贿选,破坏选举信用

无论是山东滕州市原副市长王宜成“破坏选举案”,还是山西运城“贿选案”等等,不争的事实告诉我们,“贿选”不再是一、两个具体的案例,而是作为一种社会现象客观存在,且呈蔓延之势。笔者认为,“贿选”最大的危害在于破坏选举信用,它将使人们对以公平、公正原则为追求的选举乃至选举制度产生信任危机。在利益多元化和确保利益均衡分配的机制还不     

关于人大选举问题的探析

造成公民对人大选举的冷漠从本质上看是选举不能有效实现选民利益。这种“利益决定论”的理论基础是社会契约论、马克思有关选举的理论、法权理论。消除公民选举冷漠的途径有三 :建立公正民主的选举程序、完善选民与代表的沟通程序和选民对代表的监督程序、强化人大的作用     

试析市场经济影响选举制度的若干积极因素

经济市场化给选举制度提供了良好的外部环境 ,具体体现在适宜选举制度的物质条件不断发展、“参与型政治文化”初具雏形、利益多元化格局初步形成。由此 ,选举制度的发展完善成为现实的可能和必要。     

充分发扬民主 选好人大代表

目前正面临人民代表大会换届,又要选举新一届的人民代表大会的代表。人大代表是依法选举产生的,是代表人民的利益和意志行使管理国家事务的使者,是国家权力机关的组成人员。能否选举好人大代表,关系到广大人民是否真正当家作主。为了人民的利益,各级领导和选民都必须重视人大代     

利益主体多元化背景下人的全面发展

所谓利益主体多元化，是指个人利益独立化和多种利益群体并存格局的形成。随着我国市场经济的不断深入，旧的利益群体产生了分化，新的利益主体应运而生。传统的利益格局被打破，利益主体多元化的利益格局正在形成。利益主体多元化对人的全面发展既有正面的积极效应又有负面的消极影响。因此，我们应正确把握利益主体多元化对人的全面发展的双重影响，积极采取各种措施，更有效的促进人的全面发展。     

换届选举要注重代表的素质和结构

如何既充分发扬民主,尊重选民或代表的意愿,又能够保证选出的代表具有较高的素质,使代表结构合理,历来是换届选举工作中的一大难题。特别是随着市场经济的发展,在利益多元化的情况下,怎样选举产生真正能代表人民群众利益的人担任人大代表并由这些人组成国家权力机关,更是一个现实的问题。应当说,代表的素质和结构如何,是换届选举是否成功的重要体现,在换届选举过程中要注意这个问题的研究和解决。     

利益主体多元化条件下我国公民政治参与的特点及存在的问题

当前,我国经济社会发展进入关键时期,社会结构不断分化,利益主体日益多元化,利益主体的群体意识逐渐形成,其活动能量逐渐增加,参入公共事务的热情日益高涨。在新的条件下我国政治参与呈现出新的特点,同时也存在一些亟待解决的问题。     

论转型期利益分化条件下和谐社会的构建

当前中国正处于社会转型的关键阶段。近30年的改革开放彻底打破了过去总体型的利益格局,利益分化加剧,利益主体和利益结构呈现多元化,导致各种社会矛盾问题的发生。因此准确认识目前利益分化的特点,进行合理的利益协调,对于我国改革开放和现代化建设,对于构建社会主义和谐社会具有重要的现实意义。     

农村利益主体多元化问题研究

在建设社会主义新农村、推进城市化的进程中,农村利益主体呈现多元化的发展态势,除了农村原来的利益主体之外,外来的利益主体也对农村的利益分配施加压力,不同的利益主体在农村的利益分配过程中进行博弈,博弈的结果直接决定农村利益分配的结果。解决农民利益被其他主体侵害的问题,必须规范村级组织的运行,强化对村级组织的监督,提高农民政治参与的能力,拓宽和疏通农民维护利益的渠道。     

利益表达与改革进程中民主形式的变迁

改革的进程是社会不断分化的历程,社会分化的结果是多元利益主体的出现。为了维护与增进自己的利益,多元利益主体会以一定的方式向一定的对象表达利益诉求,这些利益诉求影响着改革进程中的民主政治发展,推动着选举民主、参与民主、协商民主、决策民主等民主形式的变迁。     

论转型期和谐社会建构与公民公共政策参与

“社会主义和谐社会”理念的提出意味着在目前转型时期的中国社会已经变得不和谐。利益变得多元化,不同社会主体的利益意识不断地被唤醒和强化,各种利益主体的自主权不断扩大,不同利益主体都极力想通过公共政策参与来维护和实现自己的利益,如何规范和引导该行为就成了构建和谐社会的关键。     

多元利益格局下和谐党群关系的构建

随着改革开放的不断深入和发展,我国的利益格局发生了深刻变化,呈现出利益主体多元化,利益需求多样化,利益来源多样化,利益差距扩大化,利益矛盾显性化的特点。利益分化对党群关系带来了严峻的挑战,利益问题成为新时期密切党群关系的核心问题。因此,从利益视角出发分析研究密切党群关系的思路和途径,对于进一步增强党的群众基础,构建和谐社会具有重大的现实意义。     

试论我国经济外交多元化策略

经济外交是二战后兴起的一种具有当代特色的新外交形式。经济外交现正成为我国外交战略的重要选择,我国进入了多元化经济外交战略时代。这一战略具体表现为:包括经济利益目标、安全与政治利益目标和文化利益目标的利益目标多元化;包括以政府为代表的第一轨道外交和以从事跨国经贸活动的企业为代表的第二轨道外交的参与角色多元化;包括双边经济外交、区域多边经济外交和全球多边经济外交的外交模式多元化。     

国家治理现代化视角下的利益表达权利完善

党的十八届三中全会把推进国家治理现代化作为全面深化改革的总目标,契合了利益主体和利益诉求多元化的现实趋势。当前,群体利益关系是我国政治领域中的突出问题。为此,要明确利益表达权利在国家治理现代化中的功能定位,培育成熟的利益表达主体,疏通利益表达的渠道,行使法治化的利益表达方式。     

公民自主参选人大代表过程中的新特征

公民通过网络平台自主参选人大代表,是2011年中国地方人大代表选举中的一个重要现象。但是,先前的研究所提供的基本知识,已经难以回答公民自主参选过程中的新问题。以网络和面访资料为基础,本文的基本发现是,在2011年的县乡人大代表选举中,参选主体和动机更加走向了多元化;参选主体的竞选策略也更为多样化;群体化竞选已经初具轮廓;选举结果表明,自主参选的公民仍然只占法定选民中的极少数,选民在整体上仍然对公民的自主参选现象持比较冷漠的态度。     

新形势下各种社会利益关系和人民内部矛盾问题探讨

我国当前的社会利益关系呈现出来源多样化、主体多元化、差距扩大化、群体弱势化、冲突激烈化等一系列变化。对于新形势下的社会利益关系和人民内部矛盾,既要高度重视,又要正确估价,把握特点。坚持以人为本,区别对待,创新工作机制,协调利益关系,推进第一要务,是正确处理当前各种利益关系和人民内部矛盾的基本原则和思路。     

完善对人大代表权力的制约机制

对人大代表的权力缺乏有效的制约,是导致人大代表"不作为"甚至利用代表身份违法犯罪的重要原因。因此,通过深化人大代表的选举制度改革,明确人大代表权责,细化罢免人大代表的条件和程序,从而加强对人大代表权力的制约。只有将人大代表的权力置于原选区的选民或原选举单位的严格监督和控制之下,才能使人大代表真正代表广大选民的切身利益和真实意志。     

利益诉求多元化环境下民主党派的社会协调稳定作用研究

本文介绍了改革开放三十多年来中国社会利益诉求多元化的形成过程与表现形式,分析了当今社会多元化利益诉求的四大新趋势:利益群体和利益诉求的多元化;利益诉求渠道堵塞;利益诉求的对抗性、群体性以及利益诉求手段的多样化。在此基础上,提出了民主党派在多元化利益诉求情况下的应对策略:充分利用现有的民主协商机制表达利益诉求;敢言,善言,真正为民众利益发声;广泛收集社情民意,积极做好社会调研;把握网络时代利益诉求新特点,引导诉求有序表达。     

公民主体意识和社会主义民主——多元文化视角下的社会主义民主初探

在世界文化趋向多元化的时代背景下,各种利益主体想要实现自己的价值,必须给他们创造合适的环境,协调各种利益主体。而社会主义民主应该适应这种趋势,尊重公民的主体性,实现社会主义的民主政治。     

苏联人民代表选举的几个特点

3个多月的苏联人民代表选举活动已基本结束。这次选举是在苏联新选举法公布后进行的。从候选人提名到投票选举基本遵循了民主、公开和自由竞争的原则。群众动员面之广、民主化程度之高在苏联历史上均属罕见。其特点是: 一、实行差额选举,基本上改变了一个代表席位一名候选人的做法。这次选举代表候选