干部工作必须为党的基本路线服务

当前,各级党委和组织部门正以党的十四大精神为指针,适应加快改革开放和现代化建设步伐的需要,加强干部队伍和领导班子建设。在新的形势下,干部工作如何坚持为党的基本路线服务,是我们必须高度重视的一个重要问题。一、全面正确地贯彻干部队伍“四化”方针和德才兼备原则,选准用好干部选拔配备好各级领导干部和领导班子,必须正确理解和把握德才兼备的原则。所谓德,一般是指干部的政治态度、政治品质和思想作风。政治态度包括政治立场、马克思主义理论水平、政策和法纪观念;政治品质     

全面宣传和贯彻党的基本路线

在日常工作中,人们常习惯用“一个中心,两个基本点”来通称党的社会主义初级阶段基本路线,当然,作为一种简略的称呼是可以的。但如果我们因此把党的基本路线的内容理解成就是“一个中心,两个基本点”,其他内容则“省略”了,那就陷入了片面性,就会使基本路线的整体内容不能得到全面的宣传贯彻。在较     

江泽民谈全党同志必须坚定不移贯彻执行党的基本路线

中共中央总书记江泽民在全国社会治安工作会议上,谈到党在社会主义初级阶段的基本路线时强调指出,全党同志必须坚持以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放。我们把这条基本路线概括为“一个中心,两个基本点”。坚持“中心”不能动摇,坚持“两个基本点”也不能动摇,都要坚定不移地贯彻执行。要紧紧围绕“中心”,抓好“两个基本点”,一个也不能放松。 江泽民指出,社会主义现代化建设是我们当前最大的政治。坚持以经济建设为中心,解放和发展生产力,是解决我国现阶段社会的主要矛盾、巩固和发展社会主义制度的基本途径。…     

全面正确地宣传和贯彻党的基本路线

江泽民同志在党的十四大报告中指出,改革开放和现代化建设14年伟大实践的经验,集中到一点,就是要毫不动摇地坚持以建设有中国特色社会主义理论为指导的党的基本路线。这是我们事业能够经受风险考验,顺利达到目标的最可靠的保证。党的宣传思想工作从来都要求围绕党的政治路线进行。当前,党的宣传思想工作应当帮助人们完整、准确地理解并全面正确地贯彻党的基本路线。党的基本路线是我们党领导人民进行40多年社会主义革命和建设的基本经验的结晶,是建设有中国特色的社     

全面认识和整体把握党的基本路线

江泽民同志在国庆40周年大会上的讲话中强调指出:“在整个社会主义初级阶段,我们必须坚定不移地执行党的十三大制定的基本路线:领导和团结全国各族人民,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,自力更生,艰苦创业,为把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家而奋斗。”这不仅是立足于对我国社会主义初级阶段的客观实际、对历史经验的科学认识和深刻总结,而且也是对人们关心、观望中国前途和命运的种种忧虑的明确回答。因此,在现阶段建设有中国特色的社会主义的一个带有根本性的问题,就是始终不渝地对全体人民群众和共产党员、特别是党的     

必须全面正确地贯彻执行我国宗教信仰自由的政策

宗教信仰自由,是党和政府对待宗教问题的基本政策。在社会主义时期,只要有人信仰宗教,这项政策就要长期地执行下去。去年初江泽民总书记在与五位宗教界领导人会谈时指出:“在宗教工作中必须坚定不移地贯彻执行宗教信仰自由的政策,保持政策的稳定性和连续性。”这必将有利于“团结广大宗教界人士和信教群众,维护我国社会稳定的局面,为实现经济建设和社会发展第二步的战略目标,建设有中国特色的社会主义的伟大事业共同努力。”一、我国宗教信仰自由政策的理论基础和客观依据宗教信仰自由,是资本主义上升时期,     

宽严相济刑事政策与刑事检察工作

宽严相济刑事政策是继惩办与宽大相结合、“严打”刑事政策后的新发展,其核心是区别对待,当宽则宽,该严则严,宽严互补。在刑事检察工作中贯彻落实宽严相济的刑事政策具有重大的现实意义,目前重点要强调“宽”的一面。要通过树立宽严相济的执法理念,扩大相对不起诉的适用范围,建立繁简分流的办案机制,正确运用批准逮捕权和刑事和解制度等来实现“宽”的一面。通过区别犯罪种类和情形,依法从重从严打击严重刑事犯罪,从而实现“严”的一面。     

全面贯彻执行党的基本路线的若干辩证法问题

一 “一个中心、两个基本点” 的基本路线是一个系统 邓小平同志在南巡谈话中指出:“抓住时机,发展自己,关键是发展经济。”“从根本上说,手头东西多了,我们在处理各种矛盾和问题时就立于主动地位。”关键是发展经济,以经济建设为中心,这是小平同志的一贯思想。他一直主张在社会主义改造基本完成以后,我们应该制定一条以经济建设为中心的政治路线,使执政党的建设紧紧围绕经济建设这个中心来进行。1975年,小平同志主持中央党政日常工作时,冒着触动“以阶级斗争为纲”这条党在“整个社会主义历史阶段”     

刑事政策群下的三级刑事政策体系建构

面对社会转型的现实,我们应该以刑事立法理念和刑事司法理念的调整和重构为出发点,紧紧围绕科学发展观和和谐社会构建这一时代主题,一方面对传统和现行刑事政策进行评价和检讨,另一方面提出自己的社会转型时期的刑事政策新框架。笔者认为刑事政策的总体框架是"轻轻重重,世轻世重,宽严相济,总体趋轻"。     

论刑事政策的演进与和谐社会刑事政策构建

刑事政策是在不断发展变化之中的。社会主义和谐社会刑事政策的价值取向是追求社会和谐和科学发展,指导思想是以人为本,关注人性,重视个性。主要内容包括宽严相济、保护人权、恢复性司法,实施主体包括国家及其司法机关、社会组织。和谐社会刑事政策需要在刑事立法、刑事司法、刑事预防各个层面加以深入贯彻。     

从本地实际出发全面贯彻执行党的基本路线

当前,社会主义处于低潮。有部分同志产生了疑虑和困惑,担心“红旗到底能打多久”?我认为,只要我们始终不渝地全面贯彻执行以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放的基本路线,有中国特色的社会主义就大有希望,整个社会主义事业就大有希望。     

学习、宣传、贯彻、执行好党的基本路线

建设有中国特色的社会主义,实现社会主义现代化,把我国建设成富强、民主、文明的社会主义国家,就必须坚定不移地、长期地学习、宣传、贯彻、执行好党的基本路线。当前,我们要认真学习、深刻领会小平同志南巡讲话精神,要把小平同志这次讲话和以前的讲话联     

赦免制度刑事执行问题研究

时至今日,赦免制度已成为社会文明、公众理性、刑罚宽缓的必然选择。人们期待其发挥应有的作用,使之成为国家治理的有益补充。赦免制度执行中,存在特赦适用名单的审查、特赦排除性条款范围厘定、特赦阶段狱内工作、特赦人员的狱外衔接工作等诸多实际问题,因此,有必要关注赦免制度的实践问题,思考并探索赦免制度之完善路径。     

为什么必须坚持党的基本路线一百年不动摇?

党的基本路线,是党在一定历史阶段指导全局、决定全局的总路线、总方针、总政策。党在现阶段的基本路线,是在建设有中国特色的社会主义理论的指导下形成的,它也是这个理论的核心内容和集中体现。“一个中心(即以经济建设为中心)、两个基本点(即坚持四项基本原则、坚持改革开放)”,就是对党的基本路线的简明概括。党的基本路线的正确性、重要性,决定了我们必须毫不动摇地长期坚持它,坚定不移地贯彻执行它。     

刑事政策概念剖析

准确揭示刑事政策的概念与特征,对于制定与实施科学的刑事政策,发挥刑事政策在国家刑事法治中的指导性作用,都具有十分重要的意义。与其他公共政策相比,刑事政策有以下几个显著特点:主体的特定性;内容的多重性;目标的明确性;时空的有限性;措施和手段的合理性;政策的系统性。     

刑事政策的概念分析

刑事政策是指国家和社会以打击犯罪、预防犯罪、维护稳定的社会秩序为目的而制定的行为规范和行动准则。刑事政策的主体应是国家和社会 (团体 ) ;刑事政策的对象包括犯罪和其他危害社会的行为 ,统称为犯罪现象 ;刑事政策的目的是打击和预防犯罪 ,维护稳定的社会秩序 ;刑事政策的手段是刑罚和其他非刑罚的方法。     

政策执行网络:一种政策执行的新视角

传统的政策执行导致的政策偏差在于政策执行的单向而非互动性、单一而非系统性、一维而非关联性、强制而非适应性,其形成原因包括多个方面。引入“公共政策执行网络”的概念,给我们提供了一个新的政策执行视角,它以互惠为规则,以协商、辩论、对话、调适等为手段,立足多中心执行格局确保政策执行效益最大化,维护社会稳定发展。     

全面准确规范落实宽严相济刑事司法政策的若干问题研究

宽严相济是我国的基本刑事政策,需要根据我国犯罪结构的变化和经济社会的发展需要适时调整宽严政策的适用,加大对认罪认罚从宽、刑事和解、非羁押诉讼、相对不起诉等制度的落实,充分发挥刑事司法政策在重塑司法理念、节约司法资源、促进社会和谐稳定、推进诉源治理等方面的价值功效。当前,全面准确规范适用宽严相济刑事司法政策还面临着司法理念和办案模式的偏差、考核导向和容错机制的缺位、程序运行和衔接保障机制的短板等诸多制约因素,亟需跟进破解。全面准确规范落实宽严相济刑事司法政策既要抓实“严”的一面,增强群众安全感,也要规范“宽”的一面,做好行刑衔接等后半篇文章;还需要坚持系统观念、辩证思维、强基导向,在理念联动、考核评价和运行保障上协同发力、多措并举。     

论政策执行中的政策规避

政策规避是政策执行中的常见现象。政策执行主体的利益驱动和政策执行机制的缺陷是政策规避产生的重要原因。整合政策执行中的各种利益关系 ,减少政策执行弹性 ,健全政策执行机制和全面推动政策创新是防范政策规避的基本途径。     

宽严相济刑事政策的刑事审判程序保障机制研究

宽严相济刑事政策的刑事程序功能作用要求主要包括程序分流、程序导引、程序刚性、程序柔性、程序监控五个方面，其贯彻需刑事审判程序做保障。调整和完善现行保障机制可择以下路径：增强一审程序多样性，实现轻重案件审理的程序分流；增强二审程序实效性，实现针对性强、对抗性强的程序导引；增强复核程序严格性，实现标准更高、权威更强的程序刚性；增强再审程序可控性，实现启动慎重、处理终局的程序监控。