域名“抢注风”刮出法律问题——浅析域名的法律保护

随着互联网的普及及其在社会中商业价值的凸显,域名作为企业在网络世界中的重要标识,其价值与意义绝不低于现实世界中商标和商号这类传统识别标志。但另一方面,域名"抢注风"的盛行催生了不正当竞争和知识产权侵权的新形式。如何正确认识并解决这一问题,如何为被侵权人提供更完善的保护措施已成为国际知识产权界关注的焦点。同时,这对完善我国立法和提高企业的品牌保护意识来说也是一个严峻的挑战和亟待解决的新课题。——编者     

论域名的性质与法律保护

网络域名已经成为现今法学界关注的焦点问题，本文从域名的性质入手，分析了学界对这个问题的不同看法，指出这些说法各自的合理性和局限性，并提出笔者的观点：域名应归属于一项新型的知识产权。在分析域名保护现状的基础上又提出我国现有的域名法律制度存在不足之处：没有明确界定域名的法律属性，不能给出域名及域名的权利框架；现有法律规范效力不足；现行的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》及其《程序规则》不能适应现今域名的发展，进而提出了完善域名法律保护制度的六点具体建议。通过一系列的探索以期促进域名法律保护制度的发展。     

注册域名丢失法律保护

自从"科龙"等域名抢注案被媒体广泛报道后,公众一提到域名纠纷就会想到恶意抢注的域名注册人.而作为域名经济主体中最大群体的中国几十万域名注册人来说,他们和域名注册商之间因为注册域名丢失而发生的利益损失问题却被长期忽视了.     

域名及其商标权保护

探讨了域名使用中的权利冲突问题，即域名抢注可能造成的商标侵权问题，同时介绍了域名知识产权保护国际协调的相关内容，并提出了我们应采取的对策。     

论企业域名的知识产权保护

电子商务的兴起,使域名的商业价值日益突出.如何对域名进行保护已引起全社会尤其是企业的普遍关注,立法对此也应给予高度重视.     

域名抢注及其法律保护

随着社会经济和科学技术的不断发展．互联网和电子商务技术得到了更加广泛的应用．网络已成为越来越多的人不可或缺的重要工具。作为互联网特有的身份标识，域名的注册、使用得到了充分的运用，而围绕域名抢注引发的各类法律纠纷不断见诸报端．显示出对域名注册法律保护的重要性，     

国际法视野下亚运会域名的法律保护

域名的法律保护已成为全球性的难点问题。2010年我国将举办亚运会，现有的域名保护法律机制存在缺陷和不足，兼之国际域名注册的完全开放性，亚运会域名的侵权问题亟待研究解决。通过分析域名的概念及法律特征、域名侵权的事实及危害、解决域名纠纷的法律机制以及奥运会标识和域名法律保护的相关做法，研究提出完善和加强亚运会域名保护的建议对策。     

奥林匹克域名法律保护初探

众所周知，2008年奥运会的成功申办与筹办，离不开对奥林匹克相关知识产权的法律保护。为此，我国在充分发挥现有一般性法律法规作用的同时，还先后出台了一系列专门法规和规范性法律文件，如《奥林匹克标志保护条例》和《北京市奥林匹克知识产权保护规定》等，并多次进行了大规模的联合执法工作，收到了良好的成效。然而，在网络     

从域名的法律保护看知识产权制度的发展

网络已成为影响人类社会最快、最大的新兴技术 ,全球网络人口的迅猛扩张、各种网站的大量涌现、电子商务蓬勃发展 ,给相对稳定的传统法律制度提出了极大的挑战 ,其中 ,有关网络名称———“域名”纠纷的大量出现 ,带有一定的普遍意义。本文试图从分析域名纠纷的合理解决方案着手 ,在评价主要的国际模式和国内主要判例的基础上 ,从技术效率层面和权利价值层面考察 ,初步设计我国的域名保护法律方案 ,并籍此为传统的知识产权制度如何进入网络时代提供思考方向。     

域名的商誉保护问题探微

国际互联网的出现,标志着人类在信息革命上的又一次飞跃。有人说,域名的产生是互联网的第三次革命。它已给传统的法律制度,尤其是知识产权法律体制带来了猛烈的冲击。同时也对网上商标以及商业标记,商誉,商业秘密     

论域名权的性质及其法律保护

近年来由域名而致的纠纷也不断发生,但由于目前学术界对于域名的性质尚无统一之意见,各国立法也规定不一,由此导致了世界范围内域名权保护的障碍。本文旨在通过对域名权性质的探讨,比较目前世界范围内对域名的保护方法,确定对域名的保护模式,进而对我国域名保护管理体制提出进一步意见。     

对域名法律保护的思考——以域名与商标的冲突为视角

基于域名与商标的本质区别,在商标与域名发生冲突时,不宜简单地认为商标权优先.文章结合国内外相关法律的规定,针对我国现行域名法律保护制度的不足,提出完善我国域名法律保护制度的构建规则,以更好地保护商标权人和域名注册人的利益,促进互联网络的健康发展.     

论域名的法律性质

域名本是与计算机的互联网协议地址相对应,用于识别和定位计算机的层次结构式的字符标识,然而,域名之上却承载着某种的利益.尽管因该种利益目前还没有被任何一个国家的法律承认为一种民事权利或知识产权而不能成为域名权利,但凡是通过合法途径获得域名的域名注册人的利益均普遍受到各国法律的承认和保护,换言之,通过合法途径获得的域名之上承载的利益属于未权利化的合法或正当利益,即域名权益.同时鉴于域名权益与知识产权的相似性,则可以进一步认为域名之上承载的利益应为一种类似于知识产权的新型民事权益.     

网络域名与商标冲突的法律分析——兼论商标的域名保护

随着电子商务的发展，域名的重要性已越来越被人们所认识，域名中含有的类似于商标权与企业名称权的无形资产的价值也逐渐被更多的人所接受。与此相应，域名的商业价值也与日俱增。然而目前，域名权仍未被各国现行法普遍重视与肯定，与域名相关的利益仍缺乏可供保护的法律依据，从法律的角度明确域名的法律地位，以及其与商标、企业名称的关系，已相当必要。而我国已有的域名管理办法，只是作为部门的规范文件存在，法律效力很弱，并且在许多方面也需要完善。     

论域名的法律地位

本文在简要介绍域名的概念及特征的基础上,从域名保护的必要性着手,提出了域名应该作为一项权利保护,域名应该作为一项知识产权权利保护,域名应该作为知识产权中的标记权保护的观点,从而期望能对域名的保护问题尽绵薄之力。     

Internet域名抢注的法律思考

我国关于域名抢注问题的讨论 ,由于思路与方法不同 ,争执数年未能取得一致意见。本文试图从一个新角度 ,用新方法探讨域名的网络特点 ,对其法律性质、法律适用及规制体系的构建提出意见 ,并依UDRP对国际仲裁机构的个别裁定提出质疑     

论域名的知识产权保护

域名作为信息化时代的重要标志,基于其知识产品的属性,应作为知识产权的客体。实践中,域名经常与商标发生冲突。域名争议的解决有赖于司法途径和其它途径的完善。     

论域名转让过程中商业秘密保护的法律适用

依法注册的国际二级域名是可以转让的,而在国内,域名的所有人必须是依法登记并且能够独立承担民事责任的组织,所注册的域名只可以变更和注销,但不许转让或者买卖１。国内这种准行政行为的规定,不仅增加了当事人根据自己的意愿处理域名的困难,助长了隐形转让、买卖等规避法律的行为,而且使这些纠纷变得错综复杂。因域名转让而产生的纠纷很多。由于法律规范的相对滞后,处理     

浅议有关域名的法律问题

一、前言 随着网络的发展与应用,涉及因特网上域名的法律问题已逐渐为更多的人所认识,尤其是一段时间以前的我国数百家知名企业的域名被抢注事件,更引发了社会各界对域名的广泛关注,一时间,域名成了新闻媒体与百姓关注的焦点。作为一个法律工作者,我当然不赞成将此事“炒”得过热,但针对这一因新技术的发展而给法律领域带来的新课题,我想我们还应在“战术”上给予足够的重视,仔细研究以免今后在此类问题上措手不及。     

事关“世界杯”的趣味法律诉讼

正2014年6月末,对于球迷而言,绝对是个值得欢庆的日子,4年一届的世界杯正如火如荼地上演着。世界杯是个大舞台,上演的不仅是足球,还有各种千奇百怪的有趣诉讼。也许有人错过了范佩西的神来之球,错过了门神奥乔亚的成名之战,错过了斗牛士西班牙悲惨的冷门出局,但千万别错过由世界杯引发的精彩法律故事。