治理会计信息失真、规范会计行为的重大举措——学习新《会计法》的几点认识

会计信息失真,一直对我国经济秩序带来负面影响。本文结合学习新《会计法》,对治理会计信息失真、规范会计行为提出看法。     

新《会计法》对企业领导行为的规范

当前,在企业的经济活动中存在着会计信息失真的现象,其内在动因是领导行为。九届人大审议通过的新《会计法》将单位负责人规定为会计责任主体,加大了单位负责人承担的法律责任。本文论述了新《会计法》对提高会计信息质量的积极作用,指出了新《会计法》对单位负责人有关规定存在的问题,并对进一步修订完善《会计法》提出了建议。     

会计信息法律责任的确定与法务会计的建立

市场经济本质上就是法制经济。在市场经济条件下 ,调节经济关系的是法律规范而不是行政手段。我国制定新《会计法》的目的就是通过法律规范来解决会计信息失真问题。发展法务会计 ,建立相关的理论和准则 ,应成为我国贯彻新《会计法》的重要措施之一。     

认真贯彻实施会计法

贯彻《会计法》是当前经济工作中的一件大事,如何在实际工作中,运用会计法来规范会计行为,更有效地发挥会计在经济建设中的作用,笔者认为当前要强化四个意识。     

执行《小企业会计制度》的意义及应注意的问题

执行《小企业会计制度》是贯彻《会计法》,完善我国会计法规体系,规范小企业会计行为,促进小企业健康发展的重要举措。执行《小企业会计制度》,应根据企业规模、企业的自身特点,选择相应的会计制度。     

浅谈新《会计法》的几个特点

新《会计法》于2000年7月1日正式施行,其内容基本与现阶段社会主义市场经济相符合,可以说是一部代表先进的管理思想具有中国特色的会计管理法规。较之原《会计法》,新《会计法》具有对会计性质有了更科学的认识,对会计定位更科学,对会计监督职能规定的更加突出等特点。     

贯彻《会计法》提高会计工作质量

《会计法》是我国社会主义市场经济的重要法律，是会计行为的最高法律规范，在社会经济活动中起基础作用。     

我国《会计法》发展变化过程分析

从我国《会计法》的诞生到现在《会计法》的完善,其中经历了漫长的岁月。我国经济的发展状况通过《会计法》的发展变化得以体现。会计法是调整经济关系中各种会计关系的法律规范。     

浅释新《会计法》对会计责任体系的重构

新《会计法》的重大冲突之一是确立了单位负责人为本单位会计行为的责任主体，构建了以单位负责人、会计人员和其他人员组成的新的会计责任体系，为保证会计资料的真实性、完整性提供了制度上的保证。     

《会计法》修订的主要内容简介

<会计法>是我国会计工作的根本大法,是会计行为的最高法律规范,在我国经济法制建设中起着基础性作用,<会计法>1985年发布实施以来,特别是1993年经修改并重新发布后,对强化会计法制规范和加强会计工作,促进会计改革和企业改革,维护社会主义市场经济秩序,充分发挥会计职能作用,取得了显著成效.但是,随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的进一步发展,对会计工作和会计法制建设提出了新的要求,本次新修订的<会计法>的主要宗旨是从法律的角度遏制和解决当前一些单位会计秩序混乱,做假帐和编假报表,导致会计信息的严重失实的问题.认真学习、宣传、贯彻、实施<会计法>是会计工作和财务经济工作的一项重要任务.本文阐述了<会计法>修订的主要内容.     

浅议会计舞弊原因及其对策

针对目前会计造假日益严重的情况,分析影响会计舞弊的主要原因,结合我国国情和新《会计法》规定,对保证会计信息真实性提出相应的对策。     

浅谈新《会计法》实施对会计信息失真的控制

会计信息失真已成为目前扰乱会计工作秩序的重要因素,这严重影响到会计工作的质量,影响宏观经济生活的正常运转。针对会计信息失真的原因,新《会计法》从立法宗旨、会计责任主体、提高会计人员地位和素质等方面对保证会计信息的真实性和完整性进行了规范。     

会计职业道德建设的路径选择

新<会计法>的实施,对于规范会计行为,保证会计资料真实、完整,加强经济管理和财务管理,维护社会主义市场经济秩序,具有重要的现实意义.会计人员作为会计工作的主要承担者,其业务素质的高低,道德水平的优劣,直接影响着企业会计工作的质量.     

加强单位内部会计监督制度的重要保证

内部会计控制规范》作为新《会计法》的配套措施 ,对强化单位内部会计监督 ,整顿和规范社会主义市场经济秩序 ,必将发挥重要的促进作用     

完善会计管理机制的几点思考

为了规范会计管理，确保会计资料真实、完整，加强财务管理，维护社会主义市场经济秩序，促进我国的经济改革与发展，国家已颁布并实施了新《会计法》，在实施过程中，虽然已取得了可喜的成绩，但当前仍存在一些值得注意的问题，认真解决好这些问题，必须建立和完善会计工作机制。     

依法制止会计作假 确保会计信息质量

近年来，会计作假，会计信息失真已成为一个严重的社会问题，危害到经济工作的许多方面，特别是对经济决策工作危害更大。究其原因，一是原《会计法》对会计作假处罚力度不够；二是我国的会计准则、会计制度未能及时根据社会经济的新情况作出调整。1999年重新修订的《会计法》公之于众，从其突出的几个变化可以看出，国家对打击会计作假，从根本上解决会计信息失真问题的决心，也必将对21世纪会计的改革产生深远影响。     

试论企业会计人员定位

企业会计的双重职能和由此引用出来的会计人员双重身份 ,已不适应现实需要。新《会计法》明确了单位负责人对本单位会计工作和会计资料的真实性、完整性负责 ,会计人员对所在单位负责。     

新《会计法》关于保证会计信息真实性问题的规定

新《会计法》主要从会计人员的执业资格、有关责任、法律保护以及会计所在单位负责人的责任、风险、法律制裁措施这两个角度,对如何保证会计信息的真实性做出了许多新的规定,这些规定,将为形成良好的会计环境提供有效的法律保障。     

谈会计信息失真的治理对策

一是加强法律约束,加大违法必究的力度。《会计法》是我国规范和约束会计行为的最高法律。该法的法律责任条款中,虽然也规定了会计人员违反本法要承担的后果,但它主要从经济和行政的处罚方面来规定,显然惩罚的力度是不够的。因此,在有关法律中,应增加对会计信息故意性违法失真行为的惩治条款。对知法犯法、顶风作假的行为者,无论是会计人员还是单位负责人,都应追究其法律责任。     

论加强与完善会计职业道德

会计职业道德足一般社会公德在会计工作中的具体体现,是引导、制约会计行为,调整会计人员与社会、会计人员与不同利益集团以及会计人员之间关系的社会规范。新《会计法》第三十九条规定:“会计人员应当遵守职业道德,提高业务素质,对会计人员的教育和培训工作应当加强。”这是我国会计史上第一次以法律的形式对会计人员职业道德教育与培训作出的规定,体现了新时期党和国家对会计职业道德建设高度重视。会计理论工作者应积极行动起来,以江泽民总书记“以德治国”重要思想为契机,探讨在会计领域如何加强与完善职业道德问题。