民事执行拍卖撤销事由研究

在民事执行中,当事人、利害关系人、竞买人等主体向法院请求撤销拍卖是实务中最常见的一种执行救济方式。虽然我国已经有相关立法梳理了民事执行拍卖撤销的法定事由,但兜底条款和法官自由裁量权的存在仍不足以面对实务中拍卖物认知不统一、法院是否尽到通知义务、竞买人资格认定存在争议、利益审查失衡等困境。撤销拍卖是公法行为说下各种利益综合衡量的结果,梳理归纳法院裁定撤销拍卖的各类情形,严格限缩拍卖撤销规则,在维护司法公信力前提下回应多方权利主体的需求,以最大化平衡好拍卖法律行为中的公法关系和私法关系。     

文物拍卖中拍品真伪问题的法律思考

针对国内文物拍卖市场中赝品产生的原因及对文物拍卖市场产生的危害进行阐述与分析,进而就困扰拍品真伪的两个法律问题进行深思,并提出个人相应的解决当前文物拍卖市场赝品问题的手段与方法,试图为国家建立合理有序的文物拍卖流通秩序提供一些有益的思路。     

文物拍卖中定向拍卖的法律思考

在国内文物拍卖中，“定向拍卖”是一个颇具争议又极富中国特色的文物拍卖制度。本文从法律的角度，分析了文物拍卖中的定向拍卖和优先购买权存在的弊端及其危害，并对文物拍卖中的定向拍卖和优先购买权等法律问题进行了阐述，提出了解决该问题的办法。     

强制拍卖与任意拍卖结合操作中的若干问题

拍卖形式和拍卖行为是两个截然不同的概念。拍卖形式是一种技术性的手段,并不具有任何专属特征,可以结合拍卖标的物的实际情况需要,适用于强制拍卖或商业性的任意拍卖。强制拍卖虽然和其他拍卖的属性有着根本的不同,但强制拍卖不应拒绝作为交易手段的不同形式。本文还进一步厘清了强制拍卖和法院拍卖两个概念的区别,并详细阐述了强制拍卖与任意拍卖中产生的法律后果及其相关责任问题。     

成都市民间古玩艺术品市场赝品现象调查

前不久,成都一家艺术品拍卖公司为筹办一场近现代书画艺术品拍卖,进行了较长时间的拍品征集及相关准备工作,但是就在意欲正式开拍之前,却被其拍品的原画作者或已故画作者之家属,指斥多幅署名画作为赝品.成都媒体对此事纷纷进行披露,一时间舆论大哗.     

评圆明园兽首拍卖事件——基于国际条约法视角

圆明园兽首拍卖是社会热门话题之一，众多专家学者纷纷发表了各自的观点。当前，中国追索流失文物有着国际条约法的依据，这是中国追索文物有利的方面，但同时中国追索流失文物又受到某些条约规则的限制。中国应当积极参与文物追索公约和规则的制订，以形成有利于中国的文物追索制度。     

艺术品拍卖诈骗的刑法分析

艺术品市场繁荣发展的同时,投机者为了获得暴利,将赝品充斥在艺术品交易市场中,这种知假拍假的行为不仅给买受人带来了巨大的经济损失,也导致人们对艺术品交易市场产生严重的信任危机.因此此种行为具有严重的刑事违法性,应当用刑法予以规制.另外,此种知假拍假行为属于虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为,免责条款也不能排除其行为的欺诈性,并且买受人内心的不确信也不能阻却欺诈行为与受骗人陷入错误之间的因果关系,最终,行为人实现了非法占有财物的目的,因此应当用诈骗罪对其予以规制.     

关于强制拍卖若干问题的探讨

强制拍卖制度已经成为强制执行程序中不可替代的部分。这一制度的实行 ,对于我国强制执行法律体系的完善以及实践中相关问题的解决具有重大的法律意义和实践意义。强制拍卖的性质应为公法行为     

“一人竞拍”法律效力探究

狭义上的＂一人竞拍＂是指在一个拍卖标的的拍卖中,只有一个竞买人报名参加拍卖活动的过程,对于其效力在司法实践中存在疑义。＂一人竞拍＂符合拍卖＂公开竞价＂的本义和拍卖活动的价高者得规则。对＂一人竞拍＂法律效力的考察,除符合成立和生效要件外,还应不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益。     

从“司法拍卖上淘宝”透视网络司法拍卖

网络司法拍卖作为一种新生的司法拍卖形式,虽然展现出强大的生命力,但却一直遭到拍卖行业的质疑。网络司法拍卖在降低拍卖过程中的成本支出、提升标的物的变现率和增值率、杜绝拍卖过程中的不当干扰、预防和限制司法腐败等方面具有独特优势,但也会加剧监督和管理的难度、导致新一轮的资金沉淀、难以保证网络的安全性、限制参与的主体与客体、难以实现竞买人的救济权、加重法院的工作负担。为充分发挥网络司法拍卖的积极效用,应该在观念上理性看待网络司法拍卖、创新网络司法拍卖的形式、加强网络司法拍卖平台的技术创新、理清网络司法拍卖的法律关系、充分结合线下拍卖的优势。