网络民意对刑事审判的影响

互联网的天生草根性打破了国家对话语权的垄断,民众依托于网络这一平台将对某一事件的评价汇聚成强大的网络民意以彰显个体力量。在人民利益至上的宗旨下,法院和法官深受网络民意的影响已是不争的事实。法院和法官对网络民意的尊重和敬畏在很多时候其实是对刑事审判公正的主动追求,而并非是对网民的曲意逢迎。基于网络民意影响审判的客观现实,法院和法官必须打破封闭审判的传统思维,以＂坦然面对、谨慎回应、合理采用＂的心态与网络民意进行良性互动,并适时全面公开网络关注的热点案件,确保刑事判决经得起网民的检验和时间的考验。     

试论新闻监督对法院独立审判的影响

新闻监督是舆论监督的重要内容之一,也是宪法规定的言论自由的组成部分。随着网络的发展、资讯的进步,新闻监督的作用越来越明显。我国宪法规定了法院依法独立审判,但是法院的审判也要受新闻监督。新闻监督与法院独立审判有共同的价值取向,能够让公众行使知情权,促进司法公平,但同时也可能会影响法院的独立审判,甚至出现“媒体审判”的不正常现象。完善新闻监督法规,加强司法公开,是解决新闻监督与法院独立审判相冲突的有效方式。     

深化审判方式改革,确保司法公正

我院从九十年代初期即开始探索审判方式改革，1994年正式起步。当时各类案件逐年上升，审判力量却相对不足，审判力量与任务不相适应已成为突出矛盾。加之人民群众要求法院增强审判透明度，审判活动向社会公开，成为法院审判工作的基本要求，形势逼迫法院必须进行审判方式改革。1997年，天津市人大常委会《关于改革和完善审判方式的决议》实施后，我院以此为动力，加快改革步伐，使审判方式改革一年一个新台阶。一、坚持以公开审判为重心．以“三个强化”为重点内容的审判方式改革公开审判是法院审判方式改革的重心。强化当事人举证责任，强…     

量刑规范化将助推司法公信力全面提升

2010年10月1日起,在最高人民法院指导下经试点法院探索实践的“量刑规范化”这一刑事审判重大改革成果,将在全国法院全面推行,庭上审判,庭下量刑的传统也将在“量刑规范化”中撩开神秘的面纱。量刑规范化,旨在更好地落实我国刑法中“刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应”这一“罪刑相适应”基本原则,     

基层法院审判资源管理现状及优化路径

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出,要“深化司法体制改革,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,维护人民权益,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公正正义,”新一轮的司法体制改革就此展开.2014年6月《上海市司法改革试点工作方案》率先被中央批准,随后上海确定包括1家中院、3家基层法院在内的4家法院作为试点法院,开始司法改革试点工作.根据《上海市司法改革试点工作方案》的内容,基层法院试点内容主要是完善审判权力运行机制和完善人员分类管理制度.完善审判权力运行机制,解决的是“权”的问题,完善人员分类管理制度解决的则是“人”的问题,而无论是“权”还是“人”,都是法院最主要的审判资源.本文对基层法院审判资源优化的探讨正是在此背景下展开.     

银行卡网络盗刷法律责任的类型化分析——以2017—2021年68份盗刷案例为分析样本

最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》,明晰了银行卡网络盗刷的适用范围、举证责任分配、裁判规则、盗刷资金最大限度受偿原则及发卡行无过错归责原则,为法院审判银行卡盗刷交易纠纷案件提供了重要审判依据。通过梳理全国2017—2021年的68份网络盗刷的裁判文书发现,在审判实践过程中对于同类案件有“类案不同判”的情况;在案件审理中对于网络盗刷如何认定、责任如何划分存在较大分歧;近期频发的免密支付盗刷、“短信嗅探”、手机劫持等案件问题在法院审判中存在诸多难点问题。以类型化思维梳理为分析视角,网络盗刷案件审理中应充分采用证据的全面审查原则,审慎使用“全面告知义务”、平衡举证责任的分配,非银行支付机构在网络盗刷中也需承担应有责任,同时完善“短信嗅探“、手机劫持特殊举证规则,改善电子支付环境。     

“民告官”和解之路值得提倡

王比学在《人民日报》上撰文认为：为什么以前“民告官没门”？很大程度上是因为怕得罪“官”，同时也担心法院会袒护“官”，从而放弃其合理的诉求。实践中，有的地区法院审判易遭受地方保护主义的干预。有的“民告官”案件由于涉及当地政府部门的直接利益，法院由于怕得罪地方政府，在审判中难免会有所偏向。同时，有的部门在被诉到法院以后，不愿应诉，而是通过各种途径打招呼，干预法官办案，致使法官左右为难。在“民告官”案件中，即使“民”赢了，     

公正与效率:2002年海南审判工作的主题

2002年,全省法院工作要以“三个代表”重要思想为指导,认真贯彻落实十五届六中全会和省委三届九次全会精神,继续以公正与效率为主题,全面开展各项审判工作,积极推进法院改革,大力加强队伍建设,进一步健全法院内部监督机制,维护司法公正,为海南经济发展和社会稳定提供更加全面、更加有力的司法保障。一、认真履行审判职能,抓好各项审判工作全省法院要把“严打”整治斗争作为刑事审判工作的重点。坚持重事实、重证据的原则,稳、准、狠地打击刑事犯     

人民法院依法独立行使审判权的宪法解读

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对于司法改革有浓重一笔，提出的法、检“省级统管”为学界呼吁多年，在新一轮的司法改革制度设计中，改变法院受制于地方行政机关和党委，理顺上下级法院之间的监督关系及法院内部的办案责任制，需要明确人民法院依法独立行使审判权的宪法原意，严格按照宪法规范确保审判独立，树立审判权威。     

浅谈刑事再审案件开庭审理程序与第一审程序的异同

第十四次全国法院工作会议提出“再审案件也要创造条件开庭审理”之后,再审案件开庭审理便成为法院审判工作的一门新课题。特别是刑事再审案件,虽然刑诉法审判监督程序有“依照第一审程序进行审判”的规定,但由于它的许多方面与原审时的情形有了很大的变化,所以完全按一审程序开庭审理似乎也不切合实际。现各地法院正在摸索并不断进行总结经验,为此,结合审判实践谈     

论“谁主张,谁举证”

1991年颁布的《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，它从法律的角度规定了现行民事审判的举证原则，是人民法院在长期的实践中总结出的，适合我国现行形势的举证原则。它的规定，客观地、实事求是地体现了“当事人在诉讼中的主体地位”和“人民法院主导地位，”有利于调动当事人的诉讼举证积极性，由当事人依靠法官举证或根据审判人员的要求消极地举证变为当事人根据其诉讼请求积极举证，不再是“一切证据法院取，法院不取我再举”的习惯做法。但是，根据《民诉法）实施以来的审判实践，在对“谁主张、谁…     

死刑限制适用与“舆论审判”的冲突与平衡

死刑案件统一由最高院行使复核权，死刑的适用和实际执行数量必然将会减少，这是社会主义法治理念下死刑限制适用的重大刑事政策制度的推进。“杀人偿命”、“不杀不足以平民愤”……当前和今后一个时期社会治安形势不容乐观的情况下，我们常常可看到媒体这种“大快人心”的“舆论审判”报道。减少死刑实际执行的数量，法院无疑将面临来自各方面的压力，特别是来自借意“民声”的媒体“舆论审判”的压力。如何去化解这种种压力，平衡科学理性的死刑限制适用的新刑事政策与激情的“舆论审判”间的冲突，无疑将十分考验法院刑事审判胆魄和智慧。     

关于我国实现独立审判的几点思考

一、我国独立审判原则的历史发展及基本含义 独立审判原则在我国经历了一个“确立——被批判——被取消——重新确立”的曲折发展过程。54年《宪法》第78条规定:“人民法院独立进行审判,只服从法律。”这是我国宪法首次将独立审判原则确立为法院的组织活动原则。然而它却在57     

深化“月周日”活动做好代表工作

吉林省各级人大代表今后可以应邀列席全省各级法院的审判委员会会议；到法院观察庭审和听证活动，并对审判活动进行评议和监督；法院重大信息将通过信息网络平台、电子邮件群发、短信群发等方式即时通报给人大代表……这一系列创新性的举措，是吉林省高级人民法院党组日前下发的《关于在全省法院加强人大代表工作的意见》中的规定。吉林高院此举意在最大限度地让司法权力在阳光下运行。据了解，吉林高院此次有四点创新：提出“人大代表工作”概念，取代沿用多年的“人大代表联络工作”提法，站位更高，视角更广，内涵更丰富；     

乐山市中级人民法院

今年以来，乐山市中级人民法院以中国特色社会主义理论和社会主义法治理念为指导，坚持“三个至上”，沿着院党组年初提出的“以强化审判管理为指导，以学习王锡俊为载体，实现法院工作新突破”的工作思路，狠抓队伍建设、审判管理和政务管理，认真开展各项审判和执行工作。     

刍议媒体监督对法院独立审判的影响

作为舆论监督的重要组成部分，媒体监督司法的作用越来越明显。我国司法既应坚持法院依法独立审判，也应受到媒体监督。我国媒体时司法监督的作用是积极的。在保护公民基本权利、监督法院依法公平审判等方面取得了明显的成效；但也存在因媒体监督权的不当行使一定程度上给法院独立审判带来消极的影响。建议加强媒体监督立法，强化司法公开，树立司法权威，以促进媒体监督对法院独立审判的正面效果。     

法院网络发言人的定位与价值走向

法院网络发言人作为法院与网民沟通的＂媒介与桥梁＂,不仅要把自己与法院、网民的关系定位为＂一仆二主＂的服务关系,还要主动提高认识和把握社情民意的能力,切实发挥舆论＂航向标＂作用,正确引领涉法舆情的发展方向。     

网络社群参与公共决策的影响力浅析

随着互联网科技的迅速发展，网络已经融入到人们的生活、生产、学习等，网络越来越普及化了。随之而来的是，中国网民数量在急剧膨胀、增多，促使了网络社群的快速发展，由此对公共决策的影响力愈来愈大。文章认为论坛网络已经变成了政府推广公共决策的关键场地，网络社群推动政府应对重大事件所做出决策，可是网络舆论中充斥着缺乏理性思维的问题，因此提出建议对于政府引导网民加入以及公共决策的意见：提高媒体网络的建设、重视培养“意见领袖”、关注网民道德与思想的建设、公开、及时预防舆论网络危机的措施。     

关于“实际点击次数”问题的探析

随着互联网的飞速发展，网民数量的快速增加，网络色情犯罪急剧上升。目前，司法机关在办理此类案件时，根据相关司法解释，以“实际点击次数”作为定罪量刑的依据。由于点击率受软件造假、专人制假、源头造假等因素的影响，其真实性难以确定，因而法院在判决时应综合考量。     

加强大学生网络道德教育

据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布《第27次中国互联网络发展状况统计报告》显示，至2010年12月底，我国网民规模达到4．57亿，较2009年底增加7330万人。另据中心2010年4月发布的《2009年中国青少年上网行为调查报告》显示，至2009年12月，中国青少年网民为1．95亿，互联网普及率已经达到54．5％，远高于整体网民28．9％的平均水平。在高校，网络在丰富和便捷大学生的学习、生活的同时，也强烈冲击着他们的思想观念，从而引发网络道德危机。加强大学生网络道德教育，构建符合新时代要求的网络道德已经迫在眉睫。