《共产党宣言》中关于社会公平的思想及现代启示

《共产党宣言》抨击了资本主义的社会不公现象,剖析了造成资本主义社会不公的根源,提出了实现社会公平的目标,设计了实现社会公平的路径,含有丰富的关于社会公平的思想。这些思想,对于我们今天科学把握社会主义社会公平的实质和内涵,积极探索保障社会主义社会公平的有效路径,仍然具有重要的理论价值和现实意义。     

《共产党宣言》中的党建思想及其当代启示

《共产党宣言》表明了共产党人的观点,宣示了自身的阶级性、先进性以及人民性,描绘了共产党人的远大目标。在新的历史起点上,《共产党宣言》中的思想依旧闪烁着真理的光芒,对推进党的建设的伟大工程颇具启示意义。因此,这就需要秉承《共产党宣言》中关于党的建设的观点,从党的政治建设出发,增强党的政治领导力;就要让党的先进性建设始终处于正在进行时,凸显先进性;就要提高党的理论创新能力、推动理论宣传教育的普及化,用科学的理论强化党员和群众的理论素养;就要坚守党的人民性,不断密切党与人民之间的关系,最终走向幸福、走向复兴。     

马克思“消灭私有制”思想探究——基于《共产党宣言》

在《共产党宣言》中,马克思提出了"消灭私有制"的重要思想,自此"消灭私有制"成了全世界共产党人的理论纲领以及奋斗目标。基于对《共产党宣言》发表的时代背景的分析,着重探讨马克思强调"消除私有制"的原因,"消灭私有制"具体内涵的科学理解以及"消灭私有制"的根本举措。     

浅析《共产党宣言》的当代启示

<共产党宣言>中包含着极其丰富的全球化思想,特别是经济全球化思想.认真学习和研究这些重要思想,对于科学认识当今全球化思潮、有效应对全球挑战以及积极推动全球化的历史进程具有重要的现实意义.旨在阐述<共产党宣言>中有关全球化的理论,并提出了一些应对全球化的措施.     

《共产党宣言》“序言”的思想

运用文献分析法,对《共产党宣言》的七篇"序言"进行分析研究。从"序言"中针对不同时期、不同国家的特点和国情,并结合实践经验对《宣言》作了必要的补充,我们从理论联系实际、历史唯物主义、实事求是的态度等三方面了解"序言"要表达的思想,这些思想使我们形成科学的世界观和学习观。     

《共产党宣言》的全球化理论对中国社会的影响

全球化作为学界不可避免谈论的话题,从经济、文化到政治,几乎贯穿了社会的各方各面。虽然在马、恩所处的时代,全球化现象没有今天这般显著,但是早在1848年《共产党宣言》中,他们就对全球化问题做出了科学的分析和预言。中国作为全球化进程中的后起之秀,在得到发展的同时,也在不同层面受到了影响。     

《共产党宣言》的思想政治教育原理及其当代启示

《共产党宣言》的内容博大精深,蕴涵着丰富的思想政治教育原理,揭示了思想政治教育的战略地位,规划了思想政治教育的基本内容,具有重要的历史价值和时代启示。在新的历史条件下,思想政治教育要坚持马克思主义基本原理,贯彻解放思想、实事求是的思想路线,在思想解放中强化思想政治教育的重要作用。     

浅析《共产党宣言》中的意识形态思想

《共产党宣言》是一部广大无产阶级行动的纲领与斗争的宣言,在向资产阶级旧世界宣战的同时,描绘了崭新的社会蓝图,为无产阶级革命斗争指明了前进方向。《共产党宣言》中的意识形态思想是深刻而又丰富的,在指导思想方面,依托于唯物史观的价值导向指明意识形态受经济基础决定的必然性及其相应的反作用;在理论层面上,立足两大阶级的对立,揭露资产阶级意识形态虚伪的“外壳”并架构无产阶级意识形态科学的理论框架;在实践层面上,阐释无产阶级意识形态斗争的使命和方法,表明其作为“批判的武器”的方法论意义。     

从《共产党宣言》的序言看其意义

《共产党宣言》发表于1848年,至2018年已有170年,其对整个世界的社会主义意义重大,并且深刻影响以及改变着世界的发展,也为共产主义事业的发展做出指导,并时刻高举"资本主义必然灭亡,共产主义必然胜利"的伟大旗帜。而其中广为流传的七版序言也具有重大的时代意义,反映着当时各国共产主义的发展情况,不仅吸收了之前的经验教训,又不断总结出新的经验,为共产主义事业的更好发展做出伟大贡献。本文试图通过对《共产党宣言》七版序言的背景、内容、意义的再梳理和分析,深化对《共产党宣言》的认识,仅以此纪念马克思诞辰200周年,《共产党宣言》问世170周年。     

《共产党宣言》中的人民主体思想及当代启示

细读《共产党宣言》,贯穿全文始终的是人民主体思想。文中不仅阐释了"人民"的内涵及构成,而且论述了人民主体思想的丰富内容,包括人民是革命实践的主体、人民是历史发展的主体及人民是价值创造的主体等。新时期要始终坚持人民主体地位,将尊重人民首创精神、保障人民主人翁地位及增进人民利益福祉三者相结合,有效发挥人民作为实践主体、历史主体及价值主体作用。     

Conflict and cohesion in the British labour party and French communist party

The article examines the differing organisational structures and political cultures which provide the bases for cohesion in the PCF and British Labour Party. It argues that the electoral decline of the two parties since the late 1960s, and the rise of new political forces to challenge their primacy on the Left, have generated growing internal conflict in each case. Despite the greater pressures towards unity in the PCF such conflicts have threatened the existing bases of cohesion in both parties. The article concludes by considering the possibilities of surmounting the current problems.     

中国共产党思想建设的经验及启示

中国共产党十分注重在思想上建党,这是党的优良传统,也是党能不断应对各种变化的政治优势。中国共产党自成立之初就十分重视党的思想建设工作,推进马克思主义中国化,不断加强理论创新,这是党带领人民取得社会主义建设辉煌成就的原因所在。中国特色社会主义建设的新时代已经到来,更应该加强党的思想建设,以此推动党的建设的伟大工程向纵深发展。     

The 2003 Russian Duma election and the decline in rural support for the communist party

The December 2003 Duma election was a landmark in Russian elections, marking a significant decline in electoral support for the Communist Party of the Russian Federation (KPRF). This article explains the decline of support for the KPRF in the December 2003 election. Our specific focus is on the decline in rural support for the KPRF. This particular aspect is important because rural voters constituted a large portion of the KPRF's support throughout the 1990s. Using data from two rounds of surveys in several Russian regions, the article demonstrates that by 2003 the KPRF failed to capitalize on the ‘misery of the market,’ that is, to capture support from the ‘losers and malcontents’ during market reform, suggesting that KPRF supporters dealigned themselves from the party.     

The French communist party,the general confederation of labour,and the nuclear debate

The article uses the changing character of the French nuclear debate to examine the policy analysis and discourse of the PCF and the CGT. Whereas the shared ideological vision of these organisations was unchallenged during the early years of the debate, they faced growing difficulties in assimilating the issues raised by an increasingly informed anti‐nuclear opposition. Although ideologically both organisations have faced similar difficulties in adapting to the changing debate, the degree of inconsistency in their discourse has been determined largely by their different organisational structures. The CGTs relative heterogeneity compared with the PCF makes it more vulnerable to internal stress.