土地行政伦理有关问题的思考

经济社会的持续和谐发展离不开可持续利用的土地资源。我国政府多年来努力贯彻"十分珍惜和合理利用每寸土地,切实保护耕地"的国策。然而,随着政府角色的转变,政府特别是地方政府的自利性日益膨胀,驱使其在土地行政中违法违规。这些不合乎伦理的土地行政行为对我国土地资源特别是耕地资源造成了巨大的破坏性影响,也损害了我国政府形象,甚至恶化了与公众的关系。因此,政府在土地行政时,必须通过法律和伦理的双约束,真正保护和控制好宝贵的土地资源,进而处理好人地的矛盾。     

"斯密问题"与社会的道德条件

随着我国社会主义市场经济体制的建立,道德问题日益凸显出来。尽管近几十年来学术界对此进行了较多探讨,有时甚至形成争论高潮,但坦率地说,离这个问题在学理上的解决尚有相当大的距离。为此,本刊特意发表下列一组笔谈,希望能够有助于市场经济和道德及其关系问题讨论的深化。     

亚当·斯密伦理观探析——对“斯密问题”的探讨

笔者通过分析亚当·斯密在《道德情操论》和《国富论》中的利己、利他人性观得出了自己的结论 :市场经济条件下 ,在“一只看不见的手”的作用下 ,斯密的利己、利他人性观并不矛盾 ,而且是不可分割、相辅相成的。从这个意思上说 ,“斯密问题”也就不存在。     

从"家庭伦理"走向"市场伦理"--社会主义市场经济条件下的道德转换

伦理道德作为一定社会用以调整人与人以及个人与社会之间的行为规范的总和,总是受到特定社会环境的制约.社会伦理道德观念变化的深层原因,主要来自经济体制的结构性调整,社会主义市场经济体制的建立和完善,必然对我国的传统伦理道德观念形成冲击,并由此促进着社会伦理道德的转换伦理基点由家庭伦理向市场伦理转移;市场伦理定位由"身份关系"的处理转向"契约关系"的处理;市场伦理的重心也就从重社会、家庭伦理转向重经济伦理.对这些变化的深层透视及伦理逻辑的演化论证,包括其未来的变化趋势便是本文论证与分析的重点.     

浅析经济人行为伦理约束限度问题的意义

对经济人行为伦理约束限度问题的探讨本身也就是伦理上的正当性与合理性问题,这是一个合理的市场经济行为是否有伦理依据、价值依据的根本性的前提问题。本文从以下两个方面来探讨经济人行为伦理约束限度问题的意义。第一,关于经济人行为伦理约束限度问题的探讨有助于协调好经济发展和道德进步二者之间的关系。第二,有助于协调好效率和公平二者之间的关系。     

重构经济学的伦理层面——经济学视域中“诚信”问题意识辩正

单一的经济学或伦理学视界都无法解决人类生活的整体性问题，重新建构经济学的伦理层面是当代经济学和道德哲学面临的共同课题；经济领域对于诚信问题的研究带有工具主义的痕迹，伦理学可以协助经济学来把握人生活的本真形态，从而为解决诚信缺失问题提供适切的途径。     

国际贸易中的伦理问题及其解决

当今时代,随着经济全球化、一体化的不断推进,作为各国对外经济关系核心和纽带的国际贸易取得了迅猛发展。但与此同时,国际贸易中的一些深层次问题也日益显现。其中有些问题,不仅仅属于经济、政治的范畴,而且还与伦理紧密相关。一、国际贸易中的伦理问题。(一)贸易机会的不平等     

全球化和反全球化理论之争的溯源--从李斯特对斯密理论的批判说起

全球化理论自其诞生之日起,就注定会创造出自己的对手--反全球化理论.自上个世纪末以来,全球化和反全球化理论之争愈演愈烈,几度白热化.然而这两种带有意识形态色彩的理论学说和思想的争辩却在亚当·斯密时代就出现了,后来因李斯特对斯密和斯密主义的批判又冲突迭起.这场争论的核心是贸易自由主义和国家干预主义.     

历史唯物主义视野下的“斯密难题”

作为现代经济学之父的斯密,在伦理学领域与经济学领域的二理悖反长期以来是经济学界和伦理学界的症结。本文从历史唯物主义(生活哲学)的视角,对斯密难题进行审查和廓清,以求其真谛所在。     

克隆人的伦理与法理思考

克隆人的伦理问题表现为它无法纳入现有伦理体系,可能导致新型疾病传播,以及形成新的社会问题.世界各国政府对克隆人的研究态度不一,中国政府反对禁止治疗性克隆人研究.从人类发展史看,伦理道德非一成不变,在技术成熟条件下,人类有能力解决生殖性克隆人的伦理问题.     

关注企业决策的伦理分析--从多纬度、系统性视角考察伦理分析全过程

如何推进企业决策的伦理分析,提高决策的伦理质量已成为现代企业面临的全新课题.决策者必先立足于多纬度、多层次视角,从个体层面、组织层面、社会层面及利益相关者层面出发,翔实地梳理影响伦理在企业决策中发挥作用的诸因素.之后,决策者应将伦理分析作为企业决策总过程的一个有机组成部分,立足于系统性、结构化视域,着力把握伦理分析的整体框架和实际操作机制.     

“现代性语境中的道德问题”笔谈（四篇）——“斯密问题”与社会的道德条件

随着我国社会主义市场经济体制的建立，道德问题日益凸显出来。尽管近几十年来学术界对此进行了较多探讨，有时甚至形成争论高潮，但坦率地说，离这个问题在学理上的解决尚有相当大的距离。为此，本刊特意发表下列一组笔谈，希望能够有助于市场经济和道德及其关系问题讨论的深化。     

论现代企业管理“经济人”和“伦理人”的价值统一

“经济人”和“伦理人”的价值统一问题是现代企业最关注的前沿问题之一,也是各家争论 的焦点。新经济环境下需要人类重视“经济人”和“伦理人”的价值统一,且二者具有统一的可能性和必 要性。企业管理人员加强伦理意识是现代管理方式的需要。     

网络经济背景下经济人与道德人的反叛与皈依--从"斯密悖论"谈起

现代西方经济学的开山鼻祖——亚当·斯密以《道德情操论》和《国富论》这两部著作闻名于世。在《国富论》和《道德论》这两部著作中他“塑造”了两个形象——道德人和经济人。在《国富论》中他阐述的是他的市场自由主义经济观,由此“塑造”了经济人的形象,而在《道德论》中论述的是他的利他主义道德观,“塑造”了一个道德人的形象。关于斯密塑造的这两个形象,人们通常把他们对立起来,认为《国富论》的论调是人的“利己之心”,而《道德论》的立足点则是人的“利他之心”:从而认为斯密的经济人是利己的,道德人是利他的,因而斯密在伦理学上的…     

论网络信息时代的伦理问题及其实质

网络社会是一个"自由空间"。它在给人们带来自由的同时,也向人类社会提出了各种挑战,其中包括存在的诸如道德行为失范、道德情感变异、道德观念混乱等许多不可忽视的伦理问题。网络信息伦理问题的形成,有其社会原因,也有网络信息行为主体自身的原因。其实质是网络信息主体的个人利益与网络社会的整体道德义务之间的矛盾。     

经济学研究伦理属性的学说史考察

从学术史的角度考察经济学研究的伦理属性,发现经济学是在伦理思想的孕育下完成的独立学科建构。当然,西方经济学在发展历程中一直有人主张经济学要成为一门科学,就应该价值中立。然而,面对社会问题,科学化的经济学显然力不从心。经济与伦理关系问题不得不回归到学者们的视野,经济学家复归在伦理的视域下寻求经济困境的解决。中国的经济学研究应将伦理纳入框架,因为这不仅是科学的经济学的呼唤,而且是解决现实经济问题的最好应答。     

和谐伦理角度下“经济人”与“道德人”的统一

亚当·斯密认为人具有双重性:作为“经济人”,自爱是其基本动机,人趋于利己;作为“道德人”,仁爱是其行为准则,驱使人为他。构建社会主义和谐社会,要求市场经济的参与者不应仅仅作为一个纯粹的“经济人”或一个纯粹的“道德人”,而是作为“经济人”和“道德人”的统一体参与经济社会活动。     

关注成品油营销过程中的一些伦理问题

在成品油营销过程中注重企业伦理、社会伦理的培养无疑是我国建设和谐社会的基本基础。企业伦理经营、伦理营销已经成为社会伦理的一种表现形式,很大程度上代表着一个国家的道德水平和文明程度。营销伦理应该成为企业文化的一部分,而且是高层的部分,企业经济最终将表现为一种商业精神(利润)和人文精神(人性)的融合统一。     

映现于经济中的伦理——对马克思的伦理思想的理解

对于马克思的伦理思想的研究存在一定的争议,甚至是误解和误读。本文试图说明,因为经济学和伦理学的渊源,马克思的经济学思想的研究也就内涵着深刻的伦理维度。     

公司法上的责任的法经济学考察

法律经济学是运用经济分析方法对于法律进行分析的学派,用法律的经济分析对于公司法上的责任进行考察的结果是,首先对于法律责任的规定应该适当,不应该给公司的参加者带来很大的成本;其次法律责任的规定应该让公司参与方遵守法律,而不是违反法律。