资本逻辑与现代性的矛盾本质

从马克思主义的基本观点和方法出发理解现代性的矛盾问题,需要紧紧把握住资本的逻辑。现代性内涵于资本的逻辑,行进于资本的矛盾裂变之中。资本逻辑的内在矛盾居于现代性矛盾的核心,从内部规定着现代性矛盾的本质。     

马克思从“哲学”转向“实证科学”的逻辑探析

马克思从"哲学"转向"实证科学"贯穿着一条内在逻辑:自身世界观思想未成型之前,以他人的哲学原则为前提来研究现实问题;随着对现实问题尤其是对政治和经济问题的研究,他发现哲学原则的荒谬和无用,就离开"哲学的基地",转向"实证科学"研究。在马克思的"实证科学"中,"实证"强调研究"人们实践活动和实际发展过程"。基于实证研究历史而形成的历史唯物主义理论就是"实证科学"。实证研究的思维方式的确立为马克思新世界观的诞生,历史唯物主义的确立奠定了基础,最终实现哲学革命。     

矛盾的“一分为二”与“一分为多”

矛盾的"一分为二"和"一分为多"一直是哲学界讨论的热点。很多人认为矛盾就是"一分为二",可是这种说法太过绝对化,有的矛盾的确是"一分为二",但也有很多矛盾是"一分为三",甚至是"一分为多"。其"一分为多"也包括"一分为三"。这些概念在不同的领域和场合产生的层次和意义也是不一样的,不能随意替代。从不同的方面分析了"一分为二""一分为三"和"一分为多"。     

“关键时期”的社会矛盾及其化解

即将开始的"十二五"是全面建设小康社会的关键时期,能否有效地解决我国社会存在的突出矛盾,关系到小康社会目标的实现。"关键时期"我国社会的主要矛盾表现在经济发展方式、政治经济体制、社会利益分配、社会文化生活等方面。化解这些矛盾,要坚持整体性原则,坚持科学发展,深化体制机制改革,合理调整收入分配关系,坚持社会主义先进文化的前进方向。     

简评“行政效率学”的逻辑矛盾

张挥同志在《行政论坛》1994第1期和第2期分别发表了两篇关于建立行政效率学的文章,提出了许多宝贵见解,确有独到之处。 但是,任何一门新学科的建立,都要有自己完整的逻辑体系。笔者认为,张挥同志关于行政效率学的论述,包含着逻辑矛盾,特冒昧指出,以期引起争鸣。     

风水、阴阳、五行在紫禁城中的体现

风水、阴阳、五行是中国传统文化的重要组成部分,广泛地运用于城市和建筑物的营建。紫禁城作为明清时期古代宫城和古建筑的杰出代表,风水、阴阳、五行在紫禁城中得以充分体现。     

关于竞争、协调、中庸、矛盾的再认识

上世纪六七十年代的中国,"矛盾"、"斗争"是出现频率很高的词汇。当时不能讲"竞争","中庸之道"受到批判。在今天和平与发展的时代有必要对竞争与协调、矛盾与平衡、偏激与中庸等关系重新研究、重新认识。建国50多年来,关于竞争理论的研究可分为五个阶段;"竞争"有必要重新下定义;竞争具有两面性。竞争与协调是对立统一关系;协调在竞争中有积极的作用。"中庸"是一种思想,既无贬义,又无褒义;协调的思想根源在于中庸之道;领导者应从中庸思想中得到启迪;"矛盾",可以表达为逻辑概念和哲学概念。过去,矛盾理论被泛化、被曲解、被政治化;矛盾诸方面的斗争性被绝对化,而同一性被淡化了;矛盾的斗争性与同一性同时存在,巧妙运用,才能取得较好的效果。时代要求协调和"双赢";中国需要协调和"双赢";领导者在协调中实现"双赢"。     

社会主义意识形态建设的问题、矛盾与路径

当前社会主义意识形态建设的实践是一个不断探索的过程。增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力首先需要反思社会主义意识形态建设在实践中存在的问题,整合社会主义意识形态建设过程中的矛盾,在路径选择上要注重社会主义意识形态建设中的过程控制;关注对象的个体差异;发挥隐性教育的渗透功能,构筑互联网媒介技术平台。     

从“通钢”、“林钢”事件对企业职工民主管理的反思

一 ＂通钢＂、＂林钢＂事件都发生在国有企业改制过程中,是企业领导与劳动者利益矛盾极端化的结果,或者更准确地说是在国有企业改制中劳动者与政府利益矛盾冲突极端化酝酿的结果。     

“五大矛盾”困扰地方煤矿安全生产

朱云撰文指出，近年来，煤矿重特大事故时有发生，特别是一些低瓦斯煤矿频繁发生特大瓦斯爆炸事故。正确认识地方煤矿安全生产存在的矛盾，采取有效措施杜绝重特大事故的发生已成当务之急。笔者认为当前有“五大矛盾”困扰地方煤矿安全生产。     

“和而不同”——走向永久和平的哲学途径

“和平”与“发展”一直是人类世代以来所关注的两大热点问题。安居乐业、向往美好幸福的生活是每个人的愿望。这样的愿望只有在和平的环境下,才有可能实现。20世纪战争不断,曾经发生过的两次世界大战是人类历史上最大的浩劫,小规模的地区性的战争更是频繁发生。这些战争夺取了无数人宝贵的生命,毁     

“结构性矛盾”与社会治理体系的构建

随着中国改革进入攻坚期和深水区,制约中国发展和稳定的结构性矛盾已经显现,且与体制性问题相比较,社会结构问题更为根本。只有推进由体制性改革走向结构性的改革,才能有效破解中国发展目前存在的"不平衡、不协调、不可持续"的结构性问题。结合当代我国社会治理的实践反思,引入结构的视角,破解"结构性矛盾"已成为我国社会治理体系构建的逻辑起点和目标方向。通过社会资源的统筹和分配,规则制度的确立,不断激发社会活力,促进社会和谐有序。     

我国当前突出的社会矛盾——利益矛盾探究

当前,正确认识和努力化解各种利益矛盾,对于我国经济的持续发展、社会的稳定和人民的团结,具有重大的战略意义。 本文着重就当前我国人民内部的利益矛盾的几种主要表现形式、它们产生的原因及其解决的途径作一初步的探讨。 一、利益矛盾的几种主要表现形式 1.由城乡差距的扩大所引起的城乡居民的利益矛盾 自上个世纪的70年代末改革开放以来,我国城市居民人均年收入稳步快速增长,而且自90年代以来,尤其是本世纪初以来增长的速度在加快。相比之下,农民的收入增加极为缓慢,城乡差距总体上不断扩大,城乡居民之间的利益矛盾     

邓小平对处理人民内部利益矛盾的成功探索

改革开放以后,利益矛盾成为人民内部矛盾的主要表现形式.邓小平就正确认识和处理人民内部利益矛盾进行了成功探索.其主要思想包括:大力发展生产力,妥善协调社会各方面利益关系,坚持统筹兼顾,正确处理"先富"和"共富"的关系,实现效率和公平的统一,加强社会主义民主法制建设等.这些思想为我们在新世纪、新阶段正确处理人民内部利益矛盾提供了有益的借鉴和启示.     

对文化矛盾不可等闲视之

邓伟志在《上海大学学报》上针对“中国的文化冲突的冲突是否严重”撰文说，严重不严重难以量化。即使不十分严重，也应该予以足够重视。比如有人说，看报先从报屁股看起，因为头版不好看。也有人说“大文章是小文章”，因为大文章不好看，一目十行，一晃而过。媒体叫好的书籍要通知公家买，媒体不叫好的书籍静悄悄地争着传。     

邓小平社会矛盾理论对全面深化改革的意义

邓小平同志提出的关于社会主义社会矛盾理论,总结了马克思主义经典作家对社会矛盾论述的经验教训,结合中国改革的实际状况,对毛泽东同志关于社会主义的社会矛盾理论继承并创新、发展,对当今习近平同志提出的全面深化改革的落实有重大的指导意义。     

以法治路径化解基层社会矛盾——一个三维逻辑分析框架

探索化解基层社会矛盾的法治路径,需要避繁就简、建构相对合理的分析框架,而价值、制度与组织三个基本概念通过回答"应当怎样做""如何做"以及"由谁做"的问题,形成了前后衔接、彼此关联的三维逻辑框架,有利于实现基层社会矛盾法治化治理。循此逻辑,化解基层社会矛盾的法治路径需要从价值维度树立法治思维与法治方式实现"价值归位",从制度维度优化制度存量和创新制度增量实现"制度有力",从组织维度理顺关系、联动部门和培养人才保障"组织高效"。     

建立“无直接利益冲突”矛盾预警机制

“无直接利益冲突”矛盾是一种世界．性的社会现象，有数量增多、涉及面扩大、主体成分多元化、引发事件燃点低、政治化倾向的特点和动向，不积极妥善处理，危害性极大。由于这类矛盾更多反映在公众心理和情绪上，事前有一些前兆和迹象，所以预防尤为重要。如何预防，我国在预警机制建设上还存在一些问题，但是国外却积累了不少丰富经验。     

邓小平对矛盾分析法的运用与发展

邓小平在分析和解决中国革命和建设一系列问题中,成功运用和发展了马克思主义哲学的矛盾分析法.主要包括:承认矛盾的客观性,如实地揭露矛盾;坚持矛盾的普遍性,从全局上把握矛盾;重视矛盾的特殊性,具体地分析矛盾;注重矛盾的同一性,妥善地解决矛盾.学习和研究邓小平的这些思想,对于我们继续坚持和发展矛盾分析法,促进社会和谐发展,具有重要意义.     

关于社会和谐与社会矛盾的思考

建设社会主义和谐社会是中国特色社会主义道路的宏伟目标之一,社会矛盾的产生是社会发展不可避免的结果,中国到建党百年时要实现建成富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家离不开对社会和谐与社会矛盾的研究。针对当前对社会和谐解读的不全面性,要求正确把握社会和谐与社会矛盾的辩证关系,坚持用唯物辩证法的矛盾观来促进社会和谐。