学术批评的名誉侵权问题

作者主张,在学术批评上借鉴媒体对“公众人物”名誉侵权的标准。8月16日,在天津第二中级人民法院二审的一场名誉权官司非常引人注目。天津市语言学会批评副教授沈履伟剽窃,被沈诉至法庭,并一审败诉。之后,230多名教授学者联合签名,要求人民法院伸张正义,还学术以公正。(《中国青年报》8月16日)有必要先介绍一下本案的背景:2003年下半年,天津市语言学会调查认为,天津市外国语学院文化学院副教授沈履伟为申请正教授职称,在其出版的论文集《求是集》中严重抄袭。其中有13篇论文是他人曾经公开发表的。其中包括:吴云与董志广联合署名的3篇,成其…     

老教授痛击学术剽窍赢回著作权

2006年1月27日，《天津日报》第3版刊登了一则致歉声明，内容为“周宝珠先生：我对在2004年4月未征得您同意将您的《略论吕惠卿》一文易名为《吕惠卿论》收录在《求是集》中所造成的侵权事实．深表歉意。”落款为沈履伟．2006年1月25日。     

近年来部分名校教师被指抄袭事件

北京大学生物系蛋白工程和植物基因工程国家实验室的研究人员潘××等六人在国外刊物上发表所谓体现中国国家高技术研究计划863计划的论文,存在严重剽窃问题,抄袭了加拿大两个学者的论文,被国外杂志予以揭露,严重败坏了我国的国际学术声誉；复旦大学著名教授被指其哲学著作《历史与实践》中的部分内容抄袭国外著作《哲学历史词典》；     

关于抄袭成风

最近，据《中国青年报》透露，山东省枣庄电视台副台长兼广告中心主任张静参评副高级职称的10篇论文，竟然都涉嫌抄袭，有的篇目甚至“通篇连标点符号都一模一样”。据说，该副台长还曾被评为“2010年度枣庄市有突出贡献的中青年专家”。有人道，甭说他了，连享受“国务院特殊津贴”的“专家学者”都有抄袭的劣迹，这算啥？是“学习”，也是‘借鉴’。     

论文代理乱像

2月24日，中国社科院法学所法治国情调研组发布《中国学术评价机制调研报告》。报告显示，中国目前的学术评价体系存在重大问题。学术成果重数量、轻质量，抄袭、买卖论文成风，滋生了严重的学术腐败问题。近半数受访者承认曾向核心期刊付费发表论文。     

抄袭剽窃的双重法律责任

抄袭剽窃行为是指把他人智力成果据为己有，并用自己的名义发表该作品的行为。剽窃与抄袭两者含义略有不同，江建名先生认为：剽窃与抄袭意在微殊，但一般理解为：以多少改变形式或内容的方法，将他人作品全部或部分作为自己的作品加以发表的行为。而抄袭则是剽窃的一种直接手段。”①因此，抄袭与剽窃行为的本质是相同的，即非法地将他有的智力成果占为己有。抄袭剽窃行为古已有之。在知识产权法律制度尚未形成的年代，人们对抄袭剽窃行为只能给予道德上的谴责。然而，《著作权法》在我国已颁布多年，抄袭剽窃行为却屡禁不止，其中的原因是…     

宣传部长“贞节牌坊”轰然崩塌的背后

他一边在《人民日报》、《时代潮》等中央权威媒体上展示“道德君子”形象，一边背着瘫痪妻子与其他女人上床销魂，他一边在《求是》杂志上发表反腐倡廉理论文章，一边贪赃枉法聚财766万元……2007年9月14日，原福建省委党委、宣传部长荆福生受贿案一审宣判，浙江省温州市中级人民法院依法以受贿罪判处荆福生无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。     

谁是原创

杜强和王梅夫妇两人在同一所大学任教，再过两三年就可以从教育战线光荣地退休了。可是最近他们却遇到了从教30多年来最尴尬的一件事，有人举报杜强教授发表在校刊上的一篇论文是抄袭之作。     

二十年来法医学之进步

林几(1897-1951)教授是我国现代法医学创始人,他开创了我国现代法医学研究、教育与检案之先河,并将其成果撰写成论文,发表在《中华医学杂志》、《北平医刊》等杂志上。其中影响比较大的论文有《二十年来法医学之进步》、《最近法医学界鉴定法之进步》、《疑案鉴定实例》、《法医学史》等。鉴于这些文献极具史料价值,即使在今天法医学专业人员及法律专业人员进行研读,仍然大有裨益。然而,读者要想查阅这些文献的原文却并非易事。本次结合黄瑞亭先生的《法庭科学的真谛》一文发表之际,编辑部决定将林几教授1946年发表在《中华医学杂志》(第32卷第6期,第244-266页)上的《二十年来法医学之进步》进行整理,以简体字的形式全文刊发,以飨读者。     

高校教师──能否砸掉职称的铁饭碗

现行的职称制度是终身制，一旦评为教授，就终生拥有。终身制的结果就是产生了许多没有学术造诣的教授。据某大学统计，副高职称以上的人员，三年以来没有发表文章的竟占３０％以上，发表２篇以下的占５０％以上，另外有许多博导三年来一篇论文也没有发表。 从投入产出的角度讲，这是不符合经济原则的；大量的高级人才没有发挥出他们应有的能力，是一种巨大的浪费；从教学的角度讲，也不利于教授水平的提高。 因此，我主张彻底废除职称终身制（其中包括博士生导师资格）．砸掉职称的铁饭碗。具体设想是：根据科研成果的质和量，实行职称定期…     

当心地方官的政绩焦虑驱动型施政行为

最近拜读了习近平副主席在《求是》上发表的《关键在于落实》一文，非常认同其中批评有些地方官员不择手段搞政绩工程的论述。现就此发表点感想。     

法理学与比较法学——法学的基石——兼评《法理学与比较法学论集》

<正> 艰难拔涉 走出误区 呈现在读者面前的这两厚册专著,是一部著作的上下卷。它由三部分组成:第一部分为北京大学法学院沈宗灵教授自选论文74篇,还有1篇沈先生的自序。沈宗灵教授自选的论文绝大部分发表于1978～1998年间国内主要学术刊物和《北京大学学报》、《中外法学》,以及《人民日报》、《光明日报》;还有一少部分是参加国内外学术研讨会的交流论文。第二部分是从学界参加庆祝沈宗灵教授执教五十周年——“沈宗灵学术思想暨中国法理学的改革与发展研讨会”上交流的论文中遴选出的20篇论文和1篇纪念文章。第三部分为沈宗灵教授指导的博士研究生提供的6篇毕业时通过的博士学位论文。全书约126万字。抚今追昔,中国法理学走过四     

一个副省级干部的双面人生

他一边在《人民日报》、《时代潮》等中央权威媒体上展示“道德君子”形象,一边背着瘫痪妻子与其他女人上床销魂;他一边在《求是》杂志上发表反腐倡廉理论文章,一边贪赃枉法聚财数百万元……在被中纪委“双规”10个月后,福建省委原常委、宣传部长荆福生于2006年8月10日被开除党籍和公职,2007年1月上旬被移送司法机关处理。随着画皮被一层层剥落,这位曾经名扬四海的新闻人物的另一副面孔昭然若揭——     

“职称烈士”

2009年9月17日，在浙江大学任讲师的海归博士涂序新留下6页遗书后跳楼自杀。在跳楼前6天，他刚还提交了申报副教授职称的相关材料。网络盛传浙大曾经给该博士口头承诺，但却未能履行。（《华商报》2009年10月22日）     

论反革命类罪名的修改

自本刊今年第2期发表何秉松教授撰写的《一个危险的抉择——对刑法上取消反革命罪之我见》一文以来,连续收到与何文商榷的论文多篇。为反映这些作者的学术观点,现择优刊发由梁华仁副教授和刑法研究生周荣生合写的这篇论文。     

喜读陈体强遗著《国际法论文集》

<正> 陈体强同志的逝世,是我国国际法学界的一大损失。他的《国际法论文集》,即将由法律出版社出版。这是我国解放后三十多年来第一次出版的一位国际法学家的论文集。出版这部论文集是在陈体强教授生前决定的。当时,法律出版社的蓝明良同志同他商量,希望将他过去的文章收集出版。陈体强教授同意了。他在过去发表过的和准备发表的文章中选了三十多篇,加上一篇未发表过的论文(《中美关系中的若干法律问题》)和一篇在34届联合国大会第6委员会中的发言,共计四十篇。他还在病床上亲自为论文集     

法律视角:抄袭的析与断

目前,“抄袭”一词成为影视圈的新热词,其传播与流行的程度与影视剧的热播基本同步,如影随形.是时候该为这个“抄袭”正名了. 抄袭之析:抄=窃 抄袭,在《辞海》中的释义为:把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表;照搬别人的思想、方法、经验等. 在法律意义上,抄袭一词出现在1990年《著作权法》.该法第四十六条第一项即是“剽窃、抄袭他人作品的”.由此可见,1990年《著作权法》把剽窃和抄袭作为并列的侵权行为予以规定.     

无过错离婚在美国的法律化进程

Ｌ·Ｄ·瓦德尔教授在美国布莱汉姆·洋大学１９９１年《法律周刊》上发表了题为《无过错离婚和离婚难题》的论文，对离婚法面向未来的改革提出了独到的见解。现将论文要点介绍如下。一美国的无过错离婚革命１９６９年，加利福尼亚成了美国（以及西方世界）第一个采纳无过...     

我国考虑开征社保税 是否增加个人负担引争议

沉寂了数年之后，社会保障税再次引起了空前热议。 在4月1日出版的2010年第7期《求是》杂志上，财政部部长谢旭人发表署名文章《坚定不移深化财税体制改革》，文中提到，完善社会保障筹资形式与提高统筹级次相结合，研究开征社会保障税。     

专家“开房收钱”与制度“开门纳谏”

近日，有网友爆料湖南高校负责职称评审的评委名单刚刚确定即遭泄露，身为评委的警察学院教授刘一兵在宾馆“开房收钱”。“目前已终止刘一兵教授2011年度高校教师系列职称评审专家资格．有关情况正在进一步调查核实”。（5月6日《新京报》）