“被精神病”——社会沉疴之解构与消弭

"被精神病",一个原本生僻的词语,却因政府对两起上访事件的不当处理而在近期引发热议,进而被赋予新的含义。以此为引子,"被精神病"成为一个新的代名词被广泛使用,更有网络把一些个人不情愿干但被强迫做之事冠以"被……",是比喻,亦或是讽刺,总之,"被精神病"已成为社会沉疴。欲知"被精神病"事件的情况,"被精神病"事件产生的根源、折射的问题以及如何杜绝,请看以下分解。     

“律师辩护全覆盖”背景下限制自行辩护权问题研究——欧洲人权法院的实践及启示

被追诉人自行辩护权并不是绝对的,欧洲人权法院在判例中表明了基于公正审判的需要,应对被追诉人自行辩护权做出限制的立场。限制被追诉人自行辩护权应有相关且充分的理由,需考察案件具体情况以及成员国国内辩护环境。被追诉人自行辩护的,应当保障被追诉人发表辩护意见的自由;律师辩护的,应当为被追诉人保留充分的自主辩护空间。在刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的开展中,应对被追诉人自行辩护权进行合理限制。法院履行通知辩护义务应以公正审判利益为决定性因素、以被追诉人个人意愿为重要参考因素,并确保被追诉人选择自行辩护的自愿性和明确性。即使被追诉人要求自行辩护,也应以有律师辩护为原则,以被追诉人自行辩护为例外。     

沧县之陷

“沧州沦陷”大事记 2003年3月12日,刑警四中队队长于书恒因涉嫌犯玩忽职守罪被检察院批准逮捕。当天,因涉嫌犯徇私枉法罪,刑警四中队民警张军也被批准逮捕。 3月28日,110指挥中心主任提日强因涉嫌故意泄露国家秘密罪被检察机关批准逮摘。 4月5日,风化店派出所副所长张峰,以涉嫌徇私枉法罪被检察机关批准逮捕。 6月10日,政委衷永兴因涉嫌受贿罪被被检察机关批准逮捕。 6月18日,副局长李玉堂因涉嫌受贿罪、玩忽职守罪被检察院批准逮捕。 6月26日,副局长李建忠也因同样的罪名被检察院批准逮捕。 7月31日,因涉嫌受贿罪、徇私枉法罪,局长王世兰被检察院批准逮捕。     

2012年12月企业界犯罪案件追踪

郎酒董事长汪俊林传言被调查自12月中旬开始,郎酒董事长汪俊林被协助调查的传言便甚嚣直上。有报道称,汪俊林卷入成都当地一起案件,被有关部门要求协助调查。这已经是汪俊林本月内第二次被传遭调查。此前的12月初,四川省委副书记李春城被双规,被认为与李春城关系密切的汪俊林就被传言遭遇调查。但汪随后出面辟谣称,自己相安无事。但在此后不久,关于其被调查的传言再一次传来。郎酒集团对外表示,公司未收到任何有关调查的政府通知和文件。但12月26日,经济观察网发布消息称,郎酒集团内部已传达了汪俊林被调查的信息。     

『被时代』的无奈与希望

被捐款、被自愿、被就业、被自杀、被小康、被幸福、被代表……一个毫不起眼的"被"字,今年以来红遍中国.一路走来似乎已经没有什么不可以"被××"的.此种语法看似调侃,却恰恰反映了今日中国一切都"被"的时代荒谬,处处透露出弱者的委屈与无奈.甚至有人戏称,中国正在进入"被时代"……     

被扶养人生活费的计算问题

在受害人残疾或死亡的情形下,被扶养人生活费应当单独计算并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。被扶养人为数人时,各被扶养人生活费年赔偿总额的上限是受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出额。如各被扶养人生活费年赔偿总额未超过上限,则被扶养人生活费年赔偿总额即为多份被扶养人生活费之和,如已超过上限,则被扶养人生活费年赔偿总额即为受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出额。     

法政新知

4月1日起,一批法规、规范性文件开始实施。其中,国务院发布的《拘留所条例》要求拘留所应当依法保障被拘留人的人身安全和合法权益,不得侮辱、体罚、虐待被拘留人,进一步保障了被拘留人的合法权益。拘留所不得纵容他人侮辱、体罚、虐待被拘留人《拘留所条例》旨在规范拘留所的设置和管理,惩戒和教育被拘留人,保护被拘留人的合法权益。     

恐怖的根源

一个身体健康的人(我们姑且叫他钱志刚吧),一天在大街上突然被抓进非典专用救护车,被送进定点医院隔离治疗。在隔离期间,几名被隔离人员强行与他亲密接触。结果可想而知,无辜的钱志刚,可怜的钱志刚,因为被错误地执行隔离而染上了非典,死于非命。法院开庭审理这桩命案,不料被告在法庭上纷纷喊冤。那几名涉嫌故意传染非典的被隔离人员说,我们自己也是被人错误执行隔离的,我们被隔离后也是被其他人强行传染上非典的,后来“医护人员”又强迫我们把非典传染给钱志刚,如果我们不照办,就要受到惩罚。那几名涉嫌玩忽职守(对钱志刚执行隔离,指使被隔…     

个人财产还是共有财产

被继承人王某生前是百货个体户。在被继承人做生意过程中,跑业务、进货主要是被告(其子)承担,被继承人守摊卖货,原告(其妻)负责给被继承人端水、送饭。一九八五年四月,被继承人病故。后双方当事人为继承被继承人遗留的百货物品及有关收入发生纠纷,原告起诉来院,要求保护其合法继承权。在处理本案中,有几种不同的意见:     

论被追诉人沉默的证据能力

被追诉人面对讯问时可能会保持沉默是客观存在的事实。我国理论界普遍存在着过于简单化地理解不被强迫自证其罪的基本理论而一概否定被追诉人沉默证据能力的观点。被追诉人沉默与案件事实存在关联性,认为存在排除被追诉人沉默证据能力的正当理由之观点值得商榷。西方法治国家对被追诉人沉默的证据能力并非一概持否定态度,而是在一定的程度上认可其证据能力。对被追诉人沉默的证据能力之规定,各国虽然存在着差异,但也有相通之处。在《刑事诉讼法》已经确立不被强迫自证其罪的背景下,我国有必要建立被追诉人沉默的证据能力规则,明确被追诉人沉默可以有条件地作为定罪的间接证据和证明其主观态度的量刑证据使用。     

杨亚六、陈绍荣等人走私武器、弹药案

被告人:杨亚六,男,31岁,广西壮族自治区合浦县人,住广东省湛江市,无业。1991年11月24日被收容审查,1993年8月5日被逮捕。 被告人:陈绍荣,男,34岁,广西壮族自治区防城港市人,农民。1991年11月28日被收容审查,1993年8月5日被逮捕。 被告人:林公胜,男,28岁,广东省湛江市人,个体工商户。1986年因盗窃被判处有期徒刑四年,1990年6月刑满释放。1991年11月26日被收容审查,1993年8月5日被逮捕。     

被打伤者心理卫生状况的初步研究

目的　初步探索被打伤者的心理特点 ,并提出相应的干预措施。方法　对 1998年 5月至 6月期间到北京市高级人民法院法医门诊鉴定的被打伤者进行一般情况调查和SCL - 90量表的评定 ,将被打伤者的评定结果与正常人进行比较 ,然后分组比较。结果　被打伤者SCL - 90各因子分均显著高于正常人 ;除敌对因子分外 ,损伤程度不同的被打伤者之间SCL - 90各因子分无显著差别 ;伤后时间短的被打伤者抑郁、焦虑因子分高 ,伤后时间长的被打伤者敌对、偏执因子分高。结论　被打伤者心理不健康 ,伤后时间不同的被打伤者心理特点不同 ,应针对此情况制定不同的干预措施。     

继承法知识问答

(6)什么叫被继承人?什么样的人才能作为被继承人? 在遗产继承中,留下遗产的死者叫被继承人。在民事法律关系中,民事主体有公民(自然人)与法人之分,只有公民才能作为被继承人,法人不能作为被继承人。为什么公民可以作为被继承人,法人不能作为被继承人?因为公民个人的财产与法人的财产,其所有权不同,因而处分的方式也就不同。公民的个人财产是按照个人的意志来处分的。公民死亡后,就丧失了对财产的所有权,因而也就不能再行使和承担由     

被遗忘权的刑事司法保护研究——从犯罪记录封存的角度

作为精神型的人格权,被遗忘权发端于刑事司法,但当前却在民商事领域全面发展,在刑事司法领域"被遗忘"。以刑事犯罪记录封存制度为例,应合理界定被遗忘权在刑事司法领域的外延与内涵。被遗忘权在行使的过程中,会与公共安全、新闻自由等领域产生法益冲突,因此须明确国家安全与公共安全优先原则、对被遗忘权主体范围适当限制、划定被遗忘权的适用案件范围,力图实现被遗忘权刑事司法保护中的价值平衡。     

论间接正犯之范围

间接正犯之范围主要是由被利用者行为的范围决定的,即被利用者的哪些行为能够被利用者用作实现其犯罪意图的工具。间接正犯中的工具行为应当具备“非正犯性”和“可支配性”两个条件。在一般情况下,被利用行为只要缺少犯罪构成四个方面中的任何一个要件,被利用者就不构成利用者意图之犯罪的正犯,只要利用者与被利用者没有形成共犯关系,利用者就应当对其意图的犯罪承担间接正犯的责任。在特殊情况下,即便被利用者构成了正犯,利用者仍可以成立间接正犯。     

我被关押473天

125天里没有洗过脸、理过发,被拘禁在一个2平方米的小屋里,没见过太阳,十几次昏死被抬到医院抢救;在被关押的473天里,家人从没与我见过面,不知我被关押在哪里,不知我是死是活;为什么被抓?为什么被拘禁?直到被无罪释放时,他才知道,自己是杀人嫌疑人;正赶上公、检、法大整顿,他的案子得到了处理,被释放的他没有工作,没有工资、身心憔悴的他在申冤的同时,还在为生计奔忙。     

商标许可终止后的商誉分配

商标许可终止后的商誉分配是一个具有理论和实践价值的重要问题。被许可商品的特有包装、装潢获得显著性之后,如果消费者认为该包装、装潢与被许可商标标示相同来源,则该商誉应属于商标许可人而不是被许可人。商标许可终止后,被许可人负有不得继续利用许可人商誉的附随义务,因此被许可人不得宣传其新商标和旧的被许可商标之间的替代关系,以实现商誉的转移。商标法要求被许可人履行这一附随义务,不会损害消费者利益和经营者的表达自由。     

无罪推定原则的确立与口供制度的完善

无罪推定是被追诉者的一项基本权利,也是被追诉者各项诉讼权利的基础。在刑事诉讼中将无罪推定确立为指导刑事诉讼活动的基本准则,就是无罪推定原则。我国应当在刑事诉讼中彻底确立无罪推定原则。无罪推定及其引申的主要内容应当分为三个层次:证明责任、被追诉者的权利和对被追诉者的权利的保障。由于无罪推定假定被追诉者无罪,对控诉的举证责任应由控方承担,被追诉者不承担无罪的举证责任,所以,被追诉者就没有理由配合控方提供自己犯罪的证据,包括口供。我国刑事诉讼法关于"犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答"的规定,违背了无罪推定关于被追诉者不应当承担举证或证明责任的基本精神,使得被追诉者负有帮助侦控方履行举证和证明的义务。这一规定实质上表明我国刑诉法要求被追诉者承担举证或证明责任。因此,从无罪推定的这一层面上说"应当如实回答"是不合理的,应当予以取消。     

2013年6月企业界犯罪案件追踪

中储粮火灾9名责任人被移送公安6月3日,黑龙江省林甸县公安局对媒体证实,中储粮林甸直属库主任郜彦平等9人因涉嫌重大责任事故罪当日被移送当地公安机关。在被移送公安的9人中,郜彦平与直属库副主任罗洪权被取保候审,直属库副主任于国春、直属库综合科科长陈岩及5名工人被刑事拘留。     

法政新知

人大常委会批准中西“移管条约”全国人大常委会6月29日通过决定,批准中国和西班牙王国关于移管被判刑人的条约。这是中国同欧盟国家签署的第一个此类法律文件。根据此条约规定,在西班牙被判处监禁刑罚的中国国民可以被移管到中国监狱服刑;在中国被判处监禁刑罚的西班牙国民可以被移管到西班牙监狱服刑。移管被判刑人是国际上普遍采用的一种司法合作方式,旨在使被判刑人在自愿的基础上,回到国籍国服刑。在此之前,中国与乌克兰、俄罗斯联邦缔结了移管被判刑人的条约。机动车不投保不得上路《机动车交通事故责任强制保险条例》7月起施行,该条…