试论检察官的知识结构

正在进行的经济体制改革和政治体制改革,要求检察官具有适应改革形势的知识结构。而从我国检察队伍的实际情况来看,改变其知识结构已是当务之急。那么,新时期检察官应当具备怎样的知识结构呢? 我们认为,我国新时期检察官的知识结构应该是既有理论知识,又有实践能力;既有开放式的最优组合层次,又有合理的、高瞻远瞩的比例递度。这种知识结     

试论检察官职业化建设

一、问题的提出 当前,随着依法治国进程的加快,现有检察官制度和检察官队伍存在着不足,使职业化建设显得更为紧迫。 (1)长期以来,检察官职业门槛过低,人员来源复杂。 (2)检察官管理行政化。首先,在系统外部,检察官被视为普通公务员。在组织人事部门的档案中,检察官是国家干部,不同的检察官按照国     

当代检察官执法意识初探

检察执法意识是指检察官在检察实践中逐渐积累形成的，以揭露犯罪、证实犯罪、惩治犯罪为主旨的思想、观念、知识和心理的总和。当代检察官应具备时代责任、严格执法、热情服务、改革创新、科技强检、严格管理、求真务实、廉洁自律等八种意识。     

当代中国检察官的职业定位

在构建和谐社会的目标下，当代中国检察官的职业如何准确定位，这是一个很大也很难回答的题目。因为此问题不仅涉及到中国检察制度、检察官客观义务的起源，还涉及到国家整体权力的划分，涉及到我国的司法传统以及建设法治国家的现实状况。但是，在我们要求检察机关加强法律监督能力建设，呼吁检察官为构建和谐社会发挥重要作用的时候，我们就会感到，这一问题实际上是一个不可回避的基础性的理论问题。     

诚信当代检察官的核心价值观

诚信,就是诚实守信,能够履行承诺而取得他人信任。诚信是道德建设的根本,也是一种非常宝贵的资源。作为司法者之一的检察官当然地需要诚信。2000年10月在北京举行的亚洲预防犯罪基金会(ACPF)第八届国际大会上,来自69个国家和地区的     

试论检察官的定位——兼评主诉检察官制度

●进行检察制度的改革,必须解决检察官的定位问题,即检察官属于行政官还是司法官。●现代各国的检察官一般归属于政府系统,但普遍认可检察官具有行政官和司法官的双重属性,只是不同国家具有不同的倾向性。我国检察机关也具有双重属性,但以定位为司法机关为宜。●设立...     

试论讯问人员的文化素质

犯罪作为一种社会现象，存在于社会的各个领域，涉及各行各业，而作为打击犯罪的主体——侦查人员来说，要胜任这份工作必须具有丰富的知识，合理的知识结构。侦查讯问是侦查的一种重要行为或措施，它使侦查工作由“背对背”向“面对面”转变，讯问人员的知识储备和知识结构对讯问工作的顺利开展和进行有重要意义。     

当代中国检察官职业风险研究

检察官作为法律职业共同体的重要组成部分,在司法活动中发挥着重要的作用和影响。随着中国社会的发展,检察官职业风险问题不断凸显,只有从职业保障、职业技能教育、职业道德教育等方面加强检察官职业风险的预防和排除,才能推动检察官职业化和精英化建设,从而真正促进我国司法改革取得实效。     

试论检察官职业道德长效机制的建设

检察官职业道德,是检察官在长期的检察实践活动中形成的比较稳定的道德观念、行为、规范和品质的总和,是一定社会对检察官职业行为提出的基本道德要求,是检察官思想觉悟、道德品质和精神面貌的集中体现。检察官职业道德的形成,既是检察官捍卫公平正义、维护法律统一这一核心职责的内在要求,     

论检察官社会角色的定位

检察机关由人民代表大会产生,是国家的法律监督机关,检察官是配置于检察机关行使检察权的专职国家官员。     

试论中国当代社会伦理道德体系的构建

构建中国社会伦理道德具有重要意义.当前必须立足于中国社会的特点,吸收和借鉴中国传统道德和西方道德规范中的有益成分,坚持社会主义伦理道德的导向作用,构建中国社会伦理道德体系.     

试论案件主办检察官责任制度

作为国家法律监督机关的人民检察院,实行法律监督的主要形式之一是办案。办案是检察机关履行职能之本,是生命力之所在。如何办案？怎样办好案？是检察机关面临的最重要课题。我们兼容并蓄各地经验,摸索出了一条行之有效的路子,那就是在检察机关内部实行《案件主办检察官责任制度）。一年实施,收益匪浅。笔者就实行（案件主办检察官责任制度激有关问题略作阐述,以抛砖引玉。一、（案件主办检察官责任制度》应运而生,势在必行家庭联产承包责任制,使农村改革开一代纪元,将其弓I人企业,工厂呈现一派生机,弓I入机关单位,激起不尽活…     

试论检察官与律师的良性互动

一、检察官与律师良性互动的理论阐释 检察官与律师的良性互动，一是指两者职业互动，即从优秀律师中选拔检察官和检察官辞职从事律师职业；二是诉讼行为互动，即在诉讼活动中检察官与律师秉承法治精神，依照法律规定行使各自的诉讼职能，规范地实施各自的诉讼行为，并在这一过程中相互尊重、平等交流、相互支持、相互促进、相互监督，共同维护法律的正确实施，促进司法的公正、高效与廉洁，进而维护社会的公平与正义。对此，可从以下几个方面来理解：     

试论我国检察官的精英化——以检察官办案责任制改革为视角

检察官的精英化符合检察队伍专业化、职业化建设的要求,是检察制度改革的必然方向。开展检察官办案责任制改革,突出检察官的主体地位,提高检察官队伍的整体素质,是推动检察官精英化的有效途径。本文将以检察官办案责任制改革为视角,结合笔者所在单位(河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院)改革试点的具体实践,就检察官精英化相关问题进行探讨。     

试论主诉制中检察官的职责划分

高检院在推行主诉检察官办案责任制工作方案中,对主诉制的目标、原则、组织形式、主诉检察官的选任办法、职责、考核等方面作出了具体规定,对主诉制改革有着重要的规范、指导作用。本文试就主诉检察官办案责任制对检察官的职权设置问题谈谈一管之见,以求教于同仁。 一、主诉制中检察官职责设置的现状及弊端 最高人民检察院在推行主诉检察官办案责任制工作方案中对主诉检察官的职责规定得很明确,对保     

试论检察官遴选制度的建构与完善

完善的检察官遴选制度可以推进检察官队伍专业化建设进程。应立足干检察官队伍状况,从实务角度出发研究符合检察工作规律和检察官特有属性的改革方案,通过设计初任遴选制度、晋升遴选制度和逐级遴选制度构建检察官职业轨道,实现检察官遴选制度的不断完善。     

试论主诉检察官制度与内部制约机制

检察制度的改革是我国司法改革的一部分重要内容,它标志着我国依法治国的决心和前景。改革是社会的要求,是实际工作的需要。检察机关作为国家的法律监督机美,要想肩负起维护法律的正确统一实施,首先要着服内部,进行一系列的改革,从而提高素质,加强内部制约,强化监督职能。根据我国宪法和法律规定,公诉杈、侦查权和诉讼监督权是检察权的三项基本内容。     

从检察官到检察官的对手

律师的第10个年头,63岁的曹炳增出了平生的第一本书——《无罪辩护》。这本副标题为“十起辩护成功案例及诉讼程序的理性思考”的书,在由樊崇义教授任总主编、主要由法学博士和博士后撰写的“诉讼法学文库”中,显得有点特别。这特别,源自这本书的实践性和亲历性。曹炳增以10个亲身办理的真实案例,说明了无罪辩护在中国具有的艰难性和可能性。而他在书中流露出的一名法律实践工作者对实现刑事辩护法治化的责任感和热忱期盼,成了记者决心采访他的最初动因。曹炳增个子墩实,一眼就可看出是个直率健谈的人。他直率地告诉记者自己是半路出家,46岁…     

检察官的风采──献给年轻的检察官

检察官的风采──献给年轻的检察官蔡保红，郑晓平你眷恋着你热爱的事业于是你用忠诚作笺书写上铮铮誓言为了母亲的微笑你用良知与理性鞭笞愚昧惩罚野蛮和残忍你用一颗明净的心灵擦亮往后漫长的岁月托起神圣的帽徽担起庄重的道义你用高尚的人格与尊严还有执法者的坚实臂膀...