制度反腐：让官员“不想且不能”腐败——访清华大学廉政与治理研究中心主任任建明

腐败,人人深恶痛绝;然而、腐败又难于根本上铲除。如何使反腐有一个新的突破,《制度反腐:让官员"不想且不能"腐败》一文,从反腐战略"三不"境界:"不敢"、"不想"、"不能"方面对腐败预防进行了解答。     

共画廉政，思廉倡廉

本刊讯（通讯员吴士和）为了推进社区廉洁文化建设,积极营造社区廉洁的氛围,浦东新区潍坊社区（街道）党工委于不久前举办全国廉政漫画优秀作品征集和展出活动,将漫画融入到廉政文化建设之中,以其独特的讽刺和幽默语言,歌颂社会和生活的美好,鞭挞社会丑恶现象。据了解,该活动自去年3月至12月,共收到全国28个省、市、自治区292名作者创作的995幅廉政漫画作品,这些作品在构思、主题、画面等表现手法上,具有较高的艺术水平,许多作品可称为上乘之作。经过专家们的认真评审,最终有100幅作品入围,其中一等奖1名,二等奖2名,三等奖3名。组织者表示,通过创作、展览和交流,可以进一步弘扬正气,树立以贪为耻、以廉为荣的良好社会风尚。     

走向公共治理:网络反腐的实践与启示

随着信息社会的发展,网络反腐已经成为广受关注的社会运动.从历史实践的角度来看.网络反腐起源于公众舆论活动;在社会舆论的压力下,网络反腐由公众单向表达逐渐转变为政府与公众之间的双向互动,并逐渐朝着合作共治腐败的方向发展.作为公共治理的运动过程,网络反腐解决了中国公共治理的工具困境,在共同聚焦于腐败这一议题后,基于对善治目标的追求,各参与主体正在努力实现行为模式的转变,共同促进网络反腐的发展.网络反腐是中国公共治理的成功实践,实现社会的共治与善治,需要政府与社会公众分析所处的历史境遇,把握时代发展方向,不断深化对公共治理实践逻辑的认识与运用.     

嘉兴做法值得借鉴和推广——浙江省农办副主任邵峰访谈

嘉兴在新农村建设方面的做法获得各方面的好评,也为后来者积累了良好的经验。那么,从宏观上来把握、从学术上来分析,嘉兴做法的意义又在哪里？观察记者日前就此问题专访了浙江省农办副主任邵峰。     

嘉惠学林和社会的反腐倡廉力作——评《制度反腐与廉政文化建设的互动研究》

当今中国正处于一个经济社会转型时期,急剧的社会变革创造了大量权钱交易的机会,由此带来的腐败问题给中国发展构成了严重挑战。“腐败比较严重”与中国官方提供的资料、学者的分析和大多数民众的感受是相符的。     

合作与冲突的魅力——访北京大学社会经济与文化研究中心副主任邱尊社教授

马里兰大学经济学系和公共政策学院教授托马斯·谢林和以色列耶路撒冷希伯来大学理性分析中心教授罗伯特·奥曼获得了2005年诺贝尔经济学奖。瑞典皇家科学院在颁奖文告中称．这两位经济学家“因通过博弈论分析加强了我们对冲突和合作的理解”而获奖。     

时代呼唤廉政文化——廉政文化建设高层论坛综述

从2005年初的《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》颁布到年终的廉政文化建设高层论坛《杭州宣言》出台,2006年2月中纪委6次会议又提出了“进一步加大防治力度,逐步铲除腐败现象滋生蔓延的土壤和条件”。这些均释放出一个强烈的信号:中国不仅要通过制度建设遏制腐败,而且要形成具有中国特色的廉政文化,向腐败文化宣战。这首先意味着:党和政府正在采取一系列措施,加大反腐力度。其次意味着:腐败仍然是一个严重的社会问题,反腐倡廉的任务仍然艰巨。正视腐败现象,切实解决腐败问题,是人民的强烈呼声,已成为全社会的共识。本文特介绍廉政文化建设高层论坛上专家学者的观点,以期能够给读者更多的启示。     

文化建设：“以百姓之心为心”——中共中央党校文史部副主任周熙明访谈

经济．政治和心灵的同步崛起记者：似乎从1840年以来,我们一直都这样,搞经济建设、制度革新,到后来是文化建设。周熙明：回顾一下中国这一百多年以来,从经济到政治制度变革,再到所谓思想、文化的反省,这个过程确实已经重复了好几回了。这十几年又开始越来越密集地谈论文化,和过往的近代史进程实际上是有某种同构性的。     

加大源头治理力度 加强惩防体系建设——南通港口管理局廉政治理的做法及成效

近年来,江苏省南通市港口管理局坚持围绕中心、服务大局,努力探索南通港口行业进一步加大从源头上预防和治理腐败的新路子,取得了一定成效。一、加大源头治理力度、加强惩防体系建设是南通港口持续快速发展的迫切需要当前,南通港口正处于长三角一体化发展和江苏沿海开发两大国家战略叠加的黄金机遇期和结构转型升级的     

新时代社区治理的价值内涵、治理结构与行动策略——学习习近平总书记关于社区治理的重要论述

党的十八大以来,党和国家事业发生了深层次、全方位的历史嬗变,中国特色社会主义进入了新的历史纬度。习近平总书记基于新时代历史条件新变化和基层实践新需求,坚持运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,提出了一系列关于社区治理的新观点新论断新理念,这些重要论述指明了新时代社区治理的价值内涵,规划了新时代社区治理结构,指出了新时代社区治理的行动策略。作为习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,习近平总书记关于社区治理的重要论述开辟了新时代中国特色社会主义社会建设新的理论和实践范式,成为新时代社区治理的科学指南和根本遵循。     

法与时转则治——访福建省人大常委会副主任袁锦贵

开展地方性法规清理工作对深入贯彻落实科学发展观，构建中国特色社会主义法律体系。加强和改进地方立法工作，促进我省经济社会又好又快发展，为海峡西岸经济区建设营造良好的法制环境，具有十分重要的意义。     

运用法治思维与治理现代化理念构建国家廉政体系——“反腐败法治化理论研讨会”综述

2014年12月27日,由浙江大学中国地方政府创新研究中心与《中国治理评论》编委会联合主办的"反腐败法治化理论研讨会"在杭州召开。中央编译局俞可平教授、中共中央党校王长江教授、中国人民大学蓝志勇教授、吉林大学周光辉教授、浙江大学余逊达教授、国家行政学院丁元竹教授、复旦大学浦兴祖教授、清华大学景跃进教授、北京大学燕继荣教     

社会主义新农村建设与政府治理创新——农村医疗保障政策的话语分析视角

新农村建设已经进入政府话语系统,直接成为了政策语言。要解决城乡发展的差距和农村的贫困,使农村进入一个更大的关联社会,参与到新的社会交换系统中来,消除社会结构不完善的缺陷,离不开多方主体的参与,其中最为关键的是政府治理的持续创新。     

治理污染需要责任共担——访复旦大学环境科学与工程系大气化学研究中心主任庄国顺

“城市空气质量不仅仅是一个局部的问题,它是一个区域性的问题,在某种意义上来说,它也是全球问题。”庄国顺说。目前,在我国城市中的绝大多数首要污染物都是细颗粒物PM2．5,科学术语上称为气溶胶。庄国顺教授研究的核心问题,就是这些细颗粒物的来源、变化过程及其形成机制。     

分权改革与城市地方治理单元的多元化——以武汉市城市治理和社区建设为例

善治政府一直是政治体制改革所追求的重要目标,而善治政府应该是一个分权的政府,地方政府也不例外。从我国的情况来看,既要解决中央政府与地方政府的分权问题,又要解决地方政府内部的分权问题,还要解决政府向社会分权问题。     

中国共产党组织路线的演进逻辑与新时代的创新发展——国家治理的视角

从国家治理的角度出发,中国共产党组织路线的演进反映了中国共产党对中国国家治理在不同历史阶段的重心变化与目标调适。由此,组织建设水平成为影响中国国家治理现代化的重要因素,主要通过组织机构、组织队伍和组织制度三个方面发挥作用。未来需要继续从坚持党的领导、优化组织体系、推动队伍建设和开展制度创新等方面推进组织建设,为中国国家治理现代化提供持续动力。     

生态文明建设中协同治理的困境与超越——基于利益博弈的视角

生态文明建设中"政府失灵"、"市场失灵"和"志愿失灵"现象的共存表明,仅靠市场,仅靠政府,亦或是仅靠非政府组织都是不够的,协同治理是新形势下进一步推进生态文明建设的必然要求。由于生态文明建设中多元参与主体间的利益冲突和博弈,使得生态文明协同治理格局的形成遭遇了重重困境。从利益协调的观念途径、经济途径和制度途径共同入手,建立健全各方利益相协调的机制,实现多元参与主体利益和谐共生,成为当前化解生态文明协同治理困境的当务之急。     

乡村文化建设的历史变迁、现实审视与路径选择——基于文化治理的视角

乡村文化在社会变迁中不断转型与重构,乡村文化建设与乡村社会呈现出互嵌融合的发展趋势,成为助推乡村振兴的新引擎。但乡村文化现实价值的淡化、城乡文化发展差距日益增大、农民精神文化需求得不到充分满足等问题日渐凸显。乡村文化的治理转型成为一种必然。乡村文化建设的未来趋势是嵌入国家治理体系与治理能力现代化的大格局中,以构建多元协作的乡村文化共治格局为目标,以维护广大农民利益为根本,充分整合乡村文化内部资源,构建城乡文化融合发展体制机制。     

乡村治理中的权力、经济与文化因素——兼论乡村建设的三个面向

代际权力失衡是乡村治理中经济逻辑覆盖文化权力逻辑的缩影。权力、经济与文化应是乡村建设的三个基本面向,学界对三者的关联及其社会基础分析尚有待整合。在收入提高有限的前提下,重建农民参与性的社会文化网络,应是提高其非物质福利的战略导向。     

以“双创”为目标导向的城市建设与城市治理模式——关于海口“双创”机制与成效的思考

新时期我国城市建设和城市治理面临着大量的新挑战和新问题。如何理清思路,面对挑战,走出一条城市建设和城市治理的新路径,是城市的主政者正在积极探索的课题。海口市自2015年7月始,以推进"双创"工作为抓手,以成功创建全国文明城市和国家卫生城市为目标,以深入研究市民的紧迫需求为出发点,"对标发力""精准施策",全面、系统推进城市建设与城市治理方式的深化改革,取得了超出预期的显著成效。