智利的经济政策与发展模式

自20世纪90年代以来,伴随着以“华盛顿共识”为指导的经济改革在拉美地区普遍展开,这个地区的经济呈现出剧烈动荡和增长乏力的局面。而智利经济却表现不俗,不仅宏观经济形势基本保持稳定,而且增长势头强劲。笔者认为,智利的经济成就是政府从本国的实际情况出发,实行自主的、有创意的经济政策的结果,或者说,是智利逐步背离新自由主义的结果。智利经济改革迄今大体经历了三个阶段。第一阶段的智利经济改革具有强烈的意识形态特点,但这个阶段的改革成效并不好,表现为经济剧烈的起伏动荡;第二阶段的改革依然是在军政府时期进行,但在政策上进行了较大的调整;随着1990年文人政府取代军政府上台执政,智利经济改革进入了一个新的阶段。笔者就智利历届文人政府所奉行的贸易政策、汇率政策、强制存款政策、财政政策、支持中小企业政策和社会政策做了详细论述。经过30年的改革,智利经济发生了深刻变化,市场经济体制已经建立,企业私有化过程已基本结束,一种新的出口导向发展模式已初步形成。从当前情况来看,智利经济面临的主要问题既不在于其经济体制,也不在于政府的宏观调控能力,而在于这种新的发展模式的局限性。     

关于拉美国家政府干预及其演变问题的思考提纲

20世纪 80年代以来 ,拉美国家政府在直接生产领域、经济管理和调控以及社会政策领域的作用发生了深刻的变化。这些领域的政府干预措施让位于市场机制。这种变化集中体现了经济发展模式的转换 ,并且对社会各阶层和集团的地位和利益产生了深远的影响。促成这场变革的直接因素是 80年代的经济危机 ,但其根本原因在于拉美国家发展战略存在着种种问题且未能适时进行调整。拉美国家政府作用的变迁既是其社会经济发展内在逻辑的要求 ,也是国际政治形势和经济思潮变化的结果。但拉美国家改革和调整进程中也存在着致命的缺陷。为了继续推进经济改革和政治民主化进程 ,拉美国家政府应在减缓“社会债务”、提高经济效率和国际竞争力等方面发挥应有的作用。     

改革与国家竞争力——中国与一些发展中国家之比较

中国30年来的经济体制改革提高了国家竞争力。促进中国竞争力不断提高的一个重要因素是近年来民营经济的发展。但是应当看到,中国的国家竞争力排名还相当靠后,只在中游水平。通过对中国与一些发展中国家竞争力指数的比较,我们可以看到中国近年在金融、教育改革、技术创新、特别是政府和企业制度改革方面还相当落后;进一步完善市场体制建设,深化政府管理体制的改革是提高中国国际竞争力的重要因素;未来推进改革需要不断解放思想,寻求新的社会共识,促进经济持续稳定地发展,不断提升国际竞争力。     

19世纪末至20世纪初俄国经济政策解析--维特的经济思想与经济改革视角

1861年农奴制改革后,俄国开始了经济现代化的发展进程。维特正是在这一时期成长起来的,并将自己的经济思想和主张付诸实践,成为沙皇末期经济改革主要的设计者和实践者,是俄国政府内部启动现代化进程的重要代表人物之一。维特所实施的经济改革政策,对俄国的工业化进程起到积极的推动作用。他大量吸引国外资本,依靠政府的力量进行货币改革和强化保护关税政策等,以此来推动俄国经济发展,加快了工业化的进程,对俄国的专制统治和经济体制产生了重大影响。     

阿根廷经济呈稳定上升趋势

阿根廷经济呈稳定上升趋势黄星群１９９３年是阿根廷进行经济调整和改革的第３年。在这一年，梅内姆政府加快了经济调整的步伐，在以市场竞争为基础的自由主义经济政策指导下，在继续实施固定汇率和自由兑换货币政策的同时，全面实行私有化，进行严格的机构改革，从而进一...     

墨西哥经济改革中的物价问题

墨西哥自1982年爆发危机以来,已进行了五年经济调整和改革。在这过程中,物价问题始终是政府经济政策的一项中心内容。1983～1984年,政府的紧缩政策曾在一定程度上平抑了物价,但是自1986年起,情况又急剧恶化,1987年全国消费品价格上涨率达到150％,创历史最高纪录。物价问题成为危及墨西哥社会安定的重要因素。     

阿根廷政府经济政策述评

阿根廷政府经济政策述评宋晓平梅内姆政府的经济政策基本上是１９９１年以来它所实行的《经济稳定和改革计划》的继续和发展。这项计划是由兑换计划和其他一系列经济自由化政策组成的。一、梅内姆政府稳定经济的构想集中体现在兑换计划上。兑换计划把阿根廷比索与美元的汇...     

20世纪末以来拉美左派政府的政策差异及其原因分析

20世纪末以来拉美一大批左派政党领袖和政治人物在总统选举中获胜,组成了左派政府.以巴西的卢拉政府、智利的巴切莱特政府和乌拉圭的巴斯克斯政府为代表的左派政府执行了温和的改革政策,而以委内瑞拉的查韦斯政府、玻利维亚的莫拉莱斯政府和厄瓜多尔的科雷亚政府为代表的左派政府执行了激进的改革政策.两种不同左派政府执政模式和政策差异的主要原因在于政党体制化程度的差异.经济环境的限制是温和左派政府采取稳健政策的重要因素.本国自然资源禀赋在推动激进左派政府进行反体制变革过程中起着重要作用.     

老挝的经济体制改革和对外开放

一、经济改革的若干政策与措施老挝进行经济改革可以追溯到1979年,老挝人民革命党二届七中全会后开始,在这次全会上,初步制定了改革经济管理的若干政策,随后又连续公布了几项有关地方和主管经济部门若干经济自主权的政策,如鼓励发展经济和促进商品流通,禁止乱设关卡进行经济割据等。这些新的经济政策和措施,对促进老挝当时的经济发展发挥了一定的作用。但总的来说,这些措施还未跳出旧的经济机制和模式,经济发展仍处于停滞不前状态。     

2010年俄罗斯经济：艰难复苏与现代化战略

2010年俄罗斯经济缓慢复苏,经济增长带有不稳定不均衡特点。主要宏观经济指标有所提高,但农业遭受百年不遇的干旱和火灾,粮食严重歉收。联邦预算状况有所改善,但预算赤字没有消除。俄经济增长既得益于国际油价和冶金产品价格的上涨,也得益于政府的反危机政策。在经济复苏背景下,政府反危机与现代化相结合的经济政策,培育经济增长潜力,为危机后的经济发展奠定基础。预计未来几年俄经济仍将主要依赖国际石油价格行情,经济现代化前景取决于经济改革成效、制度安排及政策调整等多种因素。     

柬埔寨、老挝和越南的经济改革:早期发展阶段结束

1979年,柬埔寨、老挝和越南进行了几项主要的经济改革,从而开始改变了其1975年以后所采取的社会主义经济政策。起初,这些改革的范围和程序似乎是相同的,但随着时间的推移,各个政府所进行的改革便日益具有其自己的特色。本文对在农业、国有企业和宏观经济等领域所进行的改革进行比较,从而展示这三个曾合称为印度支那的国家所走的不同道路。与此同时,本文还揭示了每个国家的哪些领域特别需要进行改革以便确保社会稳定和可持续经济发展,以及不同的改革策略可能对小地区的经济发展积极性产生什么影响。     

印度尼西亚的经济:繁荣和宏观压力

自八十年代初特别是1986年石油价格下跌以来,印度尼西亚采取了稳定经济和减少政府干预的恰当宏观政策。减少国家干预的范围很广,包括投资、贸易和金融等领域。改革进程的重点是面向出口、增强经济竞争力和效率以及加强私人部门的作用。 迄今为止所取得的结果是非常积极的,表现在对石油的依赖减少,非石油出口产品和政府的非石油产品收入迅速增加;经济增长率加快;国内和国外投资增多;受非关税壁垒     

他信经济学及其对后他信时代泰国经济政策的影响

他信经济学在亚洲金融危机后东亚经济模式终结,川立派政府新自由主义改革广受批判,外资对泰国经济控制加强,泰国贫困人口扩大和经济民族主义升温的背景下产生,其主要政策包括基层信贷投入计划、普遍医保计划、重大工程计划和产业竞争力振兴计划。他信经济学的实施恢复并巩固了泰国实体经济的基础地位,降低了贫困人口和城乡差距,保障了经济稳定增长,但其CEO风格的强势政府理念及扩张性的财政货币政策与泰国传统的政治经济生态存在较多冲突,加之信贷配给和内需导向的局限性,注定了他信经济学难以持久。后他信时代泰国历届政府都保留了他信经济学多数政策措施,而且在相当长的时期内扩大投资刺激经济及实施惠民政策仍将是泰国政府核心经济政策,因此他信经济学将成为他信影响力最持久的政治遗产。     

入世以来印度保证粮食安全的政策措施

在经济改革过程中，印度没有轻易进行农业政策变革。在加入世贸组织时，印度也没有就农业问题做出任何承诺。世贸组织成立后，美国等西方发达国家要求印度开放农产品市场的呼声不断高涨。为使印度农业发展适应世贸组织规则的要求，并保证粮食安全，瓦杰帕伊政府在1998—1999年度财政预算报告中提出，将农业改革放在以增长为目标的预算战略的首位，但直到2000年7月，瓦杰帕伊政府才公布期待已久的国家农业政策，开始对农业政策进行某些改革。为进一步保证粮食安全，2012年，曼·辛格政府明确提出，要把农业发展放在政府工作的首位。目前，印度还制订粮食安全法，使粮食安全得到法律保证。     

独联体与原苏联共和国要闻(1994年2～3月)——俄罗斯经济政策的重大调整

2月24日,叶利钦总统首次发表国情咨文,对俄罗斯过去和当前面临的政治经济形势予以全面评价,为今后的经济政策定出基调和框架。3月4日,在俄罗斯政府扩大会议上,切尔诺梅尔金总理就俄罗斯当前经济形势和今后的经改方针闸明了政府的主张。外界认为俄总理的经改报告与总统咨文一脉相承,可以说是总统政策的具体化。在总统咨文和总理报告中,对迄今推行的经济改革政策做了重大调整,正式确立切尔诺梅尔金政府于1993年8月制定的经改纲领是今后经济政策的基础,并且宣布放弃两年来推行的激进改革政策。俄经济政策的这次大调整是有其深刻的政治和经济背景的,调整后的经济政策强调国家宏观调控的重要性,在改革中注意更多的考虑居民的承受能力,为他们提供必要的社会保护。     

美国经济形势和里根政府的经济政策

里根政府从1982年下半年起实行扩大赤字的预算政策使美国经济陷于严重不平衡状况:一方面出现了83—84年强劲的经济回升,另一方面却损害了经济增长的基础。为了确保美国的长期经济增长和长远战略利益,里根政府对经济政策进行了一系列的调整,包括:(一)逐步减少联邦预算赤字;(二)调低利率、灵活掌握货币供应量;(三)谋求税制改革;(四)降低美元汇价、鼓励扩大出口、建议对第三世界增加贷款和加强西方国家间的经济政策协调。调整有助于纠正美国经济发展的不平衡并将赋予今后世界经济与政治事态的发展以影响。     

拉美国家经济改革的经验教训

拉美国家的经济改革至少为我们提供了以下几点有益的启示。第一 ,在经济全球化的环境下 ,开放市场政策如果没有相应的和灵活的宏观经济政策的支持 ,是很难取得预期的理想效果的。第二 ,在转变政府职能的改革过程中 ,如何处理好政府与市场、中央政府 (联邦政府 )与地方政府的关系 ,对拉动经济增长、增加就业和避免在政府职能转变的过程中因利益再分配造成的收入分配不公现象的加剧 ,减少经济改革对社会的冲击 ,保持一国政治、经济和社会的稳定至关重要。第三 ,必须重视农业发展。笔者以墨西哥为例 ,阐述了政府在改革进程中忽视农业发展造成的危害性。     

拉莫斯政府经济政策调整与改革

菲律宾菲德尔·拉莫斯总统于1992年6月30日执政伊始,就对国内经济发展政策作了调整.同时,陆续推出了一系列令人注目的经济改革措施.本文拟就拉莫斯政府经济政策调整改革的背景、措施及其效果作一初步的探讨.     

对拉美国家经济改革的回顾与评估

拉美国家在新自由主义指导下的经济改革起步于20世纪70年代中期.文章分析了新自由主义在拉美流行的国内国际背景,回顾了这场经济改革的主要内容和过程,对改革的成效和问题作了总体的评估.在此基础上,作者从宏观经济政策与改革举措之间的互不协调、贸易自由化与提高产业竞争力之间的脱节、利用外资没有取得预期效果、社会发展问题被严重忽视、国家与市场关系处理不当等5个方面,对这场经济改革的主要失误进行了分析和探讨.作者认为,进入21世纪之后,新自由主义在拉美地区已经出现了"由盛转袁"的变化,拉美国家也由此而进入一个对前期改革进行深刻反思、对发展道路进行重新探索的新阶段.     

1990年代韩国电信产业竞争促进政策与政府的作用

本文首先描述了韩国电信产业竞争促进政策的展开过程。然后对韩国电信产业改革成功的原因以及政府与市场关系进行了思考。虽然20世纪90年代韩国电信产业改革的基本方向和在新自由主义潮流下进行的全球电信产业改革基本一致，但是政府不断贯彻自己制定的电信产业发展战略，并在必要时发挥了积极作用。从政府与市场关系的角度看，90年代的韩国电信产业政策并不是过去时期的“发展型国家”那样的国家主导型政策，也不是市场万能主义的新自由主义经济政策，而是市场和政府都充分发挥其功能并追求两者合作益处的政策。在韩国电信产业的改革与发展过程当中，韩国政府能起到积极作用的制度因素有三点；政策理念的灵活性；信息通信部的高度自主性；政府与企业的协调关系。