程维高的事儿结了吗?

河北省的"腐败教父"程维高真哏。 群众揭发了他那么多年未伤及他一根 毫毛,揭发者却进了班房。可是,时候一 到,说拿下他就呼啦啦大厦顷刻倾倒! 所以说,程维高是一个很值得关注、思 考、解剖、研究的人物。浪费了这个反面 教材,将是件令人可惜甚至后悔的事 情。 思考研究程维高,有一个不可逾越 的问题是: 程维高的事儿结了么? 我问一个朋友。朋友笑话我:程维 高的问题和处分都在报纸上公布了,怎 么还提结不结的问题?你是不是还没睡 醒在说梦话? 可我总觉得程维高的事儿有点玄乎。 这至少有三个问题: 一,程维高的事儿,是一种典型的     

孩子举手发言了吗?

最近,正在读小学二年级的龙龙放学后总是有些不开心.妈妈询问原因,龙龙十分委屈地说:“我上课的时候举了好半天手,老师就是不叫我回答问题.都好多次了,老师总是不叫我!”作为家长或老师,你鼓励孩子积极举手发言吗?我们应该如何看待孩子是否举手发言呢?     

家小了,社会大了吗?

家庭越来越小,这是60年家庭变迁中不争的事实.家庭的小型化,同时带来家庭功能的相应萎缩.     

父亲强奸了她吗?

法院的老姜夹着几本案卷来找李法医。交谈中他讲述了这样一个案件:“去年刑庭审理了结一宗父亲强奸亲生女儿案。一年后母亲迫于舆论的压力起诉离婚。我们向在服刑的父亲转达后,他说,对于离婚与否现在无所谓,但我没有犯罪,我冤枉,我要申诉。为此,我们调阅了刑事案卷。”老姜把其中一本卷宗打     

深圳被抛弃了吗?

一位市长,如果听到一种事关全局而又与事实有出入的批评,它在老百姓中引起了强烈的反应,当如何善待它?深圳市市长于幼军就遇到了这个问题。前些时候,署名“我为伊狂”的网民发表了一篇长达近二万字的著名的网文——《深圳,你被谁抛弃?》文章尖锐地写道:“90年代以前,深圳及其周     

美国律师太多了吗?

<正> 美国的法律制度也许临近崩溃点了。它在咳嗽喘气,变得完全不象二十年前那种样子。它的病不轻了。法院曾经有过承担更重的责任并能驾驭这些责任的能力,现在这种能力已经减弱。国会和州的立法机关也在怂恿这种减弱。律师界也已经把收益装进了腰包而对面临的事听之任之。心神不安的公众被告知要把这些事情留给专门家去处理——就是那些应该对审判拖延了     

累犯制度改变了吗?

有一种观点认为,《关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》(以下简称《决定》)是对刑法中的累犯制度的否定,或者说,是对累犯构成条件的修改。因此,对刑满释放后又犯罪的犯罪分子量刑时,一律适用《决定》就行了,而不必适用刑法第六十一条和第六十二条。     

汤雷构成了贪污罪吗?

[案情简介] 1997年10月10日,涟水县检察院以贪污罪对原涟水县教育局副局长兼涟水县实验幼儿园党支部书记汤雷提起公诉。指控汤雷等人于1994年元月至1997年2月期间,利用职务之便,伙同他人采取收用部分伙食费不入帐和虚开购菜单支出的手段,将幼儿伙食费转入帐外帐计人民币308093.60元,以奖金等名义分发给教职工,其中被告人汤雷分得7144元,其行为已触犯刑法第282、283条,构成贪污罪。 律师在接受委托之后,经过多方调查核实,仔细分析     

数字城市 你准备好了吗?

“数字城市”是城市信息技术的综合应用,充分利用数字化及其相关计算机技术和手段,对城市基础设施与生活发展相关的各方面内容进行全方面的信息化处理和利用,具有对城市地理、资源、生态、环境、人口、经济、社会等复杂系统的数字网络化管理、服务与决策功能的信息体系。     

汤某是犯了投机倒把罪吗?

<正> 被告汤某,原系某市日杂中心商店采购员,一九七九年退休。汤某于一九七九年十一月至一九八一年元月,先后为六个花炮厂推销鞭炮,领取“业务费”、“手续费”、工资、奖金四     

车船使用税收取消了吗?

青岛莱西市韶存庄镇南七村郭晓阳问：据说1998年国家对车船使用税的税收取消了是否属实？如果没有取消,具体都是什么样的车纳税？重点是否包括二轮摩托车？有没有运输与非运输之分？具体的纳税标准与税收办法都有哪些规定？答：根据目前国家有关部门规定,我们了解到车船使用税没有取消。众所周知,车船使用税是国家为开辟财源,增加财政收入,支持交通运输事业的发展而设立的一种地方性税种。执行的法律依据是国务院于1986年9月15日发布的《中华人民共和国车船使用税暂行条例》。车船使用税车辆的征收范围包括二轮摩托车,每年税额在20元…     

人民币,该升值了吗?

美元的贬值使得人民币面临来自内外部的升值压力,这是否是中国考虑调整汇率制度,使本国货币朝自由兑换方向发展的最佳时机?     

物业管理,您关注了吗?

上次我给大家介绍了有关购买商品房方面的一些注意事项,那么对于已决定购买商品房或即将入住新居的消费者朋友来说,物业管理也是您应该关注的事情。 有这样一个例子,陈先生在某住宅小区购置了一套二居室商品房,但入住半年多就发现了房屋质量问题:卫生间及厨房有裂缝及渗水现象,阳台瓷砖松动及小卧室内墙涂料脱落,走廊楼道的电灯已坏,却无人维修等等。当初房产开发商承诺的物业管理措施未能一一兑现,但所谓物业管理费却仍在按     

“杀人偿命”过时了吗?

有人问孔子,以德报怨怎样?孔子说,如果以德报怨,何以报德?应该以直抱怨。把李昌奎杀人案套到上述对话,就是有人问孔子,给凶手留条活路怎样?孔子说,如果优待坏人,那怎样对待好人呢?杀人就该偿命,我们要讲公正。可见,孔子认为公正优于宽容。我们当然不必把孔子的话当做金科玉律。事实上,公正有公正的好处,宽容有宽容的好处,让度一点公正求得宽容未尝不可。但在一个公正本就稀缺的社会,还要大谈公正已经过时,宽容才是时髦,那么不但不会得到响应,还会招人反感。     

国际法律师不再存在了吗?

<正> 最近,有一篇文章明确地提出了这样一种主张,说"从事这一方面(指国际法)工作的人们喜欢说,纯粹的国际法律师,如果说曾经存在过的话,现在一定不再存在了……"这样,这一主张便向那些自以为曾雇聘过国际法律师的委托人们提出了挑战。不仅如此,它还     

中国出现严重的两极分化了吗?

我们先看一组有关统计数据.国家统计局对10万住户抽样调查的结果显示:依国际惯例,以占家庭总数20%的高收入户和20%的低收入户收入差距为比较点,中国城镇居民的收入差距在1978年为1.8倍,到1993年扩大为2.9倍:农民的收入差距在1987     

数码改变了你的生活吗?

什么是数码生活?民族产业如何在硝烟弥漫的数码大战中做到战旗不倒?未来对于数码人才而言,其评判的尺度又是什么?     

贾桂花的肖像权受到侵犯了吗?

贾桂花的肖像权受到侵犯了吗？莫纪宏曾引起社会各界广泛关注的“《秋菊打官司》肖像权案”不久前经北京市中级人民法院调解，被告方《秋》片摄制单位给原告贾桂花３５００元，一审败诉的贾桂花已经撤回上诉。虽然此案的诉讼已经结束。但是，正如原告律师所说的那样，案子...