论社会主义市场经济法律体系——兼论社会主义市场经济法律体系与有中国特色社会主义法律体系的关系

<正> “依法治国,建设社会主义法治国家”,是邓小平理论的重要内容。要依法治国,建设社会主义法治国家,必须加强法制建设;要加强法制建设,必须以“加强经济法制建设”为重点;要加强经济法制建设,必须“加强经济立法”。加强经济立法的目标,是建立和完善“社会主义市场经济法律体系”。可见,建立和完善社会主义市场经济法律体系,是实行依法治国,建设社会主义法治国家的需要,是坚持邓小平理论的内在要求。但是,中国法学界对社会主义市场经济法律体系的研究还比较肤浅,在社会主义市场经济法律体系的概念、结构以及建立和完善社会主义市场经济法律体系的意义和对策等问题上,还存在着不少意见分歧。因此,对社会主义市场经济法律体系的研究亟待深入。     

建立社会主义市场经济的法律观

一、建立社会主义市场经济法律观的必要性。当前全国人民都在认真学习邓小平同志的南巡谈话和党的十四大报告,积极推进我国经济体制改革,努力建立社会主义市场经济体制。我认为,当前法学工作者的中心任务就是要建立社会主义市场经济法律观,更好地为我国经济体制改革服务,这也是法学研究昕面临的一个全新课题。我国的法律制度应为社会主义经济建设服务,这就必须建立适合社会主义经济的法律制度.在当前,就是要建立适合社会主义市场经济的法律制度。而要建立适合社会主义市场经济的法律制度,首先必须建立适合社会主义市场经济的法律观。     

试论我国行政性垄断及其消除对策

我国经济体制改革的目标,是建立社会主义市场经济体制.在计划经济体制向市场经济体制转轨的过程中,如何创制与完善具有"经济宪法"之称的反垄断法律制度,保证市场竞争的有序运行,是我国经济立法中十分重要且迫切需要解决的问题.     

浅议我国市场经济主体法律意识的建构

市场经济是运用价值规律和市场体制来实现资源优化及经济运行的社会经济制度。我国进行经济体制改革的目标就是要建立充满生机的社会主义市场经济体制。这种市场经济体制的确立和完善不仅需要科学完备的经济立法 ,更重要的是 ,它要求市场经济主体必须具备相应的法律意识。本文拟就市场经济的特点及对于法律的要求 ,谈谈社会主义市场经济条件下市场经济主体法律意识的建构与确立问题。由于市场经济运行过程中发生的各种关系需要法律来界定和规范 ,市场经济体制及经济主体的地位也需要通过法律手段来确认 ,市场经济条件下的公平竞争需要有一个…     

中国反垄断立法的现状与问题

市场经济的正常运行 ,需要建立和保持一个有效的竞争政策。中国建立和完善社会主义市场经济体制 ,同样离不开有效的竞争政策。竞争政策的目标与任务就是保护和促进竞争 ,使市场竞争与价格机制发挥有效的调控功能。当然 ,保护和促进竞争政策的目标与任务 ,是在法律的基础上实现的 ,贯彻实施竞争政策的主管部门也要依法行事。因此 ,建立和完善各项有关市场竞争的法律法规 ,特别是反垄断法律制度 ,就成为建立有效竞争制度、保护和促进竞争的基础和起点 ,这对于从计划经济向市场经济转轨的国家来说 ,显得更为重要。中国目前尚无一部专门的反垄断…     

论国家经济职能与经济法

“培育市场经济 ,建立市场经济体制 ,不仅是解放和发展社会生产力的经济革命 ,在一定意义上 ,也是在观念、制度、体制等领域破旧立新的一次深刻的社会革命。”① 这场社会革命 ,不仅意味着人们的根本生存方式要实现变革 ,而且客观上要求国家对社会生活管理的范围及方式也要相应实现根本转变。随着社会主义市场经济体制的初步确立和社会主义市场经济的初步形成 ,社会经济生活客观上要求变革国家经济职能及其实现方式已经越来越强烈 ,重新界定国家经济职能 ,改革国家经济职能的实现方式已经成为目前改革的主要目标。但是 ,变革国家经济职能的…     

更新执法观念 强化审判职能 拓宽服务领域

党的十四大确定了我国经济体制改革的目标是建立和完善社会主义市场经济体制。这一目标的确立,给法院的审判工作提出了新的更高的要求。在市场经济条件下,要进一步发挥法院审判的职能作用,为社会主义市场经济体制的建立和完善提供司法保护和法律服务,就必须更新执法观念,强化审判职能,拓宽服务领域。     

建立完善市场法律体系管见

党的十四大明确提出我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。市场经济新体制的建立是一项艰巨、复杂的社会系统工程,其中一个很重要的方面就是建立完善市场经济法律体系,这是构建这项工程的内在要求和重要组成部分。因此,加快建立和健全社会主义市场经济法律体系的步伐,     

略论如何完善现有的社会保障制度

要把改革不断推向前进,必须相应推进社会保障制度改革,探索建立一套适应社会主义初级阶段基本国情的、符合社会主义市场经济要求的社会保障制度。社会保障制度是一个国家重要的经济社会制度,必须纳入法治轨道,并依靠法制来保证实施。我国社会保障制度改革的目标是要覆盖城镇全体劳动者,社会保险应该是面向社会全体成员的。同时要加大对社会保障的资金投入,增收节支,完善社保基金的管理,加强社会保险经办机构的能力建设,逐步建立农村社会保障制度,缩小机关事业与企业职工的退休待遇差距。     

略论如何完善现有的社会保障制度

要把改革不断推向前进,必须相应推进社会保障制度改革,探索建立一套适应社会主义初级阶段基本国情的、符合社会主义市场经济要求的社会保障制度。社会保障制度是一个国家重要的经济社会制度,必须纳入法治轨道,并依靠法制来保证实施。我国社会保障制度改革的目标是要覆盖城镇全体劳动者,社会保险应该是面向社会全体成员的。同时要加大对社会保障的资金投入,增收节支,完善社保基金的管理,加强社会保险经办机构的能力建设,逐步建立农村社会保障制度,缩小机关事业与企业职工的退休待遇差距。     

对未成年人犯罪寓罚于教的理论探讨

当前我国正处于社会转型期,存在多种诱发未成年人违法犯罪的不良因素,而未成年人正处于身体和智力的发展时期,他们什么都想知道,什么都想学,什么都想亲自去做,但由于他们的社会知识和生活经验所限,他们的认识能力具有很大的片面性和表面性,容易养成不良品质和恶习劣迹,最终导致违法犯罪。对于未成年人犯罪问题,考虑到对他们未来的发展,为了让他们既能改过自新又能健康成长,在对他们进行惩罚的同时,更重要的是对他们进行教育、启发、感化以教育为主,处罚为辅的政策,这就是所谓寓罚于教。在管理过程中始终贯穿教育、感化、挽救的精神,从而达到治其心、治其本的目的。     

论诱惑侦查之合法性标准

诱惑侦查的核心问题之一即是其合法性的标准问题.本文在对国内外所提出的诱惑侦查的合法性标准考查的基础上,分析了各个标准的利弊,提出了修正应立足客观,兼顾主观的标准,建立一种首先考察客观,然后考察主观的两步判断标准,以达到最大限度地保障人权的目的.     

比较法视野下的遗产范围制度研究

作为继承客体的遗产,其范围的确定不仅涉及被继承人及遗产债权人的利益,且关乎其他继承制度的设计.囿于当时立法环境和立法技术,现行法关于遗产范围的规定不能反映现实之需,与公众继承习惯亦不相符.借鉴他国立法经验,尊重民情,重塑我国遗产范围制度.     

论民法上土地与建筑物的关系——以一元推定主义为中心的理论探索

对于民法上土地与建筑物的关系问题,学术界长期以来众说纷纭。但通过一种形而下的还原性考察可以发现,罗马法及近现代范式民法其实既未采取绝对的一元主义,也不是纯粹的二元主义,而是以一元推定主义为共性,英美法亦不例外。我国立法尚有必要进一步契合一元推定主义的法理,妥善安排土地权利与建筑物权利的得丧变更,以保障秩序、自由、平等和效益等多元价值目标的协调。     

世纪之交的劳动法发展——一种全新的思维和开放的观念

人类进入20世纪末以来,世界经济以前所未有的速度向前发展,全球化已成为经济发展的潮流,由此也给法律的发展带来了广阔前景,劳动法的立法和研究也因此而更加繁荣。在开放的社会和世界性的经济环境下,以一种新的思维和观念来研究和探讨劳动法律问题显得尤为重要。…….     

罗马法形式主义衰落的原因探析

早期罗马法极重形式主义,凡为法律行为必依一定形式进行,否则不具法律效力.形式重于实质内容是早期罗马法形式主义的一个重要特征.但随着罗马社会的发展,罗马法的形式主义经历了一个由盛及衰的过程.从罗马社会经济的发展、自然法对罗马法的影响及罗马民族的务实精神等方面对其衰落的原因作了系统的探讨.     

论不服仲裁裁决应有之救济途径及其适用

对当事人不服仲裁裁决之救济,是指在仲裁裁决作出后,若有关当事人对裁决不服,则依照法定程序向有管辖权的法院提出审查申请,进而通过司法程序对裁决予以处理的一种机制。在我国现有法律框架下,仲裁机构作出裁决后,当事人可以通过向有管辖权的法院申请不予执行仲裁裁决和申请撤销仲裁裁决两种方式来获得救济。本文在对仲裁裁决救济机制确立之依据从理论上予以阐释的基础之上,对我国现有机制运行之机理加以析明,最终得出结论:申请不予执行之途与理不合,须予删除;申请撤销在适用上亦存在缺陷,须予改进。     

“知青作家”的身份认同——“文革”后知识分子身份认同的历史起源研究

“知青作家”对于他们“革”中的“知青”身份有着强烈认同,而对作为“知青”前身的“红卫兵”身份却着意回避,这一方面意味着他们在刻意“剥离”其历史身份中的“革命”内涵,另一方面也导致了历史反思的巨大局限,这一状况,与意识形态,历史转型以及他们的个人生命周期和身份认同历史均有重大关联。“知青作家”只有“正视”并且深刻反思其早期的“革命”身份,才能为他们这一代知识分子身份形象和话语体系的重建确立一个有效的前提。     

论CAFTA争端解决机制的完善

若以中国——东盟自由贸易区(CAFTA)的自身需求为依托,可以发现学界所认为的其存在的"缺陷"中有许多并非真正缺陷,如未将运用争端解决机制的主体扩展到私主体、临时仲裁庭的设计不合理、争端解决机制的执行力度及惩罚措施不适当等。而该争端解决机制在仲裁员回避、仲裁裁决形成方式及仲裁裁决的复核等方面确实存在不足,应当予以完善。     

Defining the Job of the Member of the Knesset

In Israel, as in other democracies, there is no comprehensive definition of the job of its parliamentarians. This article explores the refusal to provide a comprehensive definition of the job, and the reasons why such a definition ought to be considered, both in Israel and elsewhere, even if the chances of doing so are slim. With regard to Israel, the main reason why a definition of the job of Knesset members (MKs) is required is related first and foremost to three provisions of the Knesset Members’ Immunity, Rights and Duties Law of 1951. The issue of remuneration for MKs and the problem of mistrust in the Knesset are additional reasons. The article explores those elements of the job that have nevertheless been defined in Israel in a piecemeal fashion – both in terms of what the job excludes and what it includes. Some of these partial definitions appear in laws, the Knesset Rules of Procedure, and the Rules of Ethics for Members of the Knesset. However, the most significant definitions have been provided within the framework of verdicts of the High Court of Justice, which has on occasion been called upon to deal with various issues connected with MKs’ rights and immunities.