对创设我国创业板市场投资者利益保护制度的法律思考

一、创业板市场没资者利益保护的重要性 中国证监会首席顾问梁定邦在湘财证券主办的“中国西部企业融资实务高级研讨会”上强调，创业板市场的推出需要一系列先决条件，最重要的就是法律环境和保护投资者利益。他强调，要加强监管水平，强制信息披露，通过法律来切实保护投资者利益。(一）投资者对创业板市场的信心是创业板市场发展和成功的关键因素 世界各国的经验表明，开创创业板市场为高科技企业提供主板市场以外的融资渠道是切实可行的。然而，并非创业板市场都必定成功。市场的成功有赖很多因素．其中树立投资者对创业板市场的信心是…     

我国创业板IPO主要法律制度评析

我国创业板实现上市交易，需要与之同步的法律法规进行规制，以维护市场秩序的稳定及保护投资者的利益。已经出台并施行的《创业板IPO管理暂行办法》，体现了我国证券监管层对我国创业板IPO的基本态度。本文将结合我国现行创业板IPO暂行管理办法的具体规定，对保荐人制度、资本制度、股东分布、股票锁定、投资者准入制度、做市商制度等方面进行评析，以探讨如何完善我国创业板IPO法律制度。     

中小企业创业板融资知识产权信息披露初探

中小企业创业板融资应披露对投资者作出投资决策有重大影响的知识产权信息.知识产权信息披露是必要的,它是创业板市场发展的要求,也是保护投资者合法权益的要求.知识产权信息披露包括上市时的披露及上市后的披露,披露的内容包括但不限于知识产权权属、权利价值、权利纠纷、取得或使用存在不利变化风险、产生风险的因素、企业的应对措施等.企业可通过战略制定、积极创造、促进运用、加强保护、完善管理等方式应对知识产权信息披露要求.     

我国香港地区、德国创业板经验教训对我国内地创业板市场的启示——兼对证监会征求意见稿的评析

创业板市场规则应在实质性业务、财务指标和盈利能力方面作较为硬性的要求,同时加强准入核准和上市后的持续监管.另外,应引导上市公司的行业结构和投资者结构,使之多元化.     

创业板开盘在即法律专家“预诊”

2008年4月初，《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法（征求意见稿）》征求意见工作结束，据悉，反馈意见和建议主要集中在创业板的发行上市标准、发行审核制度、保荐机构的作用与职责、信息披露及投资者保护等方面。     

R&D投入、账面市值比效应与股票收益率——来自我国创业板上市公司的数据研究

利用我国创业板市场数据,本文验证了账面市值比效应在创业板上市公司股票的存在性,进而从R&D投入强度、风险因素等方面入手,分析了账面市值比效应对股票收益率的解释能力。研究结果显示,在控制了规模效应和风险因素后,创业板上市公司股票的确存在账面市值比效应,但同时R&D投入强度与账面市值比效应成反比关系。其次,账面市值比对不同R&D投入的股票的收益率都有解释力,但从解释程度上看,R&D投入强度越低,账面市值比对股票收益率的解释力越强。进一步的分析表明,账面市值比对股票收益率的解释能力更多来自于投资者对盈利能力反转效应,而不是风险因素。     

论创业板高管辞职减持行为的法律问题

创业板出现的目的本就是为了高科技、高成长的小公司融资,而现在公司的高管人员不断获利套现的行为反而对公司的发展投资者信心及正常证券市场带来负面作用.本文将重点论述分析造成此现象的背后的法律法规漏洞以及制度缺陷,并提出完善的建议及思路.     

论证券市场的证券欺诈行为

最近几年来我国证券市场上的一些严重损害中小投资者利益的证券欺诈行为频频曝光,证券欺诈的手段也多种多样,而当前法律(司法解释)仅约束虚假陈述,又伴随着2004年5月17日我国为扶植中小企业发展的创业板在深交所的获准而可能带来的新问题,这使我们认识到对中小投资者利益的保护还需要在司法上得到进一步的完善.本文试图通过对几类证券欺诈行为的法律定性来探讨建立一种民事赔偿机制,并通过一种集团诉讼的形式来实现对证券市场上广大中小投资者合法权益的保护.     

中小企业创业板融资知识产权信息披露初探

中小企业创业板融资应披露对投资者作出投资决策有重大影响的知识产权信息。知识产权信息披露是必要的,它是创业板市场发展的要求,也是保护投资者合法权益的要求。知识产权信息披露包括上市时的披露及上市后的披露,披露的内容包括但不限于知识产权权属、权利价值、权利纠纷、取得或使用存在不利变化风险、产生风险的因素、企业的应对措施等。企业可通过战略制定、积极创造、促进运用、加强保护、完善管理等方式应对知识产权信息披露要求。     

论我国创业板直接退市制度——以投资者利益保护为视角

合理的退市制度安排是资本市场优化资源配置的基础,也是保护投资者利益的前提。目前上市公司的退市门槛太高,存在退市标准易于规避,退市时间长、渠道单一等问题。创业板市场应从设立之初即实行严格的退市制度,才能更好发挥资源优化配置功能、维护市场秩序、保护广大中小投资者的利益。     

我国香港地区、德国创业版经验教训对我国内地创业板市场的启示——兼对证监会征求意见稿的评析

创业板市场规则应在实质性业务、财务指标和盈利能力方面作较为硬性的要求,同时加强准入核准和上市后的持续监管。另外,应引导上市公司的行业结构和投资者结构,使之多元化。     

我国创业板市场监管制度探析

文章首先从创业板市场的概况入手,指出现实中存在的问题。第二部分对比国内外创业板监管的模式,指出应走出适合我国的道路,文章最后一部分,提出完善我国创业板监管的一些建议,促进我国创业板市场监管的发展。     

从上市条件看创业板

《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》已于3月31日正式颁布。5月1日实施。这部法规的颁布意味着酝酿了10年之久的创业板正式出台。虽然对于创业板依然存在着各种争议和疑义，但是最终破茧而出。下面笔者从创业板上市条件进行解读，以期对创业板有一初步的认识。创业板的出台在多大程度上可以缓解中小企业融资的燃眉之急？我们可以从创业板的上市条件予以具体分析。《暂行办法》规定的创业板上市条件，具体可以划分为六个方面：     

经济到了复苏周期吗

<正>对于投资者来说，2022年不是一个好的年份。2022年全球股票市值缩水了15万亿美元，全球债券市场市值缩水30万亿美元，股债双杀让许多投资者蒙受损失。2022年第二季度，美国家庭的净财富蒸发了6.3万亿美元，创下有史以来最大的季度跌幅。中国的投资者同样承受了市场波动带来的冲击，整个2022年，上证指数累计下跌超15%，深证成指累计下跌近26%，创业板指数累计下跌29%。     

我国创业板市场引入做市商制度论析

针对创业板市场固有的缺陷与目前我国创业板市场上出现的明显投机现象,我国创业板市场有必要引入做市商制度.我国已有的做市商制度立法经验及<证券法>的修订为创业板市场引入做市商制度提供了法律支持,但现行<证券法>的相关规定仍对我国创业板市场引入做市商制度构成障碍.对此,可通过针对做市商正常运营做出适用例外的规定,建立做市商的市场准入制度,选择竞争型做市商制度等措施加以完善.     

创业板:千呼万唤始出来

磨砺了十年的创业板之剑,近期终于挥舞起来.9月25日,首批过会的10家创业板公司开始集体招股,国庆节后正式挂牌.在全球金融危机的严峻形势下,中国资本市场大胆推出创业板,被认为是解决中小企业融资难的一条佳径,从边际价值来看,其意义和价值超过股市融资功能IPO的重启.     

创业板被指成造富机器年产亿万祸富豪500位

创业板总市值增400％ 深交所最新数据显示,截至今日,创业饭共有公司134家,总市值近6000忆元,而一年前创业板刚刚开市是,28家上市公司的总市值为1399.7亿元.这意味着,短短一年时间,创业板上市公司总市值增长超过400%.     

论证券市场的证券欺诈行为

最近几年来我国证券市场上的一些严重损害中小投资者利益的证券欺诈行为频频曝光，证券欺诈的手段也多种多样，而当前法律（司法解释）仅约束虚假陈述，又伴随着2004年5月17日我国为扶植中小企业发展的创业板在深交所的获准而可能带来的新问题，这使我们认识到对中小投资者利益的保护还需要在司法上得到进一步的完善。本文试图通过对几类证券欺诈行为的法律定性来探讨建立一种民事赔偿机制，并通过一种集团诉讼的形式来实现对证券市场上广大中小投资者合法权益的保护。     

关于创业板上市公司补税行为的实证研究

创业板自2009年9月成立以来．尽管上市实质条件相对于主板和中小板的上市要求明显降低。但从证券监管机构的审核实践来看，创业板上市公司的合法性审核要求却更为严厉，其中涉及税务合法性问题审核尤为严格。笔者通过对创业板成立一年以来成功登陆创业板的上市公司有关税务规范及补税行为的实证对比研究。为创业板拟上市公司税务问题的规范处理寻找有效解决方案。     

我国创业板退市制度的完善

本文对创业板退市制度进行分析并发现在主动退市、转市和退市数量标准方面存在不足,建议对主动退市制度增加对投资者权益的保护规定,结合主动退市引入转市制度形成多层次全方位的融资平台,增加退市标准——数量方面的规定以甄别优质公司、杜绝炒＂壳＂现象实现资源优化配置。