互联网+提升政府公信力之正当性、现实性研究

政府公信力是政府行为正当性、合法性与可接受性的逻辑前提,是给付行政、民主行政与和谐行政之血液,是法治政府、法治现代化和法治中国应有之义。在互联网高度发达的今天,滞后性的政府执政理念,膨胀化的行政权力,法律素养有所欠缺的网民等因素严重削弱了政府公信力。笔者在深入分析互联网+政府公信力正当性、现实困境基础上,提出相应的前瞻性建议。     

论党性的规约性、现实性与先进性

党性有两种相互关联的存在形态:一是党性的规约形态,二是党性的现实形态。正是党性的规约性所要求的党性和人民性的统一,使中国共产党的先进性有了根本保证。把党性的规约性变成现实性,从而始终保持党的先进性,是党自身建设的根本任务。     

刑罚正当性之理论探析

刑罚正当性主要指刑罚存在的根据、合理性。刑罚的正当根据是对人们为什么需要刑罚和刑罚在多大程度上合乎理性这一问题的回答。传统的理论争辩出现在报应主义与功利主义之间,即便并和主义也过于机械与片面。文章主要从有代表性的古典刑事学派与近代刑事学派中关于刑罚正当性的探讨展开,结合分析我国刑罚,阐述了并和主义中存在的对立统一关系。     

全民守法是依法治国之基

<正>党的十八届四中全会指出,"法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰。人民权益要靠法律保障,法律权威要靠人民维护。必须弘扬社会主义法治精神,建设社会主义法治文化,增强全社会厉行法治的积极性和主动性"。深入贯彻落实四中全会精神,要从增强全民法治观念入手,全力推动法治社会建设。     

知足、守法与幸福

春节里拜年,话说得最多的要数“祝您身体健康,幸福快乐“。“幸福“那是个普普通通又金光闪闪的字眼,古今中外、多少代人为之奋斗、为之追求。但什么是幸福,又如何获得她?可谓“仁者见仁,智者见智“。今年春节,笔者给一位退休在家的老同志拜年,她对我说,尽管她自己工作几十年,退休前没一官半职,但退下来后,心情十分愉悦,一是心理无落差,不像有些退休前有一官半职,门庭若市,车水马龙,退休后则门可罗雀;二是因为没权,所以,那种滥用职权、以权谋私、贪污受贿等违法违纪的事也就无从谈起,心里很坦荡。说到这,她提及曾与自己一起工作的一位处长,因为前几年利用职权受贿,被判刑,春节只得在大墙里过,很为他惋惜。这位老同志的话告诉我们,获得幸福,要做到两点:首先要知足,其次要守法。知足、守法与幸福,这三者确是紧密联系在一起的。许多祸往往源于不知     

中国式现代化的必然性、合理性与正当性

中国不能走西方现代化的老路,更不能直接照搬西方的现代化模式,而必须选择和创造自己的现代化道路。中华优秀传统文化与科学社会主义价值观所具有的契合性是中国人民能够创造不同于西方现代化的中国式现代化深层的历史文化原因。中国式现代化实质内涵具有中国特色和普遍意义:它是以马克思主义为根本指导思想,以中国化时代化马克思主义为理论依据的理论与实践有机结合的创造;它在充分吸取西方现代化的有益内容的同时努力纠正其理论错误并吸取其实践教训;它对中华优秀传统文化进行了创造性转化和创新性发展。无论从目的还是从手段看,无论是从动机还是从效果看,中国式现代化都是有利于全体中国人民生存和发展的,其实质在于人民性。它是以人民至上为根本价值理念、以人民为中心、以人民幸福为终极追求的现代化。因此,它是至善,也是大善,无疑具有道义正当性。     

一场具有广泛性、现实性、指导性、深远性的大讨论

一场具有广泛性、现实性、指导性、深远性的大讨论吴振坤（时任中央党校理论研究室《理论动态》组副组长《实践是检验真理的唯一标准》一文，公开面世后，立即引起了强烈反响。首先是舆论界反响非常及时广泛。仅在两天之内，全国３５家省市以上大报有２５家转载了这篇文章...     

关于道德的现实性和理想性

我国社会面貌正急剧发生变化:生产力持续增长,生产关系继续进行大幅度地调整。因此,被经济基础所决定的上层建筑,其中包括社会道德现象,也在剧烈发生变化,引人注目,现实生活的常青之树,目前是枝荣叶茂,五彩缤纷,呈现出社会相对停滞时期所难以见到的繁荣局面。改革,增加了亿万人民主人翁的感觉,极大地调动了社会主义积极性,从而加快了经济建设的步伐。但是,在意识形态领域,某些自发倾向也值得人们注意。党提出“两个文明一齐抓”这无疑是非常正确的,生活日益使人们迫切地感到,需要大力加强思想政治工作,以保证四化沿着正确的方向前进。     

精准扶贫的正当性基础及实施路径

贫困问题是每个国家都可能面对的基本问题之一,广大发展中国家表现得更为突出。作为世界上最大的发展中国家,我国最近提出精准扶贫的政策,要求全面实现2020年全国脱贫的目标。在此背景下,探讨精准扶贫问题无疑具有重大的现实意义。精准扶贫首先需要识别、掌握精确的贫困数据,即哪些地区、哪些人有需求,有权利、有资格享受扶贫政策。然后找准贫困的原因,做到因户施策、因人施策,合理开出扶贫药方,提升贫困户的能力。也就是说精准扶贫要处理好需要、权利与能力的问题。再次,充分调动和发挥各方面的积极性,形成合力。最后建立扶贫的反馈、跟踪机制。只有这样,才能完成精准脱贫的目标,使贫困人口真正受益,贫困问题真正得到解决。     

司法审查正当性之立论与补强

司法审查制度发轫于美国1803年的"马伯里诉麦迪逊"案,几百年来,在发挥保障人权、维护宪政等作用的同时,其正当性也受到人们从权力来源、权力分立和权力制约等不同角度的质疑。针对民主性、合宪性和违宪性这三种典型诘难,亦有学者一一提出消解进路,为司法审查制度辩解,从而形成了不少研究司法违宪审查缺陷和完善的理论学说。先贤们围绕司法审查的讨论不仅丰富了法哲学的思想内涵,推动了社会制度设计与生活实践的磨合,同时也为违宪审查制度在我国的发展提供了借鉴意义。     

价值与正当性：法律移植的演进路径

法律移植是法律发展、变革和传承的规律之一,已成为法学界的共识。推动或阻却法律移植的因素本身,不论是肯定论或否定论均无法抹除法律移植的历史情结,因为法律移植的效用分析,是以法学家为主体的法律共同体对包含政治在内的诸多因素的历史考察为基点的,从这个意义上说,法律移植的历史主义研究具有独特的价值,从而凸显其研究路径的正当性。     

党的领导与全民守法:嵌入机制及其路径优化

全民守法是法治社会建设的最高目标,这一目标的实现必须以党的领导为根本保障。在党的领导与全民守法之间建立联系,可以发现,相比制度嵌入、组织嵌入而言,法治文化嵌入才是处理党的领导与全民守法关系的最优路径。在目前法律制度供给给定的前提下,提升守法效应,需要在党领导的法治文化建构框架下寻求全民守法的建构路径。     

不利于被告人的扩大解释之正当性质疑

基于扩大解释不违背罪刑法定、扩大解释与类推解释能够区分、扩大解释具有必要性的认识,我国刑法理论的主流观点认为,扩大解释具有正当性。但这一观点值得质疑。认真审视通说关于扩大解释是正当的具体论证,可以发现:用语可能具有的含义无法实现罪刑法定要求的罪刑预告功能、相对的罪刑法定只允许保障人权的刑法解释、兜底条款与罪刑法定存在距离而无法为扩大解释"正名",扩大解释违反了罪刑法定;通说提出的区分扩大解释与类推解释的标准不能有效区分二者,事实上,扩大解释的内在结构也决定了扩大解释与类推解释根本无法区分;罪刑法定时代规范供给不足、刑事立法需要保持稳定性、扩大解释可以便利及时地保障个案正义,并不能推导出扩大解释具有必要性。扩大解释并不正当,应当禁止一切不利于被告人的扩大解释。     

驰名商标反淡化理论正当性之法理依据

驰名商标反淡化理论将对商标权的保护扩大到了不相同或不相似的商品上,对于这种对商标权的扩张保护行为,学界和司法实务界存在不同的观点。本文从法理学的角度,应用财产劳动权理论、利益平衡理论及秩序正义理论,论证了反淡化理论的正当性。     

领导干部应当成为学法、守法、用法的模范

当前,全国人民正在热烈响应党中央、国务院、全国人大常委会关于用五年左右时间在一切有接受教育能力的公民中普及法律常识的号召,认真参加学习法律的活动。这是一项具有十分重要意义的社会工程。十亿人民学法、懂法、用法、守法,对于加强我国的社会主义法制建设,促进整个四化建设的发展,具有难以估量的作用。在这项活动中,领导干部是关键。他们学习法律的情况如何,对于普及法律常识的开展,对于整个法制建设,举足轻重。所以,提高广大干部,特别是领导干部对学法的认识,是一个非常重要的课题。     

超越路径依赖与方法论的现实性出场——马克思主义政治经济学之实践困惑的哲学解读

诞生于19世纪的马克思主义政治经济学,以其科学的哲学基础和严密的逻辑推理＂揭开资本主义生产的秘密＂。在后金融危机时代,它对于我们正确认识资本主义和＂两个必然＂仍具有重要指导意义。中国特色社会主义引入市场经济范式,使得＂现代形态的社会主义＂同＂资本主义＂甚至＂经典社会主义＂有着异质性差别。然而我们在＂现代形态的社会主义＂中教条地固守马克思主义的个别具体结论和传统方法,由此导致了理论与现实的错位,引发了马克思主义政治经济学实践的现实困惑。超越政治经济学研究方法变迁的路径依赖,建构理论现实化的桥梁,是走出当前困惑和发展马克思主义政治经济学的必由之路。     

错误生命之诉讼正当性质疑及其法律救济

错误生命之诉是因医生的产前诊断过失导致先天残疾孩子出生而由该残疾孩子对医院提起的索赔诉讼,孩子主张的实质是其根本不该出生。错误生命之诉的正当性存疑,为尊重生命存在的价值,我国对其应持否定态度。错误生命的法律救济应依靠社会保障制度来实现。     

涉诉信访正当性之缺失及异化分析

陈娴灵、杨光琳在《长白学刊》2013年第4期撰文认为,涉诉信访的无序与失范带来“信访”不“信法”的恶果。探寻涉诉信访的理论基础与依据,其归属于人治范畴而与法治不合,同时又与司法终局性原则相悖而不具有正当性;考察涉诉信访的运作机理,其具有行政性的特征,且发挥着救济的功能,呈现异化倾向,急需矫正。     

涉诉信访正当性之缺失及异化分析

涉诉信访的无序与失范带来＂信访＂不＂信法＂的恶果。探寻涉诉信访的理论基础与依据,其归属于人治范畴而与法治不合,同时又与司法终局性原则相悖而不具有正当性;考察涉诉信访的运作机理,其具有行政性的特征,且发挥着救济的功能,呈现异化倾向,急需矫正。     

浅论用科学发展观指导社会转型期义利取向的必然性、可能性和现实性

科学发展观是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。在社会转型期,价值观的转型表现为多元的义利观并存,树立正确的主导价值观要用科学发展观做指导,科学发展观指导转型期的义利取向具有一定的必然性、可能性和现实性。