罪孽

个子不高，看起来老实巴交，在妻子和村民眼里还是个孝子，就是这样一个农民，在17年间强奸了116名农村妇女，还犯下了抢劫91起、盗窃23起的恶行。被强奸的妇女大多是留守妇女，这些案件全国罕见。     

关于办理盗窃刑事案件的若干思考

盗窃罪是侵财型案件重要的罪名之一，也是司法实践最常适用的罪名。由于刑法规定的原则性和司法解释规定的不明确，关于盗窃罪中的相关问题在司法实践中引起了一定的争议，为了准确把握盗窃的罪质，本文通过案例分析形式时相关问题进行探析，抛砖引玉，与大家共同探讨。     

无行为能力人持有的财物被取走该如何认定

扒窃行为严重侵犯公民人身安全和财产安全,犯罪技术性强,行为多为团伙作案、流窜作案,社会危害性较为严重,影响社会治安稳定。刑法修正案(八)将盗窃罪的罪状进行修正,第一次将"扒窃"列入其中,但是目前仍为空白罪状,在司法实践中,如何认定扒窃行为,经常出现争议。本文从一个真实案例来厘清扒窃行为与抢劫行为、普通盗窃行为在主客观行为上的区别和界限,以期达到对该行为正确定罪量刑的目的。     

浅析古代“义绝”制度与家族的关系

中国古代离婚形式之一的"义绝"与家族有着密不可分的联系,本文试从义绝与古代家庭结构、家族联姻功能、儒学家族主义及伦理纲常学说论述其关系。     

浅议盗窃过程中对无关的第三者实施暴力取得财物之状况是否构成抢劫——以一个案例为视角

以非法占有为目的,秘密窃取他人财物的是为盗窃.但是,在某一特定的犯罪现场会出现许多意想不到的情况,有的情节能使罪名发生转化,例如转化型抢劫;有的情节会成为另一罪的构成要件.对于任何一个案件我们都必须坚持具体问题具体分析的哲学方法,从犯罪发生的主体、客体、主观方面、客观方面进行具体分析,坚持以事实为依据,以法律为准绳,明确区别此罪与彼罪,量刑的幅度,达致罪刑均衡,既惩罚犯罪,又保护刑事被告人的合法权益.本文通过对盗窃过程中被第三人发现,盗窃的实施主体对第三人实施暴力或以暴力相威胁这一特殊盗窃案例进行剖析,对盗窃的客观方面进行探讨,并明确其与抢劫罪的边界问题.     

再议“入户抢劫”的认定

2000年11月17日最高人民法院通过《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)规定了“入户抢劫,是指为实施抢劫行为而进入他人生活的……房屋等进行抢劫的行为。对于人户盗窃,因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为,应当认定为入户抢劫。”不难看出,最高法对“入户抢劫”的理解是“先有抢劫之故意,后有进入户内抢劫之行为,或者在户内实行了转化型的抢劫行为”,     

女扮男嫌犯的错位人生

她本是女儿身，却做了将近20年的男人，并因为涉嫌抢劫、强奸和非法拘禁成为网上通缉的在逃嫌犯。逃亡路上，她竟与一名女孩儿共结连理。这一切，究竟是因为什么？     

对现实负责为未来着想——对229名未成年人犯罪的调查与思考

近年来,未成年人犯罪成为影响社会安定的一个突出问题．他们常常三五成群．寻衅滋事、盗窃、抢劫、强奸．已成为案件的高发群体。     

多重手段获取他人财物行为的探析

随着社会的发展,人们知识水平和资讯量的不断提高,现代社会的犯罪手段呈现多样化趋势,在司法实践中涉及的盗窃、抢劫、诈骗等常见罪名的犯罪手段日趋多样化、复杂化,对行为性质的判定出现了一定的难度。需要我们从司法实践、法学理论等多方面进行判断,准确把握犯罪行为的认定。本文以具体案件为依据,对侵财型犯罪中多重手段获取财物的行为进行探析。     

盗窃转化为抢劫罪的个案研析

转化型抢劫罪相比传统抢劫罪更具复杂性。因我国刑法对其规定不够细致、完善,因此在认定上存在一定的难度和争议。因其是由其他犯罪行为转化而成的,所以涉及的要件、因素比传统型抢劫罪更为复杂,因而显得飘忽不定,难以捉摸。本文结合一案例拟就盗窃(携带凶器)转化为抢劫罪的认定,作一些粗浅探讨。     

盗、抢毒品与犯罪客体的冲突及协调

在司法实践中，盗、抢毒品依其行为性质是分别作为盗窃罪、抢劫罪处理的，但是， 这样 认定的结果与我国传统的犯罪构成理论和刑法典关于类罪的编排原则相冲突。根据犯罪构成 中的合法权益原理，盗、抢毒品的“被害人”由于对毒品的占有是非法的，这种处于非法状 态下的权益就不能成为刑法理论中的客体，即不是合法的所有权。笔者认为，盗、抢毒品行 为侵犯的客体是程序意义上的法秩序，而不是普通侵犯财产罪的客体即所有权。     

论临时起意取财的行为性质

行为人实施伤害、强奸等犯罪行为后,利用被害人处于反=抗被压制的状态,临时起意使用平和手段取得他人财物的,理论上存在"抢劫罪说"和"盗窃罪说"两种观点."抢劫罪说"错误理解了抢劫罪的结构,违反罪刑法定原则,应支持"盗窃罪说".成立抢劫罪,行为人必须以强取财物的意思实施新的暴力、胁迫行为,暴力、胁迫的程度只要能维持先前的压制反抗状态即可.     

用“眠乃宁”作恶的劫匪

在短短10天之内，相继有23名坐台小姐被同一伙歹徒骗到宾馆里，先用鹿用麻醉药“眠乃宁’’麻翻，尔后实施强奸、抢劫。犯罪团伙成员皆为外地流窜人员，大多被公安机关处理过，具有很强的反侦查意识，每次作案后都把现场清理得一干二净，甚至连一截胶带、一枚指纹也不留下。但这并不能使他们侥幸逃脱警方的掌心。     

论犯罪活动的季节性

为了给犯罪预防活动的空间布防和预防活动的时机选择做出正确的决策,通过充分的统计资料证实以及分析研究,结合犯罪心理学、犯罪生理学、季节昼夜长短等各方面分别研究了盗窃案件、强奸案件以及抢劫案件的季节特征。     

“权力家族”兴风作浪覆水难收

伴随着原安徽省委副书记王昭耀轰然倒台，他的“权力家族”分崩析离：在省城做官的妻子和大儿子被“双规”；大舅子、原安徽宿州市委组织部副部长杨哲信于2006年6月7目被判刑15年；小舅子、原安徽宣城市委副书记杨枫2006年8月24目被判处有期徒刑十年。2006年9月上旬，王昭耀本人也被移送到山东省济南市检察院审查起诉。 这个被称为“安徽第一权力家族”是如何构建的？一向处事稳重、长袖善舞的政坛老手王昭耀，是如何栽倒在自家女人的红袖乾坤里？在风生水起的最后时刻，试图力挽狂澜的省委副书记为何掉进美人计陷阱？     

灵璧警方重拳打掉“狼氏家族”

11月11日，安徽省灵璧警方多警联动、重拳出击，成功摧毁一涉恶团伙，抓获团伙成员5人，破获刑事案件30余起。     

对“入户抢劫”司法解释的修改建议

20 0 0年 1 1月 2 2日施行的《最高人民法院关于审理具体应用法律若干问题的解释》第 1条第 2款规定 :对于入户抢劫 ,因被发觉而当场使用暴力或以暴力相威胁的行为 ,应当认定为“入户抢劫”。笔者认为 ,该条款在技术上存在着瑕疵 ,本文将对此稍作探讨 ,以作抛砖之举。     

陈水扁家族“弊案”全记录

熟悉台湾政治操纵司法的人，都会认为特侦组在开创台湾司法的历史，把涉嫌贪污的陈水扁扣上手铐，是谱写“中国人政权历史的新一页”。而陈水扁作为政党轮替上台的第一位“总统”，也将是台湾史上最大的贪渎犯，他的最后贡献恐怕就在于留待“有用之身”，作为台湾的民主化、法制化的标本，以警示后人。     

“多次盗窃”司法疑难问题研究

1997年《刑法典》增加"多次盗窃"型盗窃罪,盗窃罪犯罪构成成为"数额犯+次数犯"。而《刑法修正案(八)》出台后,将"入户盗窃"、"携带凶器盗窃"、"扒窃"与"数额较大"等新型盗窃形式加入了盗窃罪规定,盗窃的基本犯罪构成成为了"数额犯+次数犯+行为犯",严密了刑事法网,然而在司法实践中又出现了新问题:即"数额较大"与"多次盗窃"、"入户盗窃"、"携带凶器盗窃"、"扒窃"和"多次盗窃"与"入户盗窃"、"携带凶器盗窃"、"扒窃"等"新型盗窃"①竞合时如何评价问题。     

猖狂的80后“硕鼠”

2011年5月,杨海洋利用担任河南省平舆县一粮库负责人的身份监守自盗,将价值15万余元的中央储备粮驻马店直属库小麦盗卖,由此案发。28岁的杨海洋虽然年轻,但他肆无忌惮的作案手段也让人吃惊:他将100万元收粮款挪作他用,拒不归还;他以潜规则为由,公然向企业索取好处费24万元;在法庭上,他更无悔改之意,拒不认罪。2012年8月6日,犯贪污罪和非国家工作人员受贿罪的杨海洋被判刑19年。