论如何构建我国中央银行之独立法律地位——以中国银行业监督管理委员会的成立为契机

一国中央银行的法律地位主要体现在它是否能够独立制订、执行货币政策."中国银监会"的成立,事实上标志着我国的中央银行-中国人民银行不再实施金融监管职责.我国<中国人民银行法>需要进行修改,提升中央银行执行货币政策等职能的独立性,赋予其更高的法律地位,这有利于其更好的达到稳定币值、促进经济发展的目的.     

中央银行独立性的法律思考

2000年8月11日，日本银行金融政策委员会顶住政府重重压力，宣布结束零利率政策，维护了其中央银行的独立地位。笔者因此对中央银行独立性进行深刻反思，并在回顾中央银行独立性的认知历程基础上，对中央银行独立性进行国际比较，归纳出四种模式，再从公共服务、宏观调控、金融监管三个职能角度对中央银行的独立性进行深刻剖析，最后针对我国中央银行的独立性提出若干建议。     

中央银行独立性的法律思考

中央银行独立性是关系到中央银行充分发挥其职能和作用的重要问题。但学术界对于中央银行独立性的研究不够深入。本文围绕我国中央银行独立性的标准、现状、增强我国中央银行独立性的理论分析和对策思考等方面进行探讨,以期对人们全面认识我国中央银行独立性,切实增强我国中央银行独立性有所帮助。     

论中央银行的独立性

中央银行货币政策的稳健实施是一国干预经济的主要方式之一。中国人民银行作为中央银行是货币政策的制定者和运作者，应具有一个超然的地位──独立化。中央银行调控目标即币值稳定的实现前提是其自身地位的独立性及由此引导的手段选择的自主性。中央银行独立性的本质特征、表现形态及它的构建。失去它，建立一个现代经济的宏观调控体制将无从谈起。     

对我国独立董事制度运行的思考——论独立董事的独立性

独立董事制度是当代各国股份公司完善其治理结构的一种新的制度安排.目前,我国由于对独立董事独立性的界定尚不明确,独立董事缺乏应有的人格独立性和行权独立性,独立董事制度成为我国上市公司的"外部装饰".因此须对独立董事的独立性作出明确界定,并采取有效措施确保独立董事的经济、人格及利益独立.     

论独立董事的独立与不独立

独立性是独立董事的根本属性,是最基本、最核心的品格,当然也是独立董事法律制度最重要的特征,独立性构成了独立董事制度的价值前提和基础。独立董事无法离开其独立性的品格特征而履行其职责、实现其制度价值和制度功能,这是由独立董事的监督职能定位及其价值定位所决定的。     

经济法责任独立的理由

经济法责任是经济法基本范畴的有机组成部分,它与传统责任形态相区别且并存于责任体系之中.经济法责任由竞合性法律责任和独特性法律责任构成,是一种独立责任而不是综合责任.经济法责任的客观存在性和经济法责任的独立性体现了经济法责任的独立地位.     

法国独立行政机构及其借鉴意义

法国独立行政机构是一类特殊的行政组织,具有行政性和独立性双重特点,有个人行使权力和委员会行使权力两种组织形式,其成员来源多样,地位独立。广泛存在于被管理者权利保障、经济领域和市场监督、出版和通讯、政治行为的监督、以及某些特殊的管理领域。本文对于法国独立行政机构产生的历史背景以及特殊的地位、职能、组织形式、人员组成等进行分析,在此基础上提出借鉴独立行政机构的制度,对于我国市场监管机构进行重新定位。     

我国中央银行独立性现状及其改革趋势的思考

随着我国实施了七年的积极的财政政策,于2005年淡出了人们的视野,人民银行的宏观调控作用,正步入前台。事实正如人们预测的那样,从2006年人民银行的一系列的举措来看,人民银行的宏观调控作用已经越来越被人们所熟知。然而,一国央行要想发挥其应有的作用,必须具有较高的独立性。本文就我国央行独立性现状极其趋势进行探讨和思考。一、中央银行独立性具体模式的比较各个国家的中央银行是在商业银行普遍建立,货币关系和信用关系广泛的存在于社会经济之中的前提下产生的,他的产生是为了解决商业银行所不能解决的信用货币发行、票据交换和清算、…     

网络经济环境下审计独立性的“经济关系”独立研究

审计是一项具有独立性的经济监督活动。审计监督之所以有别于其他经济监督，是因为其具有独立性。著名审计理论家、思想家莫茨和夏拉夫亦认为，在审计工作中，独立性的意义是如此的重要，以至于不需要任何证明便可确定独立性的概念是审计理论中的一块基石。西方关于审计独立性的论述，一般包括实质上的独立和形式上的独立两个方面。     

法人独立责任之我见

一般认为,法人独立责任是法人独立人格的标志,法人人格独立导致法人责任独立.然而,从现行立法背景、各国立法等各方面来看,这种观点是难以成立的.事实上,根本不存在普遍意义上的法人独立责任,只是股东有限责任才导致了公司这一越来越重要的法人形态的责任独立.更确切地说,团体是否独立承担责任取决于其成员是否承担有限责任,与团体是否具有独立人格并不具有必然联系.     

论金融宏观调控的七大转变

根据我国金融体制的现状以及发展社会主义市场经济的客观要求,我国金融宏观调控体制的改革必须实现如下转变: 一是中央银行的地位应由非独立性向相对独立性转变。中央银行是整个金融体系的中心,是金融宏观调控的主体。但目前中央银行作为调控主体远未到位,诸多因素影响了中央银行宏观调控的权威和效能。其中主要因素之一是中央银行独立性、权威性不够。鉴于此,应完善中央银行体系,赋予中     

论我国独立董事的独立性及其制度保障

独立董事的独立性体现在人格独立和经济独立。独立董事应当不受公司股东、其他董事、高级管理人员等人的影响和控制,基于职业道德和法律约束,着眼于公司长远利益,独立决策和判断。我国现行制度不能保障独立董事独立性,应围绕独立董事事务所的建立,革新独立董事的选任制度,从源头保证其独立性。建立独立董事履行职权的内部和外部支持体系,保障其可以独立、充分发挥职权。建立以监事会监督为主体、利益相关者监督为补充的对独立董事的监督制度,进一步保证独立董事的独立性。     

独立董事界定标准探析

独立董事制度产生于20世纪初的美国。作为一种创新制度,独立董事制度的基本价值主要体现在其“独立性”上。文章在分析国外独立董事的起源和演变过程的基础上,从比较研究的角度分析了世界各国独立董事制度界定标准及其存在的差异,并在比较分析国内外独立董事的国际差异的同时,指出了我国独立董事的界定标准和框架设计及其制约因素。     

我国独立董事制度之完善

独立董事制度源于英美国家。我国于2001年由证监会颁布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,正式建立上市公司独立董事制度,2005年修订的《公司法》明确了独立董事的法律地位。而实践中,独立董事的独立性发挥、独立董事的制衡性、监督性作用还存在诸多问题,有必要进一步规范和完善。     

论独立经济法责任

经济法的独立部门法地位在经过理论界多年争论之后已得到大多数学者们的确认,但是作为市场经济的重要部门法,若无独立的责任形态,则经济法的功能将遭障碍。因此,从理论上证成经济法责任的独立性对经济法乃至对整个法学理论而言都助益颇深,本文循此出发,并对独立经济法责任在现实中将遇之若干问题进行剖析。     

独立董事在中国的存废问题

我国<公司法>规定的独市董事制度在国内外都存在一些缺陷,应该怎样看待独立董事制度,特别是存与费,是法律与事务工作者面临的一大问题.上市公司的独立董事在实践中往往成为"花瓶"董事.未能发挥理想中的监督作用,其"独立性"在上市公司监督机制中大打折扣,通过讨论,对保留还是废除独立董事制度得出结论.     

谈法官独立

法官从附属到独立的转变,将是司法公正的根本保障。法官独立,不仅指法院系统独立于外部的干预,也意味着上下级法院之间的相互独立。 法官独立,是审判权固有的特性所决定的。审判权的判断性和中立性的特点,决定了法官必须保持较高程度的独立性和中立性,以保证其活动的公正性、正当性和合法性。因此,法官只应接受监督而不应接受命令。同一法院的法官之间可能因资历等原因而等级不同,但法律赋予的审判权应当是平等的。 法官独立,是司法程序之必须。司法程序是比     

论股份有限公司独立监事制度的构建

我国股份有限公司监事会存在构造缺陷。无论是股东监事,还是职工监事,都难以保持独立性和充分发挥监督职能,需要引入独立监事以改造监事会。独立监事制度以权利的独立与制衡为理论基础,其制度构建从根本上保证监事会的独立性和客观性,有利于完善监事会的监督机制、有利于完善公司的治理结构、有利于保护中小股东的利益。加强股份有限公司的监督,是一个复杂的系统工程,独立监事制度能够在其中发挥相当的作用,但如将全部希望寄托于它的身上,是不现实的。     

我国审判权的独立和制衡

西方国家实行"三权分立",但我国的历史发展结果证明其并不适合我国的政治土壤,我国按照宪法的规定实行人民代表大会制度,在司法系统中尤为重要的是司法机关依法独立行使审判权.党的十八大以来,中国法治建设取得新突破,为保证法院及法官地位上的独立性和超然性,排斥其他国家不正当的权力干预以及避免受利益的诱惑,制约权力并增强对其的监督.司法活动中的各个国家机关在权力上的分工负责,会促进社会中的各种权力彼此独立并相互制约,重点就是在保护公民权利的同时防止不正确的适用法律,防止职权的滥用和枉法裁判.