行政赔偿程序与司法赔偿程序之比较

行政赔偿程序与司法赔偿程序之比较张旭，罗文燕根据国家赔偿法的规定，行政赔偿与司法赔偿构成了我国国家赔偿制度的全部内容。作为国家赔偿制度的组成部分，行政赔偿和司法赔偿有着许多相同的地方，例如，确定国家承担行政赔偿责任和司法赔偿责任的原则都是按“违法原则...     

民事司法赔偿范围探微

民事司法赔偿范围探微廖永安民事司法赔偿是指在民事诉讼过程中，人民法院及其工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益时，给予受害人赔偿的一项法律制度。所谓民事司法赔偿范围，即在民事诉讼过程中，国家对哪些司法行为所造成的损害负责赔偿．由于我国...     

民事司法赔偿范围探微

民事司法赔偿范围探微民事司法赔偿是指在民事诉讼过程中，法院及其工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益时，给予受害人赔偿的一项法律制度。目前，我国民事司法赔偿范围是极其有限的，即仅限于违法采取妨害民事诉讼的强制措施、保全措施和对判决、裁...     

惩罚性赔偿制度初探

惩罚性赔偿制度是指由法院所作出的赔偿数额超出实际损害数额进行赔偿的一项法律制度。该制度具有补偿受害人的损失、惩罚侵害人和遏制不法行为等多种功能。惩罚性赔偿制度是英美法系国家广泛采用的一种民事侵权责任形式，在许多国家的立法和司法工作中有相应的规定和运用，并在多年的司法实践中得到了较好的发展和完善。我国的民事经济立法虽出现类似这一制度的相关规定，但由于理论认识的不足，对此仍存争议，因此有必要对这一制度加以研究。 一、惩罚性赔偿金的概念和特征 在界定惩罚性赔偿金的概念之前，有必要对国外有关惩罚性赔偿金的…     

网络环境中音乐作品著作权侵权损害赔偿数额的计算

本文主要研究网络环境中音乐作品著作权侵权损害赔偿数额的计算方法与模式。首先通过分析法律制度中对赔偿方式规定的不足,总结不同的赔偿方式所存在的问题。进而分析具体司法实践中法院所考虑的影响赔偿数额计算的各种因素,研究不同因素的特性以及在判决中所起的作用。最后提出完善著作权侵权损害赔偿制度的建议,期望能够对制度的建设和司法实践提供可供参考的理论依据。     

对司法赔偿请求权的制度外伤害及其制度内救济

国家赔偿法律关系中，双方当事人在地位、权利（力）、能力诸方面的对比存在巨大反差，加之国家赔偿法本身在制度设计上存在抑制赔偿的缺陷，所以，申请国家赔偿之难早已是人所：共知的事实。其中，在赔偿义务机关为司法机关的情形下，双方力量对比更为悬殊，制度设计方面更加抑制赔偿请求权，故申请国家赔偿中的司法赔偿更成为难中之难。然而，困难的成因远远不止于此，除了制度内的因素，来自国家赔偿制度外的对赔偿请求权的伤害，在近年来的司法实践中日益凸显，亟需引起重视，妥加应对。     

我国知识产权侵权损害赔偿司法现状再调查与再思考 ——基于我国11984件知识产权侵权司法判例的深度分析

通过再度对我国11984件知识产权侵权案例展开实证研究，发现知识产权侵权平均判赔额依然较低，“法定赔偿”占绝对多数的状况仍未改变，惩罚性赔偿在司法实践中虽已出现，但适用率极低。然而，并不能仅仅根据平均判赔额就简单地得出“赔偿低”的结论。深度分析发现，批量案件尤其是商业维权案件的大量存在，对相关统计结果的干扰性影响十分显著，知识产权案件审理负担过重等法外因素的影响亦不可忽视。建议限制商业维权诉讼，优化司法资源配置；建立证据开示制度，明确证据规则和赔偿计算方法；严格“法定赔偿”的适用条件并取消“法定赔偿”限额,同时加强惩罚性赔偿的适用。     

民事、行政诉讼中司法侵权的确认程序

人民法院作为赔偿义务机关，依照国家赔偿法规定的条件和程序进行的赔偿，也称为司法赔偿。进行司法赔偿的前提是司法行为侵权。而司法行为是否构成侵权和是否应当赔偿，必须通过一定的法律程序进行确认，这就是司法侵权的确认程序。目前，不少审判人员，特别是基层法院的审判人员，把司法赔偿案件的审理和司法侵权的确认程序相混淆。只要一提到司法赔偿，就认为是中级以上人民法院所设立的赔偿委员会的事，以致对司法侵权的确认工作未很好落实。这一状况，背离了人民法院公正与效率的世纪主题，因此，有加以讨论和明确的必要。一、司法侵权…     

司法赔偿先行处理程序的完善

修改后的国家赔偿法规定了司法赔偿的先行处理程序,将先行处理程序的适用范围由行政赔偿扩至包括司法赔偿和行政赔偿在内的所有国家赔偿形式。这样的规定,在司法赔偿领域不仅体现了和谐司法理论的应用,同时也与境外先进制度进行对接。如美国联邦侵权赔偿法第2672条规定:对于受害人的请求,第一联邦行政机关的首长或指定人必须依法予以考虑、评     

对“矫正正义”的正义矫正——司法赔偿公正性的法理学思考

司法赔偿是指国家机关及其工作人员在行使司法权过程中造成公民、法人和其他组织损害的赔偿。司法赔偿法律制度在世界范围内的发展是极不平衡的,在它的演进过程中,不同国家、不同历史时期司法赔偿的归责原则、赔偿范围、赔偿标准相差甚远。我国现阶段的司法赔偿是行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的司法机关及其工作人员,违法行使职权,侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害,而由司法机关依法承担的责任。     

国家赔偿案件审理中的几个问题

一、关于违法确认问题国家赔偿从性质和程序的不同，可以分为行政赔偿和司法赔偿。行政赔偿因行政诉讼法规定了与行政诉讼一并提出行政赔偿的行政诉讼程序，通常情况下违法确认不会成为影响当事人寻求法律救济的障碍。然而，司法赔偿则不同，无论是刑事赔偿，还是非刑事司法赔偿，都必须以违法确认为前提。最高人民法院《关于刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件立案工作的暂行规定（试行）》（以下简称《规定》）第３条明确规定：“赔偿请求人向人民法院、人民法院赔偿委员会提出赔偿申请的，赔偿义务机关的司法侵权行为应当先经依法确认”，最高…     

赔偿义务机关的确定

刑事司法赔偿是国家赔偿的一种，其赔偿责任由国家承担，赔偿费用的拨付，列入各级财政预算。但抽象的“国家”在国家赔偿案件中不是当事人，国家的赔偿责任由作为案件当事人的赔偿义务机关承担赔偿承担。在国家赔偿制度中，赔偿义务机关是指违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的国家机关，也称被请求人。刑事司法赔偿的赔偿义务机关包括具有侦查权的公安机关、国家安全机关、检察机关和审判机关、监狱管理机关等。确定哪个国家机关为案件的赔偿义务机关，往往是赔偿请求人申请国家赔偿时必须首先解决的问题。根据国家…     

以公正的程序履行司法赔偿责任

请求赔偿程序的根本不公正是我国司法赔偿制度的最主要问题。与此相关地，赔偿程序的行政化和确认程序的“障碍化”也直接影响司法赔偿责任的履行。上述问题的症结在于司法权力配置的不合理和司法赔偿制度的指导思想不符合法治精神。在立法机关设立专门的司法赔偿机构、以立法监督的形式履行司法赔偿责任，是实现程序公正的最佳出路。     

海事赔偿责任限制制度的十个问题

海事赔偿责任限制制度中的很多问题在理论上争议较大,在司法实践中也做法不一。为更好地理解和把握海事赔偿责任限制制度的实质,选取了10个具有代表性的问题作为研究对象,以判例为基础,采用理论和实证相结合方式,提出解决相关问题的思路和见解,强调海事赔偿责任限制制度立法和应用必须回归海商法和相关国际公约的立法精神,回归该项制度的本质。     

刑事附带民事诉讼赔偿范围限制的制度逻辑

根据《刑事诉讼法》及其司法解释的规定，附带民事案件判决原则上不支持原告对精神损害抚慰金、死亡赔偿金与残疾赔偿金的请求，这构成了对附带民事诉讼赔偿范围的限制。从历史面向看，赔偿范围限制既是移植苏联法的结果，也是契合计划经济体制的选择。但随着社会经济基础的变化，赔偿范围限制的历史动因逐渐消解，原本的规范意图不复存在。然而，作为政策制定者的最高人民法院不仅没有放弃前述限制，反而通过司法解释不断加码，造成了刑事与民事规范之间的体系矛盾。从现实面向看，赔偿范围限制的逻辑是以扩增“以刑促赔”机制效度为手段、以促进非诉制度适用为落脚点展开的，其目的在于更好地实现司法治理效果。在当前制度环境下，如果承认有效治理的优先性，就只能维持对赔偿范围的限制。欲兼顾纠纷解决与诉权保障，在保证有效治理的前提下取消赔偿范围限制，唯一出路是构建全覆盖的被害人国家司法救助制度。     

《关于审理司法赔偿案件适用请求时效制度若干问题的解释》的理解与适用

<正>2023年6月1日,最高人民法院《关于审理司法赔偿案件适用请求时效制度若干问题的解释》（法释〔2023〕2号,以下简称《请求时效司法解释》）开始施行。该解释针对审理司法赔偿案件适用请求时效制度的若干问题作出统一规范,对于充分保障赔偿请求人的合法权益、引导司法机关依法履职和诚信执法、推动司法赔偿审判的规范发展,具有重要作用和积极意义。在对《请求时效司法解释》的理解与适用过程中,需要把握以下几个重要法律问题。     

刑事司法损害赔偿的归责原则和赔偿范围

刑事司法损害赔偿（１）制度是指司法人员在刑事司法中因行使职权给公民造成损害,依法由国家承担赔偿责任的制度。现就该制度中的两个争议问题作一探讨研究。一刑事司法损害赔偿采用什么样的归责原则,这是法学界近年研讨的一个重要问题。归责原则是指落实赔偿责任的原则,也就是确定司法机关该不该承担刑事司法损害赔偿责任的原则。对此法学界主要有三种观点。第一种观点认为,我国应采取无过错责任原则。所谓无过错责任原则是指即使司法机关和司法人员在履行职务中没有任何过错,但只要给公民造成刑事司法损害的,司法机关就应一律承担赔…     

民营企业知识产权司法保护若干问题(上)——基于广州知识产权法院的实证数据分析为视角

本文针对民营企业在知识产权维权中是否存在“举证难、赔偿低、周期长”的问题,以实证数据研究为基础,得出周期长并不突出,举证难与赔偿低的确客观存在的结论.对民营企业知识产权司法保护中的具体制度进行研究,探讨民营企业通过适用停止侵权、强化举证责任、创新赔偿方式、加大维权开支判赔力度的路径探索,以求进一步提升民营企业知识产权司法保护水平,并针对法律规制中存在的问题提出应对举措.     

解读《国家赔偿法修正案》草案

我国的国家赔偿制度由两部分组成,即行政赔偿和司法赔偿。本文主要研究的是行政赔偿制度,并通过截取横向和纵向两个角度,以域内为出发点,联系历史发展的脉络,对我国现有的行政赔偿制度进行比较研究。     

刑事被害人救助制度之构建

刑事被害人救助制度是国家依据法律程序对因犯罪行为而遭受损失的被害人及其近亲属，在通过其他法律途径无法获得赔偿或赔偿不足时，给予其适当经济补偿的一种法律制度。构建刑事被害人救助制度是践行恢复性司法制度的重要组成部分，既是保障人权、构建社会主义和谐社会的重要举措，也是实现现代法治文明和司法公平正义的重要标志。