《犯罪学——犯罪现象·原因·对策》评述

《犯罪学——犯罪现象·原因·对策》论著有三大特点。一是注重将犯罪学理论同治理犯罪实践紧密连结 ,二是体例明晰而严整 ,三是在犯罪现象、犯罪增长、犯罪规律、犯罪因素等方面多有理论建树 ,四是全书条理清晰、层次清楚。该书不足处在于对犯罪学发展史和犯罪研究流派的介绍过于简略。     

《犯罪学——犯罪现象·原因·对策》评述

《犯罪学——犯罪现象·原因·对策》论著有三大特点。一是注重将犯罪学理论同治理犯罪实践紧密连结,二是体例明晰而严整．三是在犯罪现象、犯罪增长、犯罪规律、犯罪因素等方面多有理论建树．四是全书条理清晰、层次清楚。该书不足处在于对犯罪学发展史和犯罪研究流派的介绍过于简略。     

对犯罪概念的再认识

犯罪概念是犯罪学研究中的关键概念,社会学、刑法学等学科虽然就什么是犯罪都有 各自的表述,但囿于学科性质和研究目的,不能满足犯罪学的研究需要。犯罪学需要有自己的犯罪概念。 而犯罪学意义上的犯罪概念应当以犯罪的社会学概念和刑法学概念为基础,既要兼顾行为的性质和社会文 化内容,也要兼顾本学科功能和任务的理论阐述。     

马恩视阈中的犯罪现象考证

马克思和恩格斯没有关于犯罪学系统的理论阐述,但是他们对于犯罪现象及其本质的认识却非常深刻。他们关于犯罪的概念、产生的原因、犯罪的本质、犯罪的作用、犯罪的预防和犯罪消亡等的阐述形成了一个内在统一的有关犯罪学的思想脉络,成为我国犯罪学研究的理论基础。     

毛泽东论犯罪问题

毛泽东同志在多篇著作及讲话中提出了有关犯罪问题的重要观点。他高度重视政治犯罪，提出了富有阶级斗争特色的犯罪原因论，与所处的历史时代相适应，顺应和发展了马克思主义的犯罪观，并对打击经济犯罪、严重违法乱纪及刑事犯罪阐述了看法。这对于我们今天研究社会主义初级阶段的犯罪问题，研究马克思主义的犯罪学理论及刑事思想史，是大有帮助的。     

国外环境与犯罪研究简介

犯罪学,传统上是研究人的犯罪行为因素和寻求改变人的犯罪倾向的方法。它对犯罪行为的解释往往基于社会学或心理学理论。到了七十年代,有关专家开始认识到要靠同时研究犯罪者、犯罪地点和环境情况来认识犯罪活动。因此,他们便把环境与犯罪的理论研究称为“环境犯罪学”,把环境犯罪学的应用方面称为“防犯环境规划”。在这方面的研究时间较早的是一个叫奧萨卡·纽曼的建筑和城市规划学家。他在1972年出版的《防卫空间:城市规划的防犯》一书中指出,犯罪上升的部分原因是目前人为造成许多无人所属或无人问津的区域,便于犯罪的产生。因此在城市的规划中,应该考虑到如何增强人们对其周围环境的占有     

犯罪生物学理论及其缺陷

欲知“科学的犯罪学”之始,当首悉实证主义犯罪学理论。今天的实证主义犯罪学包含了犯罪生物学、犯罪心理学和犯罪精神病学等几个分支。本文主要讨论犯罪生物学的四个基本流派。一、早期实证主义犯罪学前史古典犯罪学理论把注意力主要集中在犯罪行为以及如何通过对犯罪人采取具有理性、确定性和及时性的惩罚措施,来达到防止其将来继续犯罪的目的等问题上。新古典犯罪学理论则强调,必须根据犯罪者的个性品质,进行判决和惩罚。这里需要指     

犯罪概念的规范约束

刑法的犯罪定义对犯罪学研究具有导向作用 ,直接影响犯罪学研究中的具体犯罪类型、犯罪界限的确定。刑法犯罪定义反映的价值观 ,影响着犯罪学对犯罪行为认定及治理的观念。以刑法犯罪定义为研究基点 ,有利于减少纷争 ,有效利用犯罪学研究资源 ,集中解决关键问题。强调刑法定义对犯罪学的约束作用 ,并非否定犯罪学研究的独立性和特殊性。犯罪学不是刑法的辅助学科 ,刑法定义的约束作用不是绝对的、僵化的。     

萨瑟兰与犯罪学

萨瑟兰的《犯罪学》一书，1924年首次出版。该书出版后，引起犯罪学界广泛的关注并迅速成为萨瑟兰的代表性著作。……《犯罪学》一书，内容驳杂，不仅主要包括犯罪学的理论知识，还包含很多刑法问题、刑事司法制度的介绍性论述。为凸显主题，集中地体现萨瑟兰的犯罪学思想，我们选取《犯罪学》一书中与犯罪学理论联系紧密、对当代犯罪学研究仍有借鉴指导意义的章节，编译成书出版。     

略论犯罪社会学

犯罪社会学,亦称“社会犯罪学”、“刑事社会学”。是用社会学的观点和方法研究犯罪现象,分析犯罪问题的学科。是紧密联系社会学和犯罪学的一门边缘学科。新中国成立后,我们对社会主义社会中的犯罪现象进行了研究,在刑事政策、刑罚制度、劳动改造等的理论研究和实际运用方面都取得了一定的成绩。但是,犯罪社会学作为一门学科,在我国还是处在创建中。党的十一届三中全会以来,我国的形势发生了根本的变化,要求我们尽快地     

犯罪防治与和谐社会构建—辽宁省法学会犯罪学研究会成立大会暨首届理论研讨会综述

犯罪学在国际上经历了长期的发展历程,但是在我国还是一个新兴学科。在经济急剧转轨、社会急速转型的新的历史时期,重大刑事犯罪增多,并有进一步严重化的趋势,各种刑事犯罪活动成为社会稳定的消极因素和破坏力量。加强犯罪学理论研究,特别是研究新形势下各种犯罪的新特点、新趋势,可以为更有效地治理各种犯罪活动提供科学依据,为改革开放和社会的和谐稳定做出贡献。本次会议的主题是犯罪防治与和谐社会构建,围绕这一主题与会者对黑恶势力犯罪、凶杀和暴力犯罪、商业贿赂犯罪、未成年人犯罪、职务犯罪等多个问题领域进行了探讨。会议收到的论文集中反映了我省犯罪学领域研究的新成果,体现了我省犯罪学理论和司法实践的新成就。     

贝卡利亚犯罪学思想述评

1764年贝卡利亚的《论犯罪与刑罚》是他犯罪学思想的集中体现。他的犯罪学思想直接源自于孟德斯鸠的思想。本文主要选择犯罪原因、犯罪类型以及犯罪对策三大块理论,对贝卡利亚的犯罪学思想展开论述,并对其犯罪学思想进行评价。     

略论犯罪经济学及其研究发展历程

犯罪经济学是经济学家直接运用经济学的理论和方法研究犯罪问题,从而创立的一门不同于以社会学理论为前提的犯罪学的犯罪学科。犯罪经济学研究的主要内容包括：关于对犯罪成本和收益理论的研究;关于对犯罪行为经济模式的研究;关于对控制犯罪行为对策的研究等。如何看待犯罪经济学研究的发展历程,国内目前多从广义犯罪经济学的角度进行阐述,即将经济对犯罪的影响通通看成是犯罪经济学的研究范围,这样并不妥当。犯罪经济学的研究应从本世纪６０年代算起。     

犯罪本源·犯罪起源·犯罪本质——犯罪观理论的三大支柱

犯罪本源理论是犯罪学基础理论的重要组成部分，具有终极性、一般性、不受限定性、指导性等特征。犯罪内因是犯罪本源研究的主攻目标。犯罪行为是由犯罪动力推动所形成。犯罪动力可划分为犯罪原动力、犯罪内动力、犯罪外动力，这三种动力实质上就是犯罪行为的动力源，它解释了犯罪产生的源头和形成过程，所以称其为犯罪动力论。犯罪起源于无阶级社会，母系社会就有了犯罪雏形，父系社会犯罪已相当严重。犯罪本质可一般性表述为犯罪是一种反社会的、危害统治秩序的最极端行为，其政治特征是阶级性，其事实特征是危害性，其人身特征是危险性，其社会特征是关系性。     

中国犯罪学十年巡礼(一)

十一届三中全会以后,我国犯罪学研究逐步得到发展,学科建设、基础理论研究与重大现实问题的探讨以及犯罪学教学活动全面展开。经过十年的努力,初步形成了具有中国特色的犯罪学体系,及其指导下的社会治安综合治理的社会控制模式。我国犯罪学研究基木上可以划分为两大阶段。从十一届三中全会到1982年中国法学会的成立,是我国犯罪学的诞生时期。这一阶段基本上是在刑法学的体系内对犯罪原因和犯罪预防进行研究的,因而具有浓厚的规范性、形式性等刑法学研究的特点,形成了诸如青少年犯罪和重新犯罪的原因、特点和预防,犯罪的心理原因、犯罪心理结构及其特点等专题性或学科性的研究热点。对犯罪学的     

有组织犯罪概念探讨

有组织犯罪是当代世界各国最严重的犯罪形式。但什么是有组织犯罪,世界各国的犯罪学家们的认识和理解还不尽一致。因此没有一个确切的定义。为了更清楚地认识这个问题,我们引证目前各国的研究成果。美国犯罪学家D·斯坦利·艾滋恩和杜格·A·蒂默在其所著《犯罪学》(群众出版社1988年版中译本,第263页)中认为:“从最一般的意义上讲,我们将有组织犯罪规定为‘旨在通过非法活动获得经济利益而组织起来的商业     

犯罪学与刑法学中犯罪含义之比较研究

犯罪学与刑法学中的犯罪含义是有区别的,犯罪学的犯罪概念是一个模糊概念,而刑法学的犯罪概念是精确概念。犯罪概念的模糊与精确各有用场,不必强求一致。但从犯罪学角度来看,不应该把犯罪局限于刑法定义,而应该更注重对法定犯罪的相似行为、越轨行为的现象、原因和预防进行探究,从而有效地控制其向法定犯罪升级蔓延。只有这样,犯罪学才有广泛的研究对象,才能发挥它应有的重要作用。     

论犯罪与侦查:从风险社会说起

从风险社会的角度出发讨论入罪问题成为当前理论研究的热点。要弄清因风险社会产生的犯罪问题就需要对犯罪进行不同视角的考察。犯罪学、刑法学和侦查学视域中的犯罪是不一样的,具体表现为:犯罪学研究犯罪现象,刑法学研究犯罪方式,侦查学研究犯罪行为。由于社会具有不同的面向,所以需要认定直接影响犯罪的社会面向是什么。可以肯定,风险社会和犯罪并不直接相关。直接影响犯罪的是其他社会面向,比如信息社会。在这样的社会背景下,着重培养技术型人才,实现侦查的专业性是侦查应对犯罪之策。     

古典犯罪学派与实证犯罪学派的对立与相对统一

犯罪学是研究犯罪原因从而从原因出发探寻预防、惩罚犯罪对策的学科,因而犯罪原因是决定刑罚评价对象、刑罚价值观、刑罚机能的因素。古典犯罪学派与实证犯罪学派在犯罪原因的探究上运用不同的方法论得出全然不同的犯罪原因论,由此展开的针对犯罪原因的各项预防犯罪、惩罚犯罪对策也不尽相同。但两大学派在对立的同时又相互影响,相互促进。     

对犯罪概念的比较认识

犯罪学中的犯罪概念是立体的 ,它既是个体行为 ,也是社会现象 ,二者缺一不可 ;而刑法学中的犯罪概念则是平面的 ,它仅指个体行为。犯罪学中的犯罪的本质属性是社会危害性 ;而刑法学中的犯罪则是以刑法违法性为其本质属性的。犯罪学中的犯罪概念是以社会为研究背景的 ,它以社会利益为本位 ;而刑法学中的犯罪概念则以国家政治为背景 ,以国家利益为其本位。