企业脱壳经营的若干法律问题

企业脱壳经营的若干法律问题崔正军，樊小娟在当前深化改革、进一步转换企业经营机制，搞活国营大中型企业经营过程中，一些地方政府为帮助亏困企业摆脱亏损局面，正在尝试进行脱壳经营的改革方式。由于脱壳经营是一种新的企业运行方式，缺乏经验，出现了一些亟待研究的法...     

企业脱壳经营的若干法律问题

企业脱壳经营的若干法律问题崔正军，樊小娟在当前深化改革、进一步转换企业经营机制，搞活国营大中型企业经营过程中，一些地方政府为帮助亏困企业摆脱亏损局面，正在尝试进行“脱壳经营”的改革方式。由于这是一种新的企业运行方式，实践中出现了一些亟待研究的法律问题...     

企业托管经营纠纷的处理

企业托管经营纠纷的处理□徐荣荣企业托管经营是指委托方将其主管的中、小型国有或集体所有的亏困或效益较差的企业，以书面协议委托给效益较好的企业在一定时间内代为经营和管理的一种经营方式。１托管经营是一种委托代理行为。托管经营合同实质是委托代理合同，它的签...     

跨国公司的产权经营

当今国际投资仍以发达国家的具有世界性规模的跨国公司为主力军，这些跨国公司的投资行为对世界政治、经济、法律，社会产生了巨大的影响，在跨国公司诸多的投资方式中，以对海外投资目标企业控股多寡的形式调整对该企业的控制权，即所谓的企业产权经营—一收购与兼并，作为国际投资的一种传统模式，在国际资本流动中体现了一些新的特点。一、往井产权的投资方式1．购并的特点企业收购是国际投资者依照法律程序获得外国企业的经营权或所有权的投资行为，在西方发达国家，是比较普遍采用的投资方式，典型的作法是通过购买达到对标的企业的兼…     

关于中小企业法律风险防范工作的问题及对策研究

企业法律风险是指企业在设立、经营、管理等活动中,因未遵守法律规则、疏于法律审查、逃避法律监管、未尽法定义务或未用法定权利,而使企业遭受不利法律后果或商业损失的可能性。现实中一些企业正是由于忽视法律风险而最终走上了破产的道路,为此,笔者对中小企业法律风险防范工作进行了调查,并针对存在的问题提出了自己的对策。一、当前中小企业法律风险防范工作问题近年来,     

浅谈植物品种知识产权保护的权宜之计

保护植物品种知识产权,最根本的方式是专利保护,或UPOV式专门方式保护,或同时采用这两种方式保护。只有这样,才能达到既充分保护育种者的合法权益,又能推动农业科技和农业生产发展的目的。但是,新的法律产生需要一段时间。在现有法律条件下如何保护植物品种知识产权?根据目前我国的实际,笔者认为有如下权宜之。 一、改革目前种子管理行政、事业、企业不分的现象。打破现有种子公司体制,将其行政、经营职能彻底分     

企业法人利用分立方式逃债的若干法律问题

企业法人分立在市场机制中是一种常见的形态。然而，在当前深化改革，进一步转换企业经营机制，企业逐步走向市场，企业之间竞争日趋激烈的情况下，有相当一部分负债经营、甚至资不抵债的企业为摆脱困境．利用法律制度之不完善，采取分立方式逃避本应承担的债务。其中一些企业的这种逃债行为还得到了地方政府的支持。企业通过分立而逃债，不仅阻却了债权人合法债权的实现，破坏了正常的市场经济秩序和交易安全，而且有碍于改革的进程和社会主义市场经济的确立，给审判实践提出了新的课题。因此，加强对企业分立的法律特征、基本原则，企业通…     

企业改制中的劳动争议处理

劳动争议是指劳动法律关系中当事人关于劳动权利、义务发生的纠纷。企业在改制过程中，为适应新的运行机制的需要，往往对企业原签订的劳动合同进行清理、规范、变更、解除或重新签订，由此而产生的劳动争议案件越来越多。因此，依法及时妥善处理好这些特定历史时期出现的劳动争议案件，对于保护劳动者合法权益，促进企业改革转制，维护社会稳定，具有十分重要的意义。笔者根据办案实践，拟就企业改制中劳动争议处理的若干法律问题略作初步分析和探讨，以引起企业、法院及有关部门的关注。 　　一、企业改制的法律性质及对劳动法律关系的影…     

合资企业出资额转让的法律操作

随着中外合资经营企业的大批兴办和迅猛发展,越来越要求把更多的经济关系和经济活动的准则用法律的形式加以规定和明确。目前,在一些中外合资经营企业中,合营一方提出转让出资额,就是一个较为普遍的新问题,而我国法制尚不够健全,对转让出资额(出资额是合营的本金,但开业后通过生产经营活动,产生了一定的投资效益或负效益,因此,原出资额已不等于其实际价值,可称为“投资权益”转让。下同)的做法还未作出具体规定。律师在代理或参与办理这类法律事务时,难以帮助当事人果断决策。为此,笔者试就转让出资额的法律问题作粗略的探讨。     

对销售代理的法律分析

销售代理作为企业重要制度之一,在工商业高度发达的现代社会,已经成为企业经营必不可少的方式。目前,市场经济发达国家均通过调整代理或商事代理法律制度,规范销售代理。本文拟从销售代理的定义、法律关系、特点及理论基础、我国的法律规定入手,分析实践中几种常见的销售方式。 一、销售代理的概念及特征 销售代理是指代理人以营利为目的,接受被代理人授予的     

浅析光船租赁登记的法律效力

在海运业务中 ,各船公司为了合理使用有限资金 ,降低成本获得最大经济利益 ,往往采用租船营运的方式来缓解该公司在一定时期内运力不足、货源充足但资金紧张的状况。如此经营船公司不必占用大量资金购置船舶 ,从而节省成本开支 ,又暂时扩充本公司运载能力 ,扩大业务量。另一方面 ,一些资金雄厚的大企业或金融机构 ,既想进行海上投资获取利润 ,又不想卷入海上经营的风险当中 ,因此购置船舶后再进行出租便成为一种行之有效的投资方式。光船租赁便是其中的一种。但是光租不仅是一种租赁法律关系 ,它还受到登记法律制度的制约。在光租合同未登记…     

电力垄断行业的监管及其行政执法问题

监管一般和垄断相联系,表现为政府和相关垄断部门或行业的关系,是政府管理企业、干预经济的一种重要方式。无论作为一种公共权力还是一种制度或行为,监管本质上都是一个法律问题,最终可归结为政府或主管当局的依法行政(行政执法)问题。     

当前银行贷款担保中的若干问题

贷款担保是一种民事法律行为,是银行管理贷款的重要法律手段之一.《民法通则》第88条对此作了明确规定.但在实践中,由于人们缺乏有关法律知识和工作制度不完善、不配套,出现了很多问题和纠纷,为此,笔者提出若干问题和建议,希望引起有关领导部门的注意与法学界的探讨. 一、盲目担保一些企业急于向银行贷款,采取各种方式(甚至送礼)找保证人,而某些保证人因碍于关系、情面或贪图小利,又缺乏法律知识,误认为保证不过     

企业法要切实保证企业的法律地位

目前,不少企业存在着自主权看得见而拿不着的现象,其原因主要有:①主观上,一些企业领导部门和企业主管领导不善于用法律手段来管理经济工作和企业活动,导致在工作中不执行,不遵守法律规定。②客观上,现有企业的法律规范绝大多数是行政法规,它们是由政府的有关部门制定的,而企业仍然直接或间接地受国家各个部门和地方政府主管企业的职能机构的领导,企业法律规范由这些主管机构来负责具体执行,这样,立法者同时又是执法者,使执法部门缺少应有的制约,给不执行企业法律规范或执行不力开了“绿灯”。③现有企业行政法     

工商企业避免经济损失九戒

工商企业经营中亏损现象时有发生，原因是多方面的，除了经营管理不善之外，相当一部分是由于其经营人员不知法、不懂法甚至不守法造成的。为了使工商企业经营避免或减少经济损失，本文结合一些具体案例，透析常见的一些涉法问题，简要归纳为工商企业经营“九戒”。一戒承包招标不公开工商企业经营由于经营人员少，靠自身力量直接经营管理困难，因此，往往采用承包经营的方式，即一方将企业的一部分或全部发包给个人、法人或其他组织，从中收取承包金。国务院颂布的《全民所有制小型工业企业租赁经营暂行条例》把租赁招标用法律的形式作了规…     

运用竞业限制制度保护企业的商业秘密

<正>竞业限制制度是保护企业的商业秘密、维护企业竞争优势、规制市场运行的一项重要法律制度。它的运行机制和方式是通过约定违约责任（包括赔偿损失、支付违约金等）限制劳动者自由择业的权利,例如要求职工离职后两年内禁止入职竞争对手企业或者禁止经营、从事与本企业同类型或相似的产品和业务,从而降低因职工离职而导致本企业商业秘密外泄的风险。竞业限制作为法律明确规定的一项保护商业秘密的制度,相对于其他保护方式,具有简单、便捷、灵活等特点,可以适用在高新技术、商业服务、制造业及教育等行业领域,能够起到合理和必要的商业秘密保护作用。     

对中外合作经营企业几个法律问题的探讨

鼓励外商在我国举办中外合作经营企业(以下简称“合作企业”),是我国利用外资,发展国民经济的一种灵活有效的投资形式。本文拟就合作企业存在的几个有争议的法律问题作一探讨,试图澄清。一、关于合作企业的出资方式。《合作企业法》第八条规定:“中外合作者的投资或提供的合作条件,可以是现金,实物,土地使用权,工业产权,非专利技术和其他财产权。”至于中外合作者各自应以何种方式投资,《合作企业法》第二条规定:“中外合作者举办合作企业应在合作企业合同中约定投资或合作条件。”这就是说,中外合作各方可以以《合作企业法》第八条规定的任何一种方式出资。具体出资方式由双方在合作企业合同中规定,法律     

泥人张、张小泉谁真谁假 “老字号”保护路在何方

随着我国市场经济体制的日趋完善和经济全球化的进一步加深,各企业之间的竞争更加激烈。与此同时,各企业所面临的法律问题也更加突出,这在无形中加大了企业的经营成本,影响了企业的正常发展。伴随我国法制建设的更加完善,如何依据法律保护自身的正当利益,规避法律风险,提高企业竞争力,规范企业的经营,是每一个企业不得不深入思考的现实问题。鉴于此,从本期开始本刊特推出《企业与法》栏目,通过典型的企业诉讼案例,关注企业在经营发展中遇到的种种法律问题,既有新闻评述的特色,更有法律案例指导的性质。只要是企业在生产经营中遇到或可能遇到的法律风险问题,都在我们的探讨之列。希望各级法院的民商经济审判庭、各企业的法律部门以及其他对这一话题感兴趣的单位和个人积极投稿,同时热忱欢迎各级法院和企业单位协办此栏目。联系电话:010-85250510,85250617,E-mail:chinatrial@126.com。     

论对承包企业短期行为的法律制约

<正> 如何防止和克服企业短期行为,是推行承包制以来长期困扰人们的一个问题。经济学界和法学界对这个问题在理论上已经作过一些探讨,但还有深入研究的必要。本文从利益调节和法律措施两方面对克服企业短期行为发表一些管见。所谓企业短期行为,是指企业在承包经营过程中,过分追求企业短期效益,忽视企业长远利益因而从根本上损害国家利益的不合理的经营活动和方式。它主要有以下几种表现方式:一、不顾企业后劲,不顾设备和材料的远期     

企业公司化改组的法律性质及其表述

企业公司化改组的法律性质取决于原企业的营业重组方式，可能是分立、合并、减资、分立与合并相结合或整体变更，也可能是营业转让或者未经法律承认的营业出资。以“净资产折股”等术语表述公司化改组，规避了出资类型限制和分立企业债务承担规则，使发起人向新公司转移原企业债务的行为合理化。在原企业债务纠纷中，企业改组的法律性质成为争议焦点。司法解释试图平衡新设公司与原企业债权人的利益，但其表述上的紊乱阻碍了司法政策的贯彻。公司化改组之表述及相关司法困境的法律根源在于：公司法对出资方式过度限制，民法通则等法律的分立企业债务承担规则过于严苛。