墨西哥外贸政策的调整

自1982年爆发债务危机以后,墨西哥进行了重大的经济调整,外贸政策是调整的一个重要环节。墨西哥政府力图通过外贸调整纠正国际收支不平衡,减轻债务压力,合理使用外汇,促进经济回升。为此,德拉马德里政府制定了一整套新的外贸政策,1986年正式加入关税及贸易总协定。新外贸政策的实施,对墨西哥经济发展进程及其与各国的经济关系将产生重要影响。因此,墨西哥外贸政策的变化成为墨西哥经济研究的一个重要课题。     

菲律宾外债问题探索

在发展中国家债务危机中,人们普遍地把注意力集中在拉美的巴西、墨西哥、委内瑞拉等国。同这些国家相比较,菲律宾的外债数额则不那么引人注目。即使在亚洲,南朝鲜和印度尼西亚的外债数额也远在菲律宾之上。从菲律宾外债清偿危机对国际金融体系稳定性的影响程度这一角度来看,菲律宾的外债问题似乎也不太严重。但如果从菲律宾国内经济发展的角度来看,外债问题对国内经济、政治和社会的危害程度却一点也不亚于上述其他国家。近两年,菲律宾政府已不顾其他国内经济问题,全力以赴对付债务     

拉美国家财政改革的启示

为应对债务危机,以"华盛顿共识"为理论基础,拉美国家实施了以紧缩性为特征的财政改革.这场财政改革存在诸多缺陷,包括财政政策顺周期性较强、税基较窄、支出刚性、政府间财政关系缺乏充分协调、政府的隐性债务过大等方面.顺周期的财政政策破坏了宏观经济稳定,难以抵御外部冲击;税收征管薄弱,导致财政实力软化;财政支出不合理,致使财政支出质量下降;中央与地方之间财政关系僵化,加大了地方政府的财政风险;财政风险和金融风险互相交织,成为经济发展的桎梏;城市公共产品供给不足,造成城市生活混乱;农村公共产品供给缺位,导致城乡发展差距扩大.拉美国家财政改革积累的经验教训,可为中国深化财政改革提供一定的借鉴.     

平行外交视域下的拉美城市外交——以墨西哥和智利为例

全球化的发展让国家之间、不同层次行为体之间的联系日益紧密,与此同时,也使民族国家的主权权限受到削弱。国家不再是国际政治的唯一主体,省州、城市等次国家行为体日益活跃起来,国际交往呈现多层次的形态。拉美国家政治民主化、去中心化的发展,引发内部结构调整乃至改革,使地方政府获得更多的自主权力。同时,地方发展和对外开放不断激发城市谋求国际合作。21世纪以来,拉美国家地方政府积极与外国对等行为体建立联系,在国际合作中推动可持续发展,并通过组建拉美区域城市组织,融入城市外交的世界网络。迅速发展的城市外交已成为拉美国家重要的国际关系新议题。此间的中央—地方关系、各行为体之间的内外互动、地方行政权力大小及结构调整都值得研究。本文从平行外交理论出发,结合拉美政治和地方发展实际,选取联邦制的墨西哥、单一制的智利为案例国,对拉美国家城市外交发展的背景、动因、成效及其组织网络进行比较研究,以此探讨城市外交的发展规律。     

简析墨西哥总统制的演变

墨西哥总统制自1917年建立以来便处于不断变化中,特别是在总统候选人的选任、总统与议会和总统与法院的关系等方面表现得尤为突出。总统候选人的选任经历了总统候选人选任无序化—总统指定候选人—总统候选人预选制三个阶段;总统与议会的关系则处于对抗—依附—调整的转变中;总统与最高法院的关系在20世纪90年代也出现了新的变化。这种演变是墨西哥政治体制转变的结果。     

区域治理视角下的欧债危机：结构、进程和影响

欧债危机的缘起、治理和影响是全球舞台上备受关注的政治经济议题之一。从其特征来看，欧债危机是一种复合型危机，即债务危机、金融危机、银行危机交织在一起，并掺杂着政治与社会危机。从其内涵来看，欧债危机既是一个经济问题，又是一个政治议题，不仅关系到欧洲国家的经济发展和竞争力，还影响到欧洲一体化的进展和凝聚力。从治理结构来看，欧盟通过政府间结构和超国家结构的调整，保证欧盟治理的韧性和有效性。从治理进程来看，欧盟通过危机管理和深化改革措施解决欧债危机乃至多重危机叠加的问题。从其影响来看，欧债危机及其治理提供了一个思考欧洲一体化及区域治理的特别场域，进一步审视了货币一体化但尚未财政一体化的区域经济货币联盟的治理结构和进程。欧债危机暴露了欧元区乃至欧盟制度的缺陷和脆弱性，为欧盟内部调整提供了改革机遇。欧债危机治理丰富了债务治理和区域治理的相关研究。     

墨西哥经济调整的前景

墨西哥自1982年爆发债务危机以来,已进行了三年多的经济调整。在调整过程中,德拉马德里政府采取了一系列严厉的紧缩措施,使危机局面得到了一定程度的缓和,1984年经济略有回升。但是,由于债务负担过重和国际市场石油价格大幅度下跌等不利因素的影响,这个国家的经济调整未能完全达到预期目标,尤其是1985年下半年以来,经济形势日趋严峻。墨西哥经济调整的前景如何?摆脱困境的出路何在?这些问题已引起普遍的关注。     

印度尼西亚的分权化能否加快其经济复苏？

序 言2001年标志着印度尼西亚的一个重要时期,因为印度尼西亚开始对各级政府间的关系进行了重大而迅速的改革,使它从世界上最为集权化的国家之一,转变成最为分权化的国家之一。分权化涉及到转移行政上和财政上的权力,包括从中央政府到地方政府的大规模人员调动。印度尼西亚政府采取了“大爆炸”(Big Bang)的方式来进行权力下放,在除了几个以外的所有那些原先明确指派给中央的任务方面,授予地方广泛的自主权。鉴于印度尼西亚拥有300多个地方政府,散布在如此多样的地理、社会、文化和政治环境中,很多人     

80年代墨西哥债务危机考略

1982年8月,墨西哥因宣布无力偿还到期外债而爆发了债务危机。经过整个80年代的艰苦努力,到目前为止,虽然墨西哥的债务问题远未根本解决,但是债务危机已经得到缓解,国内经济有所恢复和发展。墨西哥的债务问题及其解决颇具特色,对其进行考察将为发展中国家提供有益的启示。     

印度财政税收的发展、改革与经验教训

独立后,印度继承英殖民政府做法,按照现代税收制度征税,并通过宪法,将中央与各邦间权力明确划分,在中央和地方间实行财政分税制。其特点在于:一是设置中央税、地方税及中央与地方共享税;二是注重用"因素法"对中央财源进行转移分配。这在一定程度上保证了印度社会经济发展稳定,但也出现某些问题,在一定程度上阻碍经济发展。因此1990年代以来,印度不断对其进行调整和改革,使其在经济改革中不断完善和发展。     

阿根廷和智利经济发展的经验教训及其启示

2001年12月23日,阿根廷以宣布"倒账",迎来了圣诞前夜,它从另一个角度表明,公共债务过高是阿根廷陷入经济危机的重要原因。与阿根廷不同,智利在经济上的完全市场化和在政治上的高度集权化,不仅为智利经济的持续稳定发展提供了机制支持,而且为智利经济持续稳定发展提供了制度保障。智利为我国提供了如下经验:一是财政预算的高度集权制;二是执行严格的财经纪律;三是预算实行统一管理;四是强化税收征管及其体系建设;五是实行严格的债务管理;六是建立反周期的财政可持续机制。而阿根廷的教训为我国提供了如下警示:公共债务过高是21世纪初阿根廷经济陷入债务危机的根本原因,而金融监管松弛下发生的货币错配和债期错配等现象则是阿根廷经济全面陷入危机的主要起因。     

俄罗斯预算联邦制的改革与发展

预算联邦制是俄罗斯对处理预算间关系(即中央与地方政府间财政关系)及其基本原则的概括,主要是指在联邦制多级预算管理体制下,在各个级次的预算间合理划分事权与财权,达到集权与分权的有机结合,并完善财政转移支付制度.通过发展并强化预算联邦制,调整和改革中央与地方政府间的财政分配关系,扩大地方自治的财政基础,形成符合公共财政基本要求的预算管理体制.     

从墨西哥恰帕斯危机看拉美农村发展中的问题

从墨西哥恰帕斯危机看拉美农村发展中的问题袁东振一、恰帕斯危机的发生及各界的评论墨西哥政治与社会生活相对稳定的局面已持续了６０年。进入９０年代，墨西哥经济摆脱了危机的阴影，开始持续稳定增长。特别是随着北美自由贸易协定的生效，许多人认为墨西哥经济将从协定...     

欧债危机性质和前景分析

欧洲债务危机至今仍在发酵。在一体化和制度转型背景下,主权债务国从过去的发展 中国家转向欧元区国家,并以“海啸效应”对全球经济造成巨大负面影响。欧债危机的因素极其复 杂,主权债务形式不同,各国政府缓解危机的办法有限,更突出的是信心崩溃促成危机扩散同时导 致国际关系倒退。可以从三个角度理解危机性质：实体经济的国际竞争力是决定一国是否存在“问 题”的基础,欧洲社会经济发展和制度一体化模式的弊端,全球应对欧债危机做法内含的矛盾—— 利率上的博弈。危机前景取决于如何完善危机修复的条件,政府采取什么措施提高私人投资者的 信心,危机将导致贸易摩擦加剧,欧盟将采取政治与财政集权手段避免欧元区解体     

拉美债务危机的出路何在——兼评“布雷迪计划”

从1982年8月墨西哥政府宣布无力偿还其800亿美元外债为标志,拉美爆发了一场空前规模的债务危机。迄今为止,这场危机已持续了将近10年。虽然债务国、债权银行、西方发达国家政府和国际金融多边机构曾为解决拉美债务危机作出了不同程度的努力,但是,拉美国家的负债额不仅没有减少,反而从1982年的3300多亿美元增至目前的4200多亿美元。人们不禁要问:拉美债务危机究竟有无出路! 在回答这个问题之前,似乎有必要提出另一个问题:究竟怎样才算解决了债务危机? 历史经验表明,适度规模的外债不仅不会带来危害,反而有利于弥补内部资金不足和加快经济发展。南朝鲜、马来西亚、泰国和印度尼西亚等国家和地区都举借了不少外债,然而     

金融危机与美国霸权战略的调整

战后以来,强大经济实力始终是美国霸权政治的基础,金融则扮演了美国经济"晴雨表"的角色。2007年后的金融危机和债务危机削弱了美国霸权的经济"实力",使美国霸权战略不得不进行一系列调整:在经济领域,奥巴马政府实施了经济优先战略,推动美国霸权战略的"国内化"转向,力图夯实美国在世界政治经济格局中的霸主基础;在国际政治领域,加速推进"转型外交"进程,倡导多边主义和国际协作;在军事领域,采取相对收缩的军事战略,适时调整海外军事布局,全力应对国际金融危机。     

发展中国家债务危机问题初探

一、序言自1982年8月墨西哥宣布无力偿还外债而爆发了发展中国家债务危机以来迄今已经是第八个年头了(1982—1990年)。在这八年的期间内,发展中国家的债务危机有增无减,发展中国家的外债总额从1982年底的8310亿美元增大到1988年底的13200亿美元,六年内增大了4890亿美元,约增大60％。拉丁美洲地区甚至由于债务危机而导致到1989年初的政局与社会动荡,并迫使美国在1989年7月的阿尔及尔大国首脑会议上采     

从毒品战争到毒品去罪化:墨西哥毒品暴力治理的发展

近年来,墨西哥毒品暴力问题非常严峻。20世纪中后期,墨西哥革命制度党政权与贩毒组织结成了非正式的"庇护关系",毒品生产与走私迅速发展。2000年,革命制度党政权垮台后,当政的国家行动党发动"毒品战争",打破原有的"庇护关系",致使毒品暴力丛生。2012年,革命制度党重回权力中心,在止暴与禁毒之间面临着抉择。培尼亚政府在执政初期试图通过加强政府治理毒品能力终结毒品战争,但他最终仍借助军队禁毒,导致贩毒组织进一步分裂,并且向暴力犯罪转化。2018年奥夫拉多尔政府将毒品政策由禁毒转向犯罪预防,试图通过结束毒品战争、组建国民卫队、实行毒品去罪化、缓解贫困等社会经济改革措施,自下而上地瓦解贩毒组织的社会基础。从长期来看,奥夫拉多尔政府的政策有利于化解毒品暴力,但面临着诸多严峻挑战。毒品暴力问题是墨西哥现代化发展进程中的痼疾,受诸多结构性问题的掣肘,短期内难以缓解。     

试论军人政治与民主化进程——以土耳其1980年政变为例

20世纪70年代土耳其遭遇严重的政治、经济和社会危机,各届政府无力应对,最终导致军队干预.稳定国内局势成为政变后军方的首要任务,构建新的权力架构是政变的逻辑延伸.1982年宪法是文官政治恢复的重要标志,翌年全国大选则是恢复文官政治的实质性步骤.恢复文官政治使土耳其政变获得了异于南美洲国家军事独裁的特征.土耳其军方发动政变,旨在维护自身利益,其客观后果则是民主事业的"归位".1980年政变并非土耳其民主发展的悲剧,而是土耳其民主框架的"理性收缩";不是民主发展遇到的挫折,而是民主发展模式的调整.     

墨西哥农村改革浅析

墨西哥农村改革浅析杨茂春１９８２年债务危机后，墨西哥实行经济改革和对外开放，其经济开始转轨。墨西哥的改革基本上按照先城市后农村的模式推进。农村改革先从开放农牧产品市场和放开价格着手，农业结构调整滞后。９０年代初，政府修改土地法，结束土地改革进程，允许...