浅析"与投资有关的贸易措施"

在经济一体化的今天,贸易、投资、金融等多种经济要素问的关系从未如此的紧密过。"与投资有关的贸易措施"实际上可看作是WTO多边贸易体制下的"与贸易有关的投资措施"(TRIMS)的反对命题。制定或采取何种贸易措施以达到东道国吸引外资,或对外资进行政策上规制,已为各国越来越重视。本文从贸易与投资的关系入手,对"与投资有关的贸易措施"做了简要的探讨和分析。     

论“与投资有关的贸易措施”

贸易与投资有着密切的关系。影响市场准入或出口竞争的贸易措施，对投资的数量、部门构成、地理分布会产生重要影响，甚至对投资流向造成扭曲。因此，从投资的角度看，对“与投资有关的贸易措施”，特别是对发达国家采取的保护主义的措施，应予调整或限制。我国也必须制定和完善有关立法，使有关的贸易措施既有利于发展对外贸易，也有利于利用外资。     

贸易与投资--WTO法和国际投资法的共同挑战

根据WTO贸易与投资工作组近年来就国际投资领域中的若干重要法律问题所做的研讨工作的总结介绍 ,本文认为 ,工作组对国际投资法中的一些重要概念的澄清和关于改善各国投资环境的一些建议 ,具有新颖性和时代意义。工作组对WTO框架下一些现有“与投资有关的”多边协议的改进建议以及对应否在WTO框架内制订新的多边投资协议问题的探讨 ,关涉到多边贸易体制的未来改革问题 ,具有重要的参考价值。工作组作为WTO下的一个重要研究机构 ,为WTO成员提供了就贸易与投资关系以及多边投资规则的未来发展等重要法律问题展开广泛讨论的论坛 ,该论坛及其参与方所表达的观点和建议 ,可能对未来国际投资法以及WTO相关规则的发展产生影响。     

论《与贸易有关的投资措施协定》的适用范围

本文从以下几方面来探讨《与贸易有关的投资措施协定》的适用范围 :投资措施的涵义 ,与贸易有关的投资措施的涵义 ,《与贸易有关的投资措施协定》的适用范围     

《与贸易有关的投资措施协议》与中国外资法

本文首先分析了《与贸易有关的投资措施协议》（ 以下简称“ＴＲＩＭｓ”协议） 的法律框架, 阐述了与贸易有关的投资措施的判定标准。在此基础上, 本文分析了ＴＲＩＭｓ 协议与我国外资法的关系及其对我国的影响。笔者特别指出： ＴＲＩＭｓ 协议的实质是一个多边贸易规则, 而非一个多边投资法典; ＴＲＩＭｓ 协议中的国民待遇和双边投资协定中的国民待遇两者并非同一概念。     

世界贸易组织对国际投资法的影响——从《与贸易有关的投资措施协议》来看

世贸组织作为国际经济活动的产物,在它成立后又反过来影响国际经济活动,这种影响当然地也就包括了国际投资活动及其法规。本文以世贸组织的一个文件《与贸易有关的投资措施协议》为着眼点,主要分析该文件实施前国际投资法的状况、该文件的主要内容及其对国际投资法的影响。     

中非贸易与投资及法律交流

由于中国和非洲国家在经济上具有较强的互补性,以及双方政府为推动中非经济合作所做出的巨大努力,中非之间的贸易与投资一直呈现快速增长态势.特别是中非合作论坛的创立为中非之间贸易与投资的发展带来了更多的机遇和条件.在贸易与投资的发展中,必须重视法律交流的作用.然而,中非之间的法律交流却没有得到应有的重视.中国目前对非洲法律特别是非洲商法的研究还非常薄弱,还不能为中非间商事往来的良性发展提供制度上的保障.中国学者和投资者应重视非洲法特别是非洲统一化的商法制度的研究.     

WTO《与贸易有关的投资措施协议》与中国加入WTO

我国作为大量吸收外资的发展中国家 ,有必要根据我国现阶段外商投资的情势 ,协调我国外资立法与TRIMS协议的矛盾 ,以改善我国的投资环境 ,促进外资以更大的规模流向加入WTO后的中国     

浅析WTO贸易报复措施的缺陷与完善

WTO争端解决机制的贸易报复措施相对于GATF贸易报复措施已经有了较大改进,然而也存在不足.本文首先阐述了WTO贸易报复措施对GATT贸易报复措施的改进之体现,接着对WTO贸易报复措施的缺陷进行了深入分析,进而对各种完善WTO贸易报复措施的建议进行逐一评价,最后提出了WTO贸易报复措施的完善建议.     

经济全球化与国际经济法的发展

经济全球化已经成为席卷世界各国的一场经济大潮,猛烈的冲击着现有世界经济体系,并将对未来世界经济格局的形成和走势产生重大影响。同时,经济全球化也不可避免的对现有的国际经济法律体系产生影响。如何认识、对待经济全球化趋势,我国应采取什么对策,我国的国际经济法应当如何适应这一趋势,已成为一个不容忽视的话题。     

论WTO与国际投资自由化

20世纪90年代以来,全球经济自由化深入发展,首先从商品贸易自由化推开,逐步延伸至服务贸易和直接投资的自由化。消除国际投资壁垒,实行国际投资自由化已经成为国际经济发展的必然趋势,而在这一过程中WTO法律体系的建立对国际投资自由化的发展起到了巨大的推动作用。     

WTO体制下环境与贸易规则问题探析

人类赖以生存的环境急剧恶化,在环境保护的呼声日益高涨的情况下,"绿色贸易"成为了众人的企盼。WTO作为在当今国际经济舞台最具影响力的组织之一,也在积极寻求协调环境与其本身的贸易规则协调发展的出路,为消除多边环境条款与WTO环境贸易规则之间的矛盾,促进环境与贸易两大潮流的和谐共进提供了指向标。     

论国际投资限制措施的新发展

晚近以来的自由化趋势已经成为国际投资政策发展的主要方向,但是近年来各国都出于维护其自身利益及经济主权的考虑制定了一系列的限制措施,以对外来投资进行必要的管理和引导。     

论投资鼓励性措施重叠规范

投资鼓励性措施涉及国际投资法和补贴法的双重规范 ,但也同时提供了一个观察投资与补贴如何相互作用的绝好角度。本文从界定投资鼓励措施的定义出发 ,通过理论和实践两个层面 ,分析了晚近国际投资立法发展趋势和补贴法制发展对于投资鼓励措施的影响 ;认为应尽可能拓宽该投资鼓励的范围 ,要达到规范投资鼓励措施的良好效果必须同时兼顾投资和补贴立法的发展趋势。     

国际直接投资对发展中国家的影响

20世纪80年代以来,国际直接投资(FDI)作为生产国际化和国际分工进一步深化的一种重要方式,对世界经济与社会产生着越来越深刻的影响.跨国公司在全球外国直接投资(FDI)中占相当大的比重,影响当前国际直接投资的变化。本文主要探讨了国际直接投资对发展中国家的经济、政治、文化和环境影响,以加深对其认识,为中国现代化建设服务。     

浅论单边贸易措施的适法性

世界贸易组织的多边贸易制度凸现了在国际法中尚无法完全解决的单边贸易措施的适法性问题,但它的运行并没有终止诉诸于单边贸易措施的时代。本来国际法规制单边贸措施的漏洞,可借由世界贸易组织的多边贸易制度的设计特别是争端解决机制这个自足的法体系予以弥补,但世界贸易组织专家小组/上诉机构的报告在重申多边贸易制度固有的宗旨和纪律的同时为单边贸易措施的适法性留下了空间。如果不希望多边贸易体制仍然处于单边贸易措施的行为的永久威胁之下,就应采取措施确保世界贸易组织成员避免诉诸于有损于世界贸易组织的单边贸易措施。     

论国际投资仲裁中非排除措施“必要性”的审查

基于国际社会在投资条约内非排除措施条款的自我判断性质认定上的严重分歧以及在即便是自我判断性质的条款(包括明示的自我判断条款与默示的自我判断条款),也不能全然置身于争端解决机构的审查范围(包括实体与程序方面)之外问题上的大致共识,建议淡化非排除措施条款的自我判断性质区分。国际仲裁庭应在非排除措施的必要性审查事项上采纳合理的最少限制方式或遵从的最少限制方式审查标准。     

美国实施“双反”措施的法律依据探析

美国对华商品实施"双反"措施有其一定的WTO法依据,但其国内法依据不足。目前,美国正在通过制定和修改其国内相关成文法和判例法,以弥补该不足。这就要求我们一方面要整理自身的补贴措施和"双反"规则,不授人以柄;另一方面,应积极应诉,防范和抗辩美国利用WTO《反倾销协议》、《SCM协定》等WTO规则语义的模糊性,不充分遵循《中国入世议定书》和《中国入世工作组报告书》的相关规定,从而滥用这些规定等现象;并把这些争端诉诸WTO争端解决机构,力争在国际规则的框架里解决类似争端,以解决目前存在的"双反"规则被滥用的问题,为我国争取一个相对公平的结果。     

简介WTO贸易争端解决机制

贸易争端解决机制的创立是经济全球化发展中最具有特色的贡献。与GATT的争端解决机制相比，新的WTO争端解决机制从一开始就更具有生命力，各国越来越遵守WTO所制订的争端解决机制规则。     

关于“与贸易有关的问题”及WTO调整范围的若干思考

随着WTO将调整范围扩大到知识产权保护、投资等新领域 ,许多发达国家希望将劳工、环保、竞争政策等其他一些“与贸易有关的问题”纳入WTO调整范围 ,由此引发了WTO调整范围究竟应当控制在什么范围的争议。从WTO本身的性质和目前的实际情况来看 ,该组织并不适合解决所有的经济和社会问题 ,而应当集中力量处理贸易问题 ,确保多边贸易体制的有效运行 ,但也可以同时对某些“与贸易有关的问题”进行研讨 ,与其他国际组织合作以寻求解决全球性社会和经济问题的最佳方法和途径