社会转型中的韩国中产阶级

韩国中产阶级的产生、发展及其特征都与欧美发达资本主义国家中产阶级不尽相同.正是在此意义上,韩国中产阶级提供了后发、外源式现代化下骤变式社会转型国家的另一种模式,这种模式可能会成为发展中国家中产阶级的范例,并由于其突生性、复杂性和尚未明朗化而成为未来中产阶级研究的重点.     

论中产阶级与德国社会民主党的转型

德国社会民主党的转型与中产阶级的演变发展有着密切联系。马克思的中等阶级理论决定了早期德国社会民主党的无产阶级政党性质;伯恩施坦的中等阶层理论导致德国社会民主党走向改良主义道路;二战后中产阶级的发展壮大促使德国社会民主党由“阶级党”转变为“人民党”;中产阶级的新变化推动德国社会民主党成为“全方位党”和选举党。     

19世纪英国中产阶级女性研究

正中产阶级是19世纪英国社会的领跑者,中产阶级女性是女性运动的先驱,她们的家庭、社会地位直接反映英国社会权力分配、家庭文化、价值理念和社会的进步与文明的发展。本书在19世纪英国中产阶级文化模式下,系统研究英国中产阶级女性在家庭私人领域和公共领域的活动状况、地位和作用的变迁,分析女性主义理论和女性主义运动的特点和影响,     

岸田文雄的新资本主义政策及其对东北亚的影响

日本新任首相岸田文雄主张新资本主义,是有干预,甚至是带有强力干预色彩的自由资本主义,侧重点在于发挥政府和国家的职能,调节二次分配。在大公司和中小公司之间,让中小公司有更多比率的获利。在资本和职员之间,让职员有更高比率的获利。其政策的倾斜度,偏重于中产阶级,偏重于中下阶层。政策做法主要包括：实现科技强国,振兴乡村、连接世界的“数字乡村城邦理念”,经济安全和消除百岁的焦虑。加强对工人的分配功能,扩大中产阶级和应对出生率下降的措施,增加护理和育儿等领域的工作收入,改革财政分配等建设国家的问题。岸田文雄的新资本主义主要属于经济发展与民生方面的战略与政策,其核心内容是发展与分配问题。岸田文雄的新资本主义战略与政策,尽管可能会给日本带来一定的变化,但因为有太多的制约因素,很难实现和达到目标。     

20世纪70年代以来德国社会结构变迁与社会民主党由“纲领党”到“选举党”的转型

20世纪70年代以来,德国社会结构发生重大变化,主要表现为传统产业工人人数进一步减少,职员、公务员等新中产阶级成为人数最多的社会群体。作为新社会运动的主力军,他们更为关心能否获得更高的生活质量、保护和改善生态环境、实现男女平等等后物质主义问题。社民党仍然坚持以维护产业工人利益为主的物质主义政策主张,无法得到广大新中产阶级成员的支持,这是该党这一时期无法赢得大选的重要原因。从1989年的《柏林纲领》到1998年的竞选纲领,再到2003年的《威斯巴登声明》,社民党最终提出了一个全面转向中产阶级的纲领。由"纲领党"向"选举党"的转变是其这一轮转型的主要标志。不断右转的社民党陷入了转型的定位困境。     

俄罗斯中产阶级概述

苏联解体前后,俄罗斯随着社会结构重组形成了一个特殊的社会阶层——中产阶级。他们的收入介于俄罗斯新贵和贫穷的俄罗斯人之间,与西方的中产阶级既有相似之处,又存在着差异。他们的独特品质反映了今日俄罗斯的社会、政治、心理面貌。为了建立真正的公民社会,俄罗斯国家和社会应该采取相应措施,创造良好的社会环境,巩固和促进中产阶级的发展。     

印度近年来宗教热分析

印度自1991年实行经济改革以后,出现了一股空前的宗教热.本文简要介绍了部分典型实例,从社会和文化的角度对这一现象进行了分析.指出印度近年来的宗教热主要是中产阶级推动起来的.而印度中产阶级是世界经济全球化过程中迅速膨胀起来的社会群体,也是印度经济改革的最大受益者,他们的宗教热情既来自传统的宗教价值观,又受到市场经济的推动;他们的思想行为直接影响到印度的政治、经济、社会和文化的发展,很值得关注.     

经贸与移民互动:东南亚与中国关系的新发展——兼论近20年中国人移民东南亚的原因

近20年来,有约250万中国新移民涌入东南亚.除中国与东南亚政治关系的改善、中国放宽出国限制和国内劳动力大量过剩等引发移民的因素外,推动新移民涌向东南亚的最重要的原因,是中国与东南亚经济整合的飞速发展.双方经贸额激增、中国在东南亚的投资、援助和承包工程等,推动了双方经济一体化进程,也为中国新移民提供了大量谋生和发展的机会.     

19世纪的德国社会民主党与伯恩施坦改良主义

伯恩施坦提出改良主义的一个重要依据是其对19世纪末20世纪初德国社会结构的分析.伯因施坦改良主义对德国社会民主党的转型产生了重要影响,它主张以改良主义的和平道路实现社会主义,描述了对社会主义内涵的新认识,开始把中产阶级纳入党的社会基础.伯恩施坦改良主义修正了马克思的许多基本结论.     

浅析新加坡中产阶级

随着经济的发展 ,新加坡造就了一批中产阶级。中产阶级通过正式的选举程序以及政治选举程序之外的民间利益组织来向政府施加压力。但由于主客观的因素 ,新加坡中产阶级发挥的政治作用还非常有限 ,离真正意义上的政治多元化还很远。