执行监督不力问题探析

民事、行政执行 (以下简称执行 )是人民法院的执行机构依照法律的规定 ,对发生法律效力的法律文书确定的内容 ,采取强制措施迫使义务人履行义务的诉讼活动。而执行监督是上级人民法院依法对下级人民法院的执行工作 ,最高人民法院依法对地方各级人民法院和专门法院的执行工作进行的监察与督促活动。当前 ,在人民法院的执行工作中 ,存在着执行难和违法执行侵犯第三人、案外人合法权益的问题。这两个问题的存在 ,有党政干预、地方保护、当事人履行能力、当事人规避法律的行为、法院执行人员的素质等多种原因。但是 ,从近几年的司法实践看 ,上级…     

解决“执行难”必须痛下决心

2008年12月，云南省各级法院执行工作开展得如火如荼。作为地处边疆的云南法院，有84379件执行积案，排名全国第六位，这给我省法院带来了巨大的工作压力。同时，我省随即出台的执行追究制度、执行督导制度、执行救助机制等创新机制也在铺天盖地的全国执行新闻中格外引人注目，很多媒体纷纷报道、转载。对于近阶段云南法院的执行情况究竟怎样，下一步有何打算？社会民众十分关注。     

拒不执行法院的判决和裁定会怎样

已经发生法律效力的判决和裁定，都具有强制效力，不管当事人愿意不愿意执行，都得执行。在刑事案件中，被判处各种刑罚的罪犯，不管其本人主观愿望如何，都得按法院的判决予以执行．．在民事、经济等案件中，执行首先要靠当事人自觉进行。如不执行，对方当事人可以向人民法院提出申请，要求强制执行；人民法院也可以自己决定强制执行。强制执行的方法很多，     

体现司法公正 攻克“执行难“

随着依法治国宪法原则的确立．司法公正越来越成为社会关注的焦点。现代意义上的司法公正主要包括两个方面：即程序公正和实体公正，而“执行难”的存在一直困扰着合法权益的最终实现．造成保护不力，引发了广大人民群众特别是权利人对法律和人民法院执行活动的信任危机。笔者试从体现司法公正的高度，对进一步攻克“执行难”略陈浅见。 一、体现司法公正必须改革执行方式 由于历史的原因，人民法院在人、财、物方面一直依靠地方政府及有关部门的支持。因此，和其他审判工作一样，执行工作也常常受到来自于地方的掣肘、难以理直气壮地公正执…     

杭州成立公检法联动执行指挥中心

不久前,全国首家由公检法联动的执行指挥中心在杭州江干区法院成立。据了解,自今年7月最高人民法院印发了《关于进一步加强和规范执行工作的若干意见》之后,为能更好地贯彻该文件精神,切实做到在执行中快速反应,杭州市江干区特别成立了全国首家由公检法联动的执行指挥中心。该中心设在江干区人民法院,作为法院执     

营造良好的执行环境——焦作市两级法院“开展诚信执行、构建和谐社会”纪实

2005年年末，焦作市人大常委会召开会议，听取了焦作市中级人民法院院长韩豫宛关于全市法院开展“诚信执行”的情况汇报。而在这次常委会的几个议题中，唯有法院的这个议题被全票通过。事后，韩豫宛院长激动地说：人大常委会专门听取法院某项具体工作的情况汇报，在焦作市人大的历史上实不多见，而能够全票获得通过，更是前所未有。     

试析法院执行工作法律效果与社会效果统一的实现

从维护社铜急定的大局出发，实现法院执行工作法律效果与社会效果的有机统一是新形势对法院工作提出的新要求。从理论上说，法律效果与社会效果二者统一不是问题，但在法院执行实践中，法律效果和社会效果统一的实现并不容易。在法律效果和社会效果并不完全协调统一的时候，我们需要从立法、机制等制度层面和法律意识、社会环境等方面保证追求社会效果和法律效果的最佳平衡。     

人民法院督查改革的必要性及其对策

人民法院的督查工作不仅是落实法院内部监督机制，自查、自纠，改进工作作风，惩治司法腐败的手段，更是全力开通和落实人民法院外部监督渠道的重要途径。通过督查把有损司法公正和权威的行为消灭在萌芽之中，确保国家法律的正确实施，维护国家法制的统一，保证党的路线、方针政策和中央决策在人民法院系统的全面贯彻执行。人民法院加强督查工作的必要性一是党的十六大对人民法院工作的基本要求。江泽民同志在十六大报告中指出，要“加强对执法活动的监督，维护司法公正，确保法律的严格实施，维护法制的统一和尊严”。我们党历来重视督查工…     

执行决不让判决成为一纸空文——海西州两级法院集中执行大会战成绩斐然

2001年，海西州两级法院统计表上的数字显示：格尔木市法院执行案件的执结率只有33％，比其他法院低了近30个百分点，致使整个海西州的执结率落在了全省法院的后面。在集中统一执行动员会上，海西州中院院长刘晓阳斩钉截铁地说：执行工作，决不让判决成为一纸空文。     

让“执行”的步伐更坚实——全省集中清理执行积案活动纪实

近年来，执行难问题不仅是困扰人民法院乃至政法工作的突出问题，而且也是人民群众反映强烈、社会各界关注的热点问题。中央对解决执行难问题高度重视，多次提出要求，作出部署。各级人民法院认真贯彻中央精神，在各级党委、人大、政府的领导、监督、支持下，不断加大执行工作力度，执行难问题得到一定缓解。但是，由于我国社会诚信体系尚不健全，     

司法拍卖的非民事可诉性及其救济途径研究

执行程序中，司法拍卖无疑是人民法院加强财产处置、实现债权人胜诉权益的关键手段之一。当司法拍卖出现程序错误或缺陷而引发纠纷时，应在原执行程序中解决，或由利益受损方单独提起诉讼，还是寻求其他维权路径，法律未作明确规定。这就决定了执行程序中将不可避免地产生司法标准和权利救济程序的争议。从司法拍卖与任意拍卖的本质区别分析，司法拍卖具有公法属性，从而决定了其不具有民事可诉性，当事人、利害关系人或案外人可通过执行异议、执行回转、国家赔偿等其他救济途径维护自身合法权益。     

戈壁新城好法院

近年来，格尔木市法院党组一班人带领全体干警．发扬“特别能吃苦、特别能忍耐、特别能战斗、特别能团结、特别能奉献”的青藏高原精神，取得了显著的审判和执行业绩，先后被评为全国人民满意的好法院、全国执行工作先进集体。2006年市法院民事审判二庭被最高人民法院授予“全国法院民事审判工作先进集体”。日前，市法院又被最高人民法院授予“全国优秀法院”荣誉称号。     

“能回家过年，全靠法官帮我们讨回拖欠的工资”

为贯彻落实最高人民法院《关于做好涉民生案件专项集中执行活动有关工作的通知》精神，西宁城西区人民法院执行局认真部署和安排，对涉民生案件力争做到快速执行、主动执行、优先执行。     

重庆高院将执行权一分为四

《重庆市高级人民法院关于进一步加强和改进全市法院执行工作的意见》(以下简称《意见》)不久前出台。重庆市高院副院长吴继生在接受记者专访时称,《意见》以分权制衡为核心,旨在全面破解     

大胆创新 建立“阳光执行工作”运行机制

加大执行力度，提高执行效率，保障执行公正，树立司法权威，努力做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。渝北区法院结合自身执行工作的实际，积极开展执行工作内部管理机制改革、创新和实践。2004年4月1日起，渝北区法院率先在全市法院建立起以“两权分离”为核心，     

浅议代位执行的执行根据

代位执行,是指欠有被执行人到期债务的第三人,经债权人申请,由人民法院决定,该第三人直接向债权人履行其对被执行债务人所负的债务,并承担被执行人法律义务的一种执行制度。那么,代位执行的执行依据是什么呢？在代位执行中,债权人因债务人对第三人享有债权而申请执行该第三人的财产,     

围绕审判抓好党建 抓好党建促审判

近年来，漯河市源汇区人民法院坚持把抓党建、带队伍作为一项统领全局的工作，以争创全国优秀基层法院为目标，积极探索加强法院党建工作的新模式、新途径、新方法，在继承中创新，在创新中实干，在实干中发展，党员素质、审判质量、工作效率和法院形象实现了新的提高。     

加强思想政治教育推进法院各项工作

思想政治工作是推进法院各项工作的生命线。近年来，循化县人民法院不断适应形势的需要，围绕法院工作大局．实践“公正与效率的工作主题，从“八个坚持”方面加强思想政治工作，极大地推进了法院各项工作的全面发展，取得了可喜的成绩。     

钓鱼台国宾馆不是法律禁区

一家租用钓鱼台国宾馆房屋的单位因拒不执行法院判决，被北京市东城区法院强制执行。法官一行来到钓鱼台国宾馆北门，希望入内却被拦在门外，鉴于钓鱼台国宾馆拒绝协助法院执行，违反法律规定，东城区法院执行庭决定依据新修订的民诉法，对其开出10万元罚单。（7月19日中新网）     

认真落实“三个代表”要求推动法院工作全面上水平

江泽民总书记从加强党的建设，把建设有中国特色社会主义事业推向新世纪，实现中华民族伟大复兴的战略高度，提出了“三个代表”的重要思想，这既是新世纪党的建设和各项工作的行动纲领，也是加强人民法院工作的基本方针。因此，人民法院必须坚持以“三个代表”为指导，用是否为先进生产力的发展提供了法律服务和司法保障，是否促进和弘扬了中华民族的先进文化，是否维护和代表了最广大人民的根本利益，衡量法院的各项工作，把“三个代表”的要求贯彻到法院各项工作中。