民主不可“大” 民主必须“化”

十七大提出"弘扬中华文化,建设中华民族共有精神家园"。目前不少著作对精神家园的论述几乎都是从弘扬中华文化来讲精神家园的,似乎这成了对精神家园认识的唯一视点。而我认为,要突破只从弘     

民主不可“大” 民主必须“化”

十七大提出“弘扬中华文化，建设中华民族共有精神家园”。目前不少著作对精神家园的论述几乎都是从弘扬中华文化来讲精神家园的，似乎这成了对精神家园认识的唯一视点。而我认为，要突破只从弘扬中华文化的单一性来讲精神家园的视角，因为精神家园是相对于物质家因而言的。     

施秉:及时为回流党员“补课”

<正>今年1月至3月期间,施秉县对流动党员实行动态监管,实行日报制,及时准确掌握回流党员基本情况。各基层党支部定期上报党员回乡和流出情况,设立服务管理监测站,建立流动党员基础台帐,及时掌握"两节"期间     

王岳川教授与他的“补课”说

作为“外论摘译”栏目的编辑。在组编介绍当代西方后现代主义文化思潮的文章时，我曾经向有关人士咨询，他们一致推荐我务必要看一看《后现代主义文化研究》这部书，此书获“朱光潜美学奖”等多种奖项，作者也被邀请到澳门参加“后现代对话学术讨论会”，作品、作者都引起国内外学术界的注意。新年伊始，我受命采访北京大学中文系教授王岳川，有幸见到了这位《后现代主义文化研究》一书的作者。他给我的最初印象是一位好学的书生，书房里俯拾即是书和学生的贺年卡。王岳川1955年生于四川省安岳县，13岁下乡放牛，后回县城做工人、教师，1977…     

“中国式民主”

中国的民主是“三个统一”：党的领导、依法治国、人民民主三者统一,也就是说中国所要构建的民主,第一不是西方的民主。第二中国的民主应该是党、国家、社会三者有机统一、相互协调。这是一个最基本的方向。“中国式民主”的实现路径是什么？第一,以党内民主推进人民民主,或者以党的民主引领着人民民主;第二,法治民主,通过宪法的运行推动民主建设。撇开宪法去做民主就不叫民主,叫民主运动。     

“民主财政”

民主财政是相对于民生财政而言,民主财政以规则和程序为导向,政府关心什么当然重要,但是依据什么样的程序和规则加以实现更为重要。所以,在民主财政下,规则是高于目的的,而且民主财政的基础不是政府的权力,     

谨防民主推荐中的“民主失真”

中央颁布的《干部任用条例》规定:“选拔任用干部必须经过民主推荐提出考察对象”。实践证明,坚持把民主推荐作为选拔任用党政领导干部的必经程序,对于扩大党内民主,拓宽选人视野,准确识别干部,提高选拔质量,从源头上防止和克服用人上的不正之风,具有重要意义。但在实施民主推荐的具体过程中,由于受到参与民主推荐者的素质、范围以及组织方式等多种因素的影响,民主推荐的结果往往与民意之间存在一定的误差。“民意失真”是造成“公论”不公、用人失察失误的重要因素。造成民主推荐中的“民意失真”现象,主要有以下四个方面的原因:一是参加民…     

西方民主已经演变成“游戏民主”

<正>西方多党民主制度的理论基础是社会存在多元的利益,应通过不同的政党来代表并进行博弈,但这种强调不同利益之间的差异的西方模式,在非西方国家成功率极低。因为它所需要的法治传统、游戏规则意识、庞大的中产阶级等条件,在非西方国家基本不存在。这种模式的特点是先把你这个社会分裂,然后再来整合。     

用人的“民主”与“两面人”及不正之风

汉高祖刘邦封王侯、任大臣一般都是由大臣提出,并经过充分讨论才作出决定,而且全凭功绩高低,好像非常民主、公正。但在卢绾封王这件事情上,大臣们看清了刘邦     

民主的“缺点”

烟台大学教授王全杰在给学生讲民主课的时候,有学生问他:"老师,你讲了这么多民主的好处,那我想问,民主有没有缺点?"王全杰稍作思考后回答:"当然有。第一,国家决策速度慢,争论多,很难特事特办。第二,公民自由度高(如有些国家的持枪权),社会安全度降低。第三,集中财力搞大型建设     

破除“民主迷思”

现在理论界有一种"泛民主化"的倾向,把民主的标准单一化,好像只有符合西方民主观的形式、道路、模式才是民主的。这实际上是一种民主迷思,是对西方民主的迷信。     

浅析“西方民主”

一提起坚持四项基本原则,那些搞资产阶级自由化的人就感到受了限制,感到不自由,似乎只有依照他们的主张,实行“西方民主”,人们才可以获得所谓“绝对的民主和自由”。西方资产阶级民主果真如他们所说的那般美好吗?回答是否定的。资产阶级在成为统治阶级以后,逐步建立起一整套资本主义的民主制度,如普选制、议会制、两党或多党制、三权分立制等等。这些制度确实在一定程度上使人民享受到民主的权     

以“民主”破除“官主”

中央党校党建教研部主任王长江指出,中国的党内民主已经进入了整体推进的阶段。这就是说,不应该把民主看作一种简单的现象,一说民主好     

要“民主”还要“集中”

正毛泽东同志说:"在人民内部,不可以没有自由,也不可以没有纪律;不可以没有民主,也不可以没有集中。这种民主和集中的统一,自由和纪律的统一,就是我们的民主集中制。在这种制度下,人民享受着广泛的民主和自由;同时又必须用社会主义的纪律约束自己。"民主集中制是党的根本组织制度和领导     

坚持“中国式民主”

全世界都承认中国改革开放以来在经济上取得的成绩,形成独特的“中国模式”。破解“中国模式”的密码不能仅在经济领域中寻找,也应到政治领域中寻找。经过新中国成立60多年特别是改革开放30多年的不懈探索,中国已经初步找到了符合中国历史、     

坚持“以党内民主带动人民民主”

党的十八大报告强调,"党内民主是党的生命",必须"以党内民主带动人民民主"。这一观点再次凸显了党内民主的价值和地位,也规范了我国民主建设的正确路径。党内民主和人民民主有不可分割的内在联系我们知道,党内民主和人民民主是两种内涵不同的民主,它们在主体范围、政治功能、组织形式、实施原则等方面都不尽相同,两者不能相互替代。但这两种民主,在我国却有着不可分割的内在联系。首先,人民当家作主与共产党执政的本质要求是一致的。从根本上说,共产党执政就是领导和支持人民当家作主,最广泛地动员和组织人民群众依法管理国家和社会事务,     

“民主峰会”拆穿道貌岸然的美式民主

前段时间,美国主持并召开了所谓的“民主峰会”,试图向国际社会宣示美国依旧有能力扮演“自由世界领导者”的角色。然而,在国内社会问题积重难返、政治极化现象愈演愈烈的背景下,拜登政府大谈“民主对抗威权”难以自圆其说,反而进一步加剧了西方世界在价值观上的分歧。正如国务委员兼外长王毅所指出的,美国的目的不在民主,而在霸权,是假借民主的名义,维护其在世界上的独霸地位;是以民主为旗号,借机干涉别国的内政;是滥用民主的价值,在世界上制造分裂。     

“民主典范”的假民主和反民主

正美国自诩建立了世界上最为完美的民主制度,但其民主制度并不像西方思想家、政治家所鼓吹的那样完美,无论对国内还是在国际上,无论在体制上还是在实践中,美国民主都存在着非民主、假民主和反民主的严重问题。一美国对其制度的异己力量是从来不讲民主的。从1938年开始,美国就在国会众议院设立了反共机构临时性的"非美活动调查委员会",1945年成为常设机构,名义上调查     

全过程人民民主超越西方“一次性民主”

正张贤明在2021年9月11日《光明日报》撰文指出,全过程人民民主是相对于非全过程民主而言的。中国特色社会主义民主的本质是全过程人民民主,即人民民主通过全过程的特质表现出民主的真实要义。称其为全过程人民民主,超越的是西方式的一次性民主消费式民主等非全过程民主。民主的重要尺度是公众参与,     

职工“民主议事会”掌“家务”

"各位代表,今年每亩地提取5元钱,用于连队组织人给棉花地统一封锁地边,防治病虫害。同意的请举手。"连长王军话音刚落,31名职工代表就举起了手。这是农八师石河子一四三团八连"民主议事会"上的一个镜头。