“逆淘汰”程度与根源——对官场逆淘汰的调查分析

<正>调查说明调查时间:2014年9月10日至9月17日调查样本:7856人(随机干部2552人,网友5304人)调查方式:在人民网强国论坛、人民论坛网等多家网站推出网络调查问卷;通过人民论坛理论调研点随机发放纸质问卷数据统计:干部占权重40%,网友占权重60%调查结果65.3%受访者认为"腐败蔓延让官员身不由己"是导致官场逆淘汰的原因     

公众愿望很明确不意外——“中央改作风,地方大员怎么办”调查报告

"廉洁从政、改进调研、改进会风"三个亟待"清廉、为民、务实"三个期待调查说明调查时间:2012年12月10日至12月14日,共5天调查样本:6262人(网友5284人;书面随机问卷978人)调查方式:在搜狐网、人民论坛网等多家网站推出调查问卷;联合人民论坛调研基地随机发放书面问卷(发出1000份问卷,回收有效问卷978份)数据处理:网络调查占权重70%;随机问卷调查占权重30%     

择业时首选党政机关公务员 68.5%的受调查者是“官迷”——当前官本位状况调查

调查说明调查时间:2012年10月10日至10月15日,共六天调查样本:12809份(网络问卷9986份;书面问卷2823份)调查方式:联合搜狐网、人民论坛网同步推出网络问卷调查,截至10月15日,参与投票人数共计9986位;人民论坛调研基地在东部(广东、浙江)、中部(河南、湖南)、西部(陕西、四川)地区共发放书面问卷3000份,共回收有效问卷2823份。参与本次调查人数总计12809人。(数据加权处理:网络调查占权重70%;书面问卷占权重30%)     

贪污腐败 高高在上 假话空话多 三类不良作风最伤民心

调查说明调查时间:2012年6月5日至6月9日,共5天调查样本:29852人,其中随机问卷362人,网友29490人调查方式:在搜狐网、人民论坛网等网站推出调查问卷;联合人民论坛调研基地随机发放书面问卷(发放400份问卷,回收有效问卷362份)数据处理:网友占权重70%;随机问卷调查占权重30%     

公众眼中的大是与大非是什么——当前公众是非观状况调查

调查说明调查时间:2012年4月24日至4月29日,共6天调查样本:5863人,其中随机问卷866人,网友4997人调查方式:在搜狐网、人民论坛网等多家网站推出调查问卷;联合人民论坛调研基地随机发放书面问卷(发出1000份问卷,回收有效问卷866份)数据处理:网友占权重70%;随机问卷调查占权重30%     

小官贪腐,哪些心态在作祟?——基于9634份公众样本的调查分析

<正>调查说明:调查时间:2014年10月20日-2014年11月15日调查方式:网络问卷发布+纸质问卷调查调查范围:全国31个省、直辖市、自治区调查样本:向公众群体共发放纸质问卷3489份,发放网络问卷6578份,共回收有效问卷9634份,问卷有效回收率95.7%媒体支持:人民网强国论坛人民论坛网网易重点发现:现实中的各类贪腐事件,"小官贪腐"占到了七成以上(76.17%),且更多发生在区县基层干部和村干部身上。"监督不力、制度缺失"(78.19%),"权力集中、大权独揽"(69.13%),"管理混乱、     

当前社会病态调查分析报告

<正>调查说明调查时间:2014年8月22日至9月2日调查样本:8015人(随机问卷1530人;网友6485人)调查方式:在人民论坛网、凤凰网、北青网、人民网等多家网站推出网络调查问卷;通过人民论坛理论调研点随机发放纸质问卷数据统计:网友占权重70%;随机公众占权重30%     

调查:公众最反感哪种微博乱象

调查说明调查时间:2012年2月1日至2月9日,共9天;调查样本:6319人(网友5451名;随机问卷868人)调查方式:在搜狐网、人民论坛网等多家网站推出网络调查问卷;联合人民论坛调研基地随机发放书面问卷(发出1000份问卷,回收有效问卷868份)     

公众最不能容忍“子女获优待”特权——公众最反感哪类特权调查

调查说明调查时间:2012年9月18日至9月22日,共5天调查样本:17454人(网友16942人;随机问卷512人)调查方式:在搜狐网、人民论坛网等多家网站推出调查问卷;联合人民论坛调研基地随机发放书面问卷(发出600份问卷,回收有效问卷512份)     

给政府财政透明“打分”

财政透明有利于约束公权力依法行政,防止权力腐败。信息公开后,公众盯着政府部门如何花钱,对政府部门的花钱行为形成强大的约束力,可以有效防止财政资金的滥用。2014年11月29日,一年一度的省级财政透明度调查揭晓:全国31个省(市、自治区)的财政透明度平均得分32.68分。这是自2009年以来,上海财经大学公共政策研究中心"中国财政透明度"课题组对中国省级财政透明度状况进行评估并发布的第6份财政透明度报告。     

“颜色革命”并非救国良药

9月份以来,一场空前的政治 风波在乌克兰“橙色政府”上演。9 月8日,乌克兰总统尤先科解散了 “美女总理”季莫申科领导的政府。 舆论分析,官员腐败、权力争斗是 乌新政权危机四伏的主要原因。 2004年11月至12月,一场轰     

贪官“做大”的“生态环境”

分析近几年查处的大案要案,透视腐败官员欲壑难填、由小到大、边腐边升的心路历程,不难发现,贪官能够"做大"主要得益于以下"良好"的"生态环境"。一是风气不正,为贪官"做大"提供了"肥沃土壤"。从媒体披露的情况看,凡是发生大案要案的地方,当地的社会风气和官场风气都是乌烟瘴气。沈阳"慕     

贪官与秘书犯罪蜕变“链条”种种

纵观近年来新闻媒体披露的大案要案，可以看到一种现象，即有贪污高官，他的身边人往往就有犯罪或腐败的秘书。河北省原省委书记、省人大主任程维高案是被前任秘书李真和吴庆五等人案件牵涉出来的；而陈健等一小批北京市前领导的秘书，在上个世纪90年代后期集体犯罪，是被当时的市委书记陈希同大案带出来的。如此等等，时有所闻。可见，贪官与秘书犯罪互相牵连，形成了权力和犯罪、腐败蜕变的链条值得高度警觉。     

高压反腐、从严治吏,官员及公众真实想法——公众与党政干部认知对比分析报告

<正>调查时间:1月25日-2月28日调查样本:公众样本11275人(以网络调查为主)党政干部样本3450人(以书面调查为主)公众样本以网友为主,在人民论坛网、人民网、网易、凤凰网四家网站推出网络问卷,截止2月28日参与人数11275位;党政干部样本依托人民论坛理论调研基地与战略合作单位,面向东中西部12个省市的党政干部随机发放书面问卷3500份,回收有效问卷3450份。数据处理:数据保留到小数点后两位调查说明调查方法     

提高公共权力运行透明度--反腐败的必由之路

执政党最大的特点是"手中有权".权力本身具有腐蚀性,如何拒腐防变是执政党建设中无可回避的重大历史课题.改革开放以来,为防止和克服权力腐败,我们党从三个方面作出了艰辛努力:教育反腐--加强党性教育和党风廉政建设;惩戒反腐--严厉查处不正之风和腐败大案要案;制度反腐--从改革体制机制入手,强化党内和社会的权力监督.党内反腐败斗争实践表明,教育反腐与惩戒反腐必不可少,但仅有教育反腐与惩戒反腐相结合还不足以遏止腐败,由此深化政治体制改革,"建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制"极为重要.健全权力运行机制涉及许多问题,本文试从推行阳光政治,提高权力运行透明度方面作些粗浅探讨.     

反腐新难点:“权力期权化腐败”

中央党校主办的《学习时报》近日发表曹儒国的署名文章,对权力“期权化腐败”现象进行了深入剖析。文章说,相对于一般腐败行为,期权化腐败有三个特点:一是性质模糊。它交易的是一种“权力”,不直接     

对破除“权力期权化”现象的思考

所谓“权力期权化”,实质上是权力“资源化”,也就是权力寻租现象在时间和空间上的一种延伸。由于“期权化腐败”实施过程十分隐秘,较之传统腐败手段更为高明,“期货”效应增加了腐败的时空跨度,因此安全系数更大。加上政策法律在这方面的规定还不完善,所以逐渐成为愈演愈烈的腐败难点问题。要破解这道难题,必须从规律层面对“权力期权化”现象进行剖析。首先,从腐败现象的发生规律上“观”其现象。相对于一般腐败行为来说,“期权化腐败”有三个特点:一是性质模糊。它交易的仅仅是一种“权利”,不直接涉及金钱,因而形式隐蔽;其兑现往往是间…     

从制度上强化对“一把手”的监督

历史和现实都表明 ,权力具有扩张性和蜕变性 ,在不受监督的情况下容易被滥用而导致腐败。在我国 ,“一把手”由于滥用权力导致腐败的现象非常严峻 ,严重地影响到了党群关系、干群关系 ,危及到了党的执政地位。正因如此 ,如何从制度上强化对“一把手”的监督 ,充分发挥各级“一把手”在抓班子、带队伍、干事业中的作用 ,已经成为摆在我党面前一项刻不容缓的重要工作。从目前很多涉及领导干部的大案要案来看 ,许多“一把手”的严重腐败案件 ,几乎没有一件是同级党委成员主动检举的 ,“事前基本没有监督 ,事中基本难以监督 ,事后基本不是监督”…     

浙江：四类“红头文件”人大常委会要备案审查

日前从中央纪委监察部获悉，广大人民群众的信访举报一直是发现案件的主渠道，在揭露腐败、提供案件线索乃至查清问题方面发挥了重要作用。各级纪检监察机关信访举报部门牢固树立为查处大案要案服务的意识，从群众信访举报中精心筛选性质严重、情节恶劣和问题具体的案件线索。许多案件线索经初核后转为立案调查，有的最终成为全国和当地有影响的大案要案。同时，各级纪检监察机关根据信访举报反映的问题，     

金融系统廉政工作的难点及对策

金融业是一个特殊的行业,近年来金融行业大案要案频发.从案情分析看,金融腐败的基本表现形式主要是,有些金融从业人员利用审批特权寻求"腐败租金",利用核心机密换取"腐败收益",利用现职权力获取"腐败期权",利用职务便利谋求"腐败利益",利用单位"小金库"进行集体的商业贿赂与贪渎等.造成金融系统腐败现象多发的体制原因,一是...