完善经营者集中审查制度的法律思考

我国《反垄断法》施行以来,政府受理的反垄断审查案件日渐增多,如“A公司诉B公司滥用市场支配地位纠纷上诉案”“C公司诉D公司滥用市场支配地位垄断纠纷案”等。但是面对经济全球化的实施深入和复杂的社会环境,国内经营者集中审查机制仍显得过于薄弱,在国家审查和社会监督方面表现得尤为明显,因此,在对现行法律法规予以细化的同时,仍然需要对经营者集中审查机制进行完善。     

平台经济背景下滥用市场支配地位行为认定与完善路径

大数据时代,涌现出了许多平台经济体。平台经济的独特性,能够促进经济发展,但也暗藏挑战,对平台经济领域滥用市场支配地位行为认定与法治化规制提出新的要求。为此,立足我国国情,对于滥用市场支配地位行为进行监管,需要加强对平台本身的技术性监管,对垄断行为的实施者采取严厉的措施;基于平台的大数据特性,就需要加强对于个人信息的保护;同时,监管还需要从法律依据方面,创新《反垄断法》的防范与规制。     

浅析依法治国视野下的垄断惩治

依法治国理论的提出表明中国共产党人治理国家新理念的形成,标志着中国共产党对于党的领导实践、途径问题的认识达到了一个新境界。我国的政治生活、社会生活需要纳入法治的轨道,经济生活尤其需要法律的规制,从某种意义上说,市场经济就是法治经济。而垄断行为破坏了正常的竞争机制,具有严重的社会危害性,世界各国或地区都用刑法对其加以规制。我国应在刑法中规定垄断协议罪、滥用市场支配地位罪、行政垄断罪和拒绝反垄断机构调查罪四种垄断犯罪,并规定各罪应当承担的刑事责任。     

航空联盟反垄断豁免立法比较研究

在航空自由化的趋势下,为了生存与发展,部分航空公司选择联盟的方式巩固其在航空市场中的地位。但航空联盟消除或减少竞争的影响使其备受"垄断"责难,因此,对航空联盟的反垄断审查不可避免。只有获得相关机构的反垄断豁免,航空公司之间的联盟才能够实现。尤其在美国、欧盟等航空业较为发达的国家和地区,其反垄断豁免具有特有的审查机构、程序、内容以及法律规制。通过对中外航空联盟反垄断豁免政策的比较分析,寻求国外制度对我国航空联盟反垄断豁免法律制度建构的可资借鉴之处。     

商业数据中《反不正当竞争法》的司法规制研究

随着互联网技术的发展和大数据时代的到来,商业数据的应用范围也越来越广泛。然而,由于商业数据的敏感性和重要性,其使用过程中存在着一定的风险和隐患。因此,如何规范利用商业数据并保障其合法权益成为当前亟待解决的问题。本文将从商业数据概述出发,通过《反不正当竞争法》对该领域司法规制现状及问题进行分析,并提出一些建议,旨在有效保护商务活动中的商业数据。     

大数据时代数字建设中商业数据的保护研究

在数字经济时代,《反不正当竞争法》是保护商业数据的重要路径之一。商业数据强调了数据的市场意义和竞争价值。反不正当竞争法一方面为商业数据提供保护途径,另一方面有助于保障企业在数据方面的公平竞争。商业数据的反正不正当竞争法存在原则性条款适用泛化、商业秘密和互联网专条适用不充分等问题。基于此,在适用原则性条款时应明确商业道德的认定,进一步完善互联网专条和商业秘密条款的适用。     

宽带反垄断调查虚实

国家发改委针对中国电信和中国联通在互联网宽带接入领域发起的反垄断调查,是执法机构第一次针对大型央企发起的反垄断调查,虽然在国有经济占主导垄断地位的领域,电信行业的市场化程度相对要高一些。反垄断调查能否向其他更具垄断地位的行业和央企递次展开?这次调查能否成为第一个打老虎的成功先例?     

互联网屏蔽行为的《反不正当竞争法》规制探究

互联网屏蔽行为的落实,能够在网络空间的规范、清洁之中发挥重要的作用,但是,其也可能会对正常网络信息的自由传播造成一定阻碍。特别是一些超大平台,极有可能利用这种行为的实施,进行相关领域市场秩序的扰乱,并对其他平台或者用户的利益造成损害,而在本文之中,所进行的互联网屏蔽行为的《反不正当竞争法》规制研究、剖析,则是一种对于相应问题进行及时有效解决的关键。基于此,笔者将以屏蔽行为的显著特点、其与干扰行为的区分等为依托,探究互联网屏蔽行为违法性的具体认定方式及其解决。     

企业合并的反垄断规制比较

我国企业合并的反垄断规制政策尚不完善,美国、欧盟、日本企业合并的反垄断规制起步早也较为成熟,他们在立法过程、规制标准、申报程序、执法机构等方面的做法,为我国制定企业合并的反垄断规制政策提供了借鉴。     

《反不正当竞争法》一般条款的适用研究

随着我国市场经济的不断推进,市场竞争日趋白热化,各式各样的不正当竞争行为“推陈出新”,为实现对正当竞争主体合法权益的有效保护,理应对《反不正当竞争法》一般条款适用要求、面临的困境及完善路径进行有效确立,进而为经营者营造一个公平竞争的市场交易环境。对此,文章从《反不正当竞争法》一般条款适用要求切入,探究了一般条款适用面临的种种困境,在此基础上,提出了一般条款适用的相关完善路径,以供参考。     

浅析反垄断司法解释对我国互联网行业反垄断私人执行的影响——以奇虎起诉腾讯滥用市场支配地位案为视角

反垄断法的公共执行和私人执行是反垄断法律实施的两种基本方式。近日,最高人民法院发布了《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》,该规定内容涉及起诉、案件受理、管辖、举证责任分配、诉讼证据、民事责任及诉讼时效的方面。在对该司法解释进行全面解读的同时,结合我国互联网反垄断私人执行的实际,分析了该司法解释对互联网行业反垄断私人执行的影响并提出对我国互联网行业反垄断私人执行的完善对策。     

反垄断视角下互联网平台算法共谋规制研究

互联网技术的普及和大数据技术的运用使数字化信息被社会共享,市场信息透明化促进了市场经济空前繁荣。各平台对数据进行提取、分析、筛选、再组织等,使有效信息显现,供其有效利用。算法作为驱动数字经济发展的核心技术,通过处理数据,联系本身孤立的数据,有效提高交易效率,降低交易成本,故此被平台经济市场青睐。而以“大数据杀熟定价”、消费者被限制交易为代表的一系列不合理利用算法导致的问题陆续出现,以致大数据时代下实施垄断行为空前容易,不同程度地损害公平竞争的市场秩序和消费者的权益。特别是算法共谋行为,其协商过程的隐蔽性与模糊性、主体的特殊性导致对其的认定和管理棘手,急需相关反垄断监管措施和法律进行监管和规制,算法共谋行为应成为当下反垄断执法的重点,以此来促进市场公平、稳定运行。     

互联网平台二选一的垄断行为分析与经济规范发展的启示

在2018年之后,互联网平台开始滥用我国在境内网络餐饮的外卖平台服务市场所占有的主体地位,主要使用的方式就是独家协议提高佣金比例、大数据检测约束惩罚商家等,让互联网平台内的商家与其签订独家合作协议并且收取保证金,采取一系列的不合理措施,实施"二选一"行为,使得市场资源要素无法正常地流动,使平台内商家以及消费者合法权益受...     

新时代背景下互联网不正当竞争行为的法律规制

随着信息技术等先进技术的大规模应用,我们每个人的日常生活都变得与互联网密不可分,从互联网中衍生出的互联网经济也成为商品经济体系中重要的组成部分.但是与我国的法律体系发展水平相比互联网经济的发展还存在一定程度的滞后性.随着互联网不正当竞争行为的大量出现,创造一个更加公平、有效的市场,已经成为我国新时代法律法规发展的重要内...     

经营者集中的反垄断规制问题研究

对经营者集中进行适度规制是市场经济国家反垄断的重要组成部分。本文首先对横向型集中、纵向型集中、混合型集中等三种经营者集中类型进行简要阐述,分析不同经营者集中类型的内容和目的。与此同时,文章对我国规制经营者集中行为的现状进行了详细描述,研究认为我国经营者集中的反垄断规制的申请、审查、禁止、豁免等规定基本符合我国的现实国情,但仍存在问题:在程序性内容方面,我国的经营者集中反垄断审查主体不明确,降低了执法削弱法律规制实效;在实体性内容方面,我国经营者集中垄断实体标准的可操作性低,执法主体自由裁量权利过大,容易产生权利寻租行为。基于我国国情,文章认为我国应统一执法审查机构,切实提高法律规制实效性;明确垄断审查标准,提高法律规制可行性。     

反暴利难在如何界定暴利

伴随着不断发展和完善的市场经济,市场自主定价逐渐成为大部分商品和服务的定价形式。但是由于我国市场经济的发展程度不够高、监管不够完善,因此还存在着一系列的问题。不正当竞争等问题不仅侵犯了消费者的正当权益,同时也影响着社会秩序的稳定。在反暴利的过程中由于对暴利的界定不明确,使得反暴利进行缓慢,所以反暴利难在对暴利的界定。     

平台经济领域下的反垄断公益诉讼问题研究

当代平台经济迅速发展,是中国发展的巨大推动力量。但随之而来的是平台经济的垄断给消费者、经济秩序及国家安全带来的危险或潜在威胁,依据现有反垄断措施很难对其规制,因此将公益诉讼引入平台经济领域的反垄断中确有必要,这不单是为了弥补个人力量的不足,更是《反垄断法》社会本位的体现,同时为反垄断措施提供新的思路。但在其实践中仍有法律支撑不足、举证规则不完善以及诉讼积极性不高等问题,因此要在完善法律法规,明确举证原则以及完善奖励机制等方面着重努力,以期平台经济领域下的反垄断公益诉讼能够真正发挥作用,确保市场经济的长足发展。     

我国租购并举住房法律保障制度创新研究

习近平总书记在党的二十大报告中明确指出：“加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度。”本研究通过对租购并举住房制度及相关法律规制的梳理,从理论上分析其与现有保障性住房的区别及联系,释明我国租购并举住房制度的产生原因和发展意义。并从相关立法、实施现状入手,吸收借鉴国外住房租赁市场立法和发展经验,根据我国国情提出完善住房租赁市场立法体系,规制住房租赁市场乱象,以租赁赋权的施策思路促进租购同权发展目标的实现。以期通过对有关制度的创新与改进,使得租购并举住房制度能够更加合理、健康、有序发展。     

台湾医疗服务市场价格规制研究及启示

医疗市场存在严重信息不对称，服务供给方处于相对强势地位。为实现公平性和可及性目标，对医疗服务价格进行规制成为抑制医疗费用快速增长的重要手段。台湾于1995年实行“全民健康保险”。实施十多年来，已构建起符合台湾特点的、较为完善的医疗价格规制体系，并获得较好效果。两岸拥有同源的文化传统和风俗习惯上，     

从华为诉中兴案看欧盟对知识产权滥用的界定

多年来欧洲一直试图努力达到一体化的目标,但是如果要达到一体化这一目标关键是要建立一个统一的市场,并且这个统一市场的运行必须既有经济效率,在政治上也必须有可行的运行规范和制度。在多年的努力中,欧洲发现竞争法是一体化的重要发动机。正当欧盟在加紧推行统一的竞争规则,却发现一个难以逾越的障碍,竞争规则的实施与知识产权固有的垄断性特点发生了冲突。经过多年努力和探索,《欧盟运行条约》第102条禁止滥用市场支配地位的规定的扩大适用解决了这一冲突问题。