新时代下婚姻家事案件对诉讼程序的特殊性需求分析

随着时代的不断发展,人们的法律意识有了一定的提升,对于法律服务的要求也在不断提高.在诸多的民事案件中,婚姻家事案件数量不断增多,并且呈现出了明显的复杂化和紧迫性等特点.部分案件相对特殊,牵扯到未成年人等特殊群体,对于诉讼程序往往也有着特殊的需求,在此类案件的处理过程中不仅需要能动性地调解,部分情况下还需要利用法官的职权...     

家事诉讼程序的构建

家事案件由于其伦理性、人身性、公益性的特点,适用普通程序审理不符合其特殊性,且无法使调解发挥作用。因此,应当为其设立专门的家事诉讼程序,从制定专门的家事审判法、设立家事法院、设立调解前置强制程序方面构建家事诉讼程序。     

浅析法律在婚姻家事中发挥的作用

法律在婚姻家事中发挥着重要的保护与规范作用,对其中最关键的夫妻关系、亲子关系进行了重点保护。基于此,本文简述了婚姻家事案件的主要类型,并分析了结婚、离婚、遗产继承这些婚姻家事中涉及的法律的主要事件。同时,从婚姻、亲子关系两方面入手,阐述了法律在婚姻家事中的主要作用。     

浅谈婚姻家事纠纷中的涉房登记问题

在婚姻家事纠纷案件当中,房产的归属是最为常见的一类问题,涉房登记是影响房产归属的关键性因素。基于此点,本文从案例分析入手,阐述了婚姻家事纠纷中的涉房登记问题,最后提出完善涉房登记制度的几点建议。期望通过本文的研究能够对婚姻家事纠纷中房产归属问题的解决有所帮助。     

论农村土地征用诉讼案件的性质及程序

近年来,我国农村土地征用纠纷越来越多。虽然国家已经对农村土地征用诉讼案件的受理做了规定,但因存在严重缺陷,纠纷依然层出不穷,影响了社会的和谐和稳定。因此,完善法规,势在必行。一、农村土地征用中的程序缺陷任何法律必须通过程序公正来实现其正义性和公正性。公正的程     

浅析构建我国家事调解程序的必要性和可行性

伴随着社会经济的不断发展和公民维权意识的不断加强,家事案件的数量呈现出井喷式的增长,案件量的急剧加大使得调解程序作为一种有效的替代诉讼解决社会纠纷的机制开始被人们更加重视起来,为了更加有效的解决家事纠纷,进而促进社会和谐可持续发展,在我国构建家事调解程序是具有必要性和可行性的。     

浅论婚姻案件诉讼中的特殊原则

婚姻案件强烈的公益性决定了其特殊性质,为此,适用于普通民事诉讼的调解原则、辩论原则等在婚姻案件诉讼中要求相应地予以变通或予以限制,以适应婚姻案件诉讼的特殊要求。     

交通事故赔偿诉讼程序

交通事故损害赔偿诉讼程序是指交通事故发生后,经公安交通管理机关调解,各方当事人未能达成调解而调解终止或经调解达成协议,调解生效后任何一方当事人不履行的,另一方当事人向人民法院所提起的赔偿诉讼,并经人民法院立案处理的过程。本文结合工作实际,就交通事故赔偿诉讼中的程序过程要点、残疾赔偿金解释、财产赔偿标准和范围以及赔偿注意事项等相应诉讼程序中的重难点问题进行了分析和阐述。     

论家事诉讼中未成年人利益保护的制度完善

在家庭案件中,对未成年人利益的保护加以规定是各国民事诉讼法的共同做法。我国的《未成年人保护法》关于民事司法的规定比较笼统,民事诉讼法也没有特殊保护未成年人利益的规定。家事诉讼中未成年人利益的保护,至少应从以下方面加以完善：检察机天应参与涉及未成年人利益的家庭案件;家庭案件的管辖应考虑未成年人的住所地;为避免未成年人的生活环境长期处于不稳定状态,强化家事事件与家事效果事件合并审判,诉的变更、合并与反诉应较为宽松;认诺、舍弃、自认、和解受到限制以及法院得斟酌当事人所未提出的事实;家庭案件审理中应对未成年人采取具体的保护措施。     

浅析检察公益诉讼诉前程序

自2015年初步建立检察公益诉讼制度以来,公益诉讼成为了维护社会公共利益的一把利剑,而诉前程序则是这把利剑的锋刃无论是在民事公益诉讼还是行政公益诉讼中都发挥着巨大的作用,但随着案件数量的增多诉前程序所存在的一些问题也日渐显现。在这样的背景下,对于指出目前公益诉讼诉前程序存在的问题并提出相关建议予以完善就显得十分必要     

试论小额诉讼程序与民事普通程序的转换问题

新民诉法增加了小额诉讼程序。笔者认为小额诉讼程序即是简易程序再简化程序,小额诉讼程序与普通程序的转换实质即简易程序与普通程序的转换,尝试具体司法适用情形的解释分析。     

浅析我国的小额诉讼程序

随着我国社会的不断进步和法治水平的提高,老百姓在享受诉讼便利的同时,我国的民事案件激增,呈飞速增长趋势。由于我国有限的司法资源,小额诉讼程序开始崭露头角。本文旨在通过分析小额诉讼程序的产生、概念,特点等方面,找出我国目前小额诉讼程序存在的问题,并针对这些问题提出完善的建议。     

论新民诉法视野下小额诉讼程序的构建

各个国家纷纷尝试建立小额诉讼程序,其目的是为了缓解因大量的民事纠纷给法院带来的审判压力和让普通民众能够接近司法,我国同样面临着这两个问题,急需建立适合国情的小额诉讼程序来解决这些问题。本文拟通过考察我国立法现状,探讨构建适合我国国情的一整套小额诉讼程序。     

关于我国小额诉讼程序的完善建议

小额诉讼程序的立法初衷是为了提高了司法资源的利用效率,促进司法公正,更好地服务人民大众,推进司法改革。但在实际运行中却存在很多问题,还需要在司法实践中进一步完善。     

试论我国小额诉讼程序启动权的规范

小额诉讼程序的正式立法是顺应人民群众对司法公正、权益保障的新期待的重要体现。但是小额诉讼程序在实践中如何具体操作尚未细化规定,尤其是该程序的启动目前采用的强制适用,对当事人的程序保障造成较大影响。本文通过对小额诉讼程序启动权的定义、性质、现状、实践中产生的问题进行了法理和实证分析,并结合司法工作经验对如何规范小额诉讼程序启动提出自己的建议和构想。     

服刑期间发现漏罪的诉讼程序探讨

两高两部关于罪犯在服刑期间又犯新罪的诉讼程序规定得比较具体,但却对服刑期间发现漏罪的程序处理没有具体规定,司法实践中就会遇到一些具体的程序性难题,本文对这些难题进行了部分的归纳与探讨,也希望有关部门能尽早出台相关司法解释.     

行政公益诉讼诉前程序研究

党的十八大以来,在全面依法治国的基本方略下,行政公益诉讼经过了近5年的试点实践,应用范围逐步扩大,由检察机关主导的行政公益诉前程序对于解决公益侵害问题起到了十分重要的作用,也对相关社会治理的媒体舆论产生了不小的影响,但也存在该诉前程序缺乏规范设计的弊病。因此规范检察机关主导的行政公益诉讼的诉前程序是一项当务之急,也是实际操作中的重要目标。     

减刑假释程序诉讼化问题研究

减刑、假释是我国刑罚执行制度的重要组成部分,我国立法对减刑假释实体方面规定较为细致,但是在程序方面却有较大缺失。文章从减刑假释程序的性质归属、程序诉讼化的意义,以及程序诉讼化的实践探索等方面论证,提出减刑假释的提请、裁定程序应朝着诉讼化方向发展的设计构想,以期为构建科学的减刑假释程序提供合理化建议。     

民事审判中未成年人权益保护的问题及对策 以家事案件为视角

随着部分法院未成年人案件综合审判庭的建立和工作的开展，以维权为基点的涉少民事案件审理工作应当怎样体现对未成年人权益的保障，已经成为理论和司法实务中的新问题。笔者以家事案件为视角，结合目前我国的司法实践，对涉少民事案件审理中保护未成年人合法权益的相关问题进行了分析研究，并借鉴国外及我国台湾地区相关立法和司法现状，认为按照目前我国现行民事案件审理的方式，不足以充分保护未成年人的权益。提出在诉讼中，首先确立“未成年人最大利益优先原则”，并使之成为审理涉少民事案件的基本原则。笔者对该原则基本内容以及在诉讼中依据该原则的要求所设置的实施细则、必要性等方面进行了论证，包括设置专门程序，庭前、诉前告知程序，以示明的方式使参与诉讼的当事人了解案件处理的结果应当有利于未成年人健康成长，法院优先考虑未成年子女的最大利益；未成年人诉讼地位缺失的应建立“诉讼代言人”制度；法官依职权审查调解协议、加大调查取证力度等为主要内容的适度司法干预的审判方式等。     

家事类公证的风险及处置办法探析

家事是老百姓生活、感情、财产等综合因素交织的集合体,影响着老百姓家庭中亲属关系、利益关系。老话说“家家有本难念的经”,过去则是“清官难断家务事”,可见家务事牵涉因素之复杂,利益矛盾冲突之大。而家事公证服务是老百姓们自身与亲属合法权益的法律保障,能够公平公正地为家事纠纷主体间合法权益分割做出证明。但因为社会诚信体系还未健全,虚假公证现象较为严重,再加上内部公证监督、审查、风险防范机制不够完善,公证员经验不足等问题,导致家事类公证执业风险较大,甚至还会致使公证书无效,因此要做好风险防范和体制完善,才能有效规避家事类公证风险。