共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
诉讼业务的对抗属性,要求青年律师在办理民商事诉讼案件时具有较强的思维能力,而思维能力的体现主要在于如何精准找到双方的争议焦点,并精准向法官表达对委托人有利的观点,同时针对《民法典》的施行及全国裁判统一要求的推进,民商事诉讼的裁判价值导向也日趋重要,因此青年律师在民商事诉讼中的思维能力也体现在诉讼之“道”与“术”的有机结合。 相似文献
2.
当前国际民商事交往日益频繁,其带来的矛盾纠纷也逐渐增多。各国管辖权的不断扩张、国际层面缺乏统一的规制原则以及存在多种救济方式等因素,导致平行诉讼的出现不断增多。本文在分析国际民商事平行诉讼的成因的基础上,结合我国涉外民商事平行诉讼的现状,为完善我国平行诉讼解决机制提出一些建议,如健全不方便法院原则、完善当事人通过协议的方式来选择管辖法院、加强国际间司法协助等。 相似文献
3.
随着时代的不断发展,人们的法律意识有了一定的提升,对于法律服务的要求也在不断提高.在诸多的民事案件中,婚姻家事案件数量不断增多,并且呈现出了明显的复杂化和紧迫性等特点.部分案件相对特殊,牵扯到未成年人等特殊群体,对于诉讼程序往往也有着特殊的需求,在此类案件的处理过程中不仅需要能动性地调解,部分情况下还需要利用法官的职权... 相似文献
4.
随着国家法治建设有序推进,诉讼制度改革已成为司法改革中最重要的关键内容.对于刑事诉讼案件而言,影响律师辩护效果的因素不但包括司法改革工作中的制度问题,同时和当前的辩护率低有关.为此,本文结合实际,在审判为中心背景下以刑事辩护重要性等内容为切入点进行研究,分析了此背景下的几点突出问题,并结合有关制度提出应对措施,旨在为相... 相似文献
5.
6.
诉源治理既是“枫桥经验”的创新发展、深化法治领域改革的杠杆、社会治理的重要内容,也是社会矛盾叠加、诉讼案件剧增的情况下,司法事业高质量发展的必要之举。在当前人民法院收案数量持续增长的背景下,通过对人民法院参与诉源治理工作进行研究,完善参与诉源治理的具体路径,不仅可以从源头钝化矛盾,消除风险隐患,减少进入诉讼程序的案件数量,亦有助于维护社会和谐稳定。 相似文献
7.
8.
随着时代的不断发展,我国案件处理的基本流程和工作模式也在不断创新和完善。律师辩护是案件处理中比较重要的一个环节,从当前司法案件的律师辩护率和法律援助相关法律规定比较分析来看,通过法律援助提升刑事案件律师辩护率还有较大空间。相关人员需要加强法律模式的创新,有效发挥出律师在庭审中的辩护作用,进而更好地维护当事人的合法权益,保证我国司法程序的公平与公正。 相似文献
9.
《民法典》是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律,具有基础性、典范性的特点,《民法典》通过确认和保护私权,同时也具有规范公权力的作用,其中对物权制度、合同制度、担保制度的完善,对于律师代理公司诉讼案件必将带来新的影响。公司诉讼在本质上属于民事诉讼,并且适用一般民事诉讼程序,是民事诉讼的一个类型。公司诉讼有其自身特征和内涵,一方当事人是公司的诉讼案件并非都归入公司诉讼。公司诉讼和普通民事诉讼,在诉讼主体、程序以及结果的归属等方面有显著的区别。本文将就以上问题展开探讨,以供参考。 相似文献
10.
由于法治现代化进程加快,传统的刑事诉讼模式,面临着案件类型多样化、数量庞大、诉讼程序繁琐以及社会关系难以及时修复等方面的挑战。然而,随着恢复性司法的推行,从深层次化解矛盾,构建稳定的社会关系,提高诉讼效率成为当前诉讼程序追求的价值目标。在此背景下,刑事和解制度应运而生了。本文通过对刑事和解内涵的界定,从法学的角度分析其特点,使人们科学、全面地认识刑事和解制度。 相似文献
11.
在我国现代法律体系不断完善的背景下,多项新法律的出台,对社会发展具有重要的保障作用。结合近些年来的司法实践来看,婚姻家事案件数量有所提升,且表现出了日益复杂化的特征,对于诉讼程序具有一定的特殊要求,在处理过程中不仅无法进行能动性调节,且一些情况下还需要通过法官职权对其进行干预。因此,本文将婚姻家事案件对诉讼程序的特殊性需求方面进行深入探讨,并结合实践经验总结一些建议,希望能够对相关人员有所帮助。 相似文献
12.
证据是民事诉讼的基石,诉讼活动从某种意义上就是一个证据的收集过程,近年来,随着电子信息技术的快速发展、计算机的普及,伴之而来的网络侵权的案件也日渐增多,因此,对网络侵权案件证据的收集就显得非常重要。 相似文献
13.
近年来,法定代表人损害公司利益责任纠纷的案件不断增多。因法定代表人与任职公司存在实体利益与程序利益的冲突,根据诉讼的对抗性原理,应将法定代表人列为股东代表诉讼案件的被告,公司列为第三人。但我国法律并未明确禁止法定代表人同时代表第三人公司参加诉讼,导致实务中同案不同判,有损司法公正和权威。无论在侵权责任实体法上,抑或股东代表诉讼程序法上,法定代表人都应无权代表第三人公司与自己对抗,否则明显有悖设置股东代表诉讼制度之目的。因此,在利益冲突时,应揭开法定代表人唯一诉讼代表权面纱,构建公司诉讼代表替代制度,合理解决股东代表诉讼案件中公司的诉讼代表权问题。 相似文献
14.
目前我国处于受理案件数量持续增长的时代,民众逐渐将诉讼作为纠纷解决的主要方式,由于我国司法资源有限,在人和案件之间难免会陷入“案多人少”的困境。2021年《民事诉讼法》着重修改了小额诉讼程序,而后小额诉讼程序的适用率虽出现回升,但在其适用过程中仍产生了一些诉讼难题和亟待完善之处。本文从“案多人少”产生的制度因素、小额诉讼程序对于解决“案多人少”的应对措施和小额诉讼程序在“案多人少”背景下所面临的问题及其完善措施等方面进行思考,以期为小额诉讼程序制度的研究提供理论参考。 相似文献
15.
人民法院裁判的主要依据就是司法解释,司法解释通常不限于纯粹解释法律的层面,还对法律的溯及力问题予以规定。但是目前,在民商事司法中,有关溯及力问题的规定、理解比较混乱,这在一定程度上影响了法律适用的严肃性和司法的权威性,甚至影响了法制的统一,加上民商事案件的增加,各种溯及力问题在案件审理的过程中也暴露出许多问题,因此,必须正确认识到司法解释溯及力问题的重要性,加强对民商事司法中的溯及力问题的探究力度,并在此基础上提出合理的解决途径。 相似文献
16.
随着社会变革的加快,利益关系的不断调整,新的社会观点不断涌现,职工的思想变化也呈现出快速性．多样性、复杂性,如何应对这一特点,必须深入做好职工思想调查分析,更好的激发和调动员工的积极性,促进企业和谐有效发展。 相似文献
17.
刑事侦查讯问作为刑事诉讼流程的重要环节之一,对于完善证据链条、复现案件事实、合理划分责任、保证司法公正具有重要作用。律师作为诉讼参加人之一,在本质上代表了被代表人的利益,而律师在场权的行使也往往决定着被代表人的利益能否充分实现。本文通过分析律师在场权的概念、内容和性质,对律师在场权的本质内涵进行了界定,并阐释了律师在场权的理论基础,引申出律师在场权制度构建的现实意义,应当从法定化律师在场权制度及其义务、明确律师行使在场权的行使程序和明确律师在场权的例外情形三个角度出发,构建具有中国特色的律师在场权制度,促进司法文明建设和司法公开。 相似文献
18.
律师是现代法治社会建设中不可缺少的重要职业,律师以扎实的法律专业知识和法律专业才能为社会的公正、公平提供支持,并维护法律与制度的威严。每一位社会公民都拥有请律师进行辩护的权利,刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人也不例外,通过对案件事实的掌握结合相关适用法律,律师可以为其提供法律辩护的帮助,这不仅体现了对人权的尊重,也能够发挥维护社会秩序、国家安全的作用。但结合实际来看,随着法律体制的改革完善,律师刑事辩护过程中依然存在一些不尽如人意的地方,导致刑事辩护律师的权利未能得到全面保障,对社会公平正义和法治进步产生一定影响。如何突破这一困境是刑事辩护律师所面临的关键问题。基于此,本文对律师刑事辩护的现实困境进行分析,并探讨其突破方向。 相似文献
19.
律师的调查取证权是律师得以开展执业及相关工作的重要权利之一,而律师调查令制度的建构关系着律师的调查取证权的行使与运用。《民事诉讼法》与《律师法》虽已经规定了律师享有调查取证权,但是并无配套及详细的法律法规及相关制度。律师调查取证权不仅对于维护诉讼参与者的权益,对于维护法院公正地位,诉讼制度的发展也具有很大的效果。有鉴于此,有些地方已经开始摸索律师调查令制度的建构,但是仍存在一定的不足,本文将从立法等层面提出在民事诉讼视角如何完善我国的律师调查令制度。 相似文献
20.
修改后的刑事诉讼法确定律师作为辩护人提前介入诉讼活动，其辩护工作分为两个阶段：其一，审查起诉阶段的辩护；其二，审判阶段的辩护。法律又同时规定：法院可以或者应当指定承担法律援助义务的律师为被告人提供辩护。由此人们理解为，承担法律援助义务的律师只能在审判阶段介入诉讼活动。鉴于这种理解，在司法实践中产生了一些问题，使法律援助辩护难以充分发挥其维护被告人诉讼权益的作用。一、法律援助辩护律师在审判阶段介入诉讼活动，面临缺乏准备的问题看不到完整的证据材料。法律援助律师由于在审判阶段才介入诉讼活动，只能到法院… 相似文献