专利充分公开制度的研判思路

本文从专利充分公开制度的法理基础和经济学分析入手,阐述了该制度的现实意义,并通过对著名的“小i机器人”案审理过程的分析,得出在专利确权程序中关于充分公开的认定思路,并将其与《专利审查指南》的相关规定结合,归纳出充分公开的研判思路。     

公共突发事件中政府信息公开制度的完善

公共突发事件的发生可能会造成重大的社会危害,近年来,我国政府在应对突发事件过程中已充分认识到信息公开的重要性。但我国目前关于公共突发事件信息公开的法律规定过于散乱,公开的内容、责任主体、公开程序等都有待完善,也有必要正确处理政府和媒体的关系;同时,我国的公共突发事件预警机制也有待进一步完善。通过对政府信息公开制度的立法技术和预警机制的分析,有助于改进和完善我国应对突发事件的信息公开制度。     

公开不充分法条中的"清楚"

本文从"说明书充分公开"的立法宗旨和释义出发,讨论了目前审查形势下因申请文件撰写带来的实用新型审查员的纠结困扰,说明书的撰写不清楚是否均属于公开不充分,以及如何避免公开不充分法条中"清楚"的误使用.     

从复审案件谈权利要求是否得到说明书的支持

本文从法条的立法本意出发,结合多个复审案件分析了正确认定“说明书公开的范围”、准确把握“发明的技术贡献”对判断权利要求是否得到说明书支持的影响,以期为该法条的辨析和运用提供一些思考和借鉴。     

开展“安全月查传咨询日”活动

本刊讯 近年来，青海省厂务公开工作在扩大公开范围、深化公开内容、规范公开程序、加强监督检查、落实责任追究、注重公开效果等方面加大了工作力度，取得了明显成效。全国厂务公开协调小组办公室副主任常木昌对青海省厂务公开工作给予了充分的肯定。     

检察听证的价值及具体实践分析

检察听证制度作为我国法律监督的重要组成部分,对于检察权行使和检察权公开具有重要作用,有助于我国司法公平的实现,有助于充分提高检察公信力。而从近年来检察机关的办案实际来看,为充分回应公民参与司法运作的时代诉求,检察机关的检察权公开已经成为常态化趋势。然而听证在检察机关办案中仍然存在着一定的问题,必须加强对检察听证制度的重视程度,使听证制度在检察机关办案中产生广泛影响和深远意义。     

东城教职工文明啦啦队为奥运助威

近日，东城区教育工会与教育纪工委围绕“深化校务公开、推进ISO9000管理标准”的主题召开了联席会，共同讨论了本系统在加强校务公开、实现民主管理方面需要进一步重视和解决的问题。     

论专利侵权判定中等同原则的判断标准

专利等同侵权的判定是专利制度运行中的重要组成部分,等同原则是等同侵权中重要的判定原则。各国对于专利侵权判定中的等同原则都较为重视,并由此产生了多种判定方法和标准。美国、德国以及日本各自独特的判断标准代表着专利侵权判定中等同原则的典型判断标准。本文从等同原则的制度背景出发,通过对国内外等同原则的判断标准进行研究,结合我国等同原则的分析,对等同原则的判断标准进行学理性探讨。     

互联网背景下医疗过失之刑事责任

在互联网技术与信息技术的加持下,互联网医疗行为打破了传统医疗行为的地域限制,实现了医疗资源的共享。互联网医疗行为与传统的医疗行为存在本质上的区别,尤其是互联网医疗中远程医疗模式的应用,使得传统的医疗过失犯罪理论在互联网医疗过失犯罪的认定与处理中遭遇了困境。医疗过失犯罪认定的关键在于医疗注意义务和医疗注意能力的判断。在追究互联网医疗过失责任时,不应拘泥于传统医事刑法对医疗过失责任的判断标准,而应在充分认识互联网医疗行为特征的基础上,探寻互联网医疗中医务人员注意义务和注意能力的内容及判断标准,进而准确地认定医疗过失及合理地分配医疗风险和法律责任。     

浅析证券内幕信息的认定标准

证券市场中,公开、公平、公正是基本原则。内幕交易践踏了这一基本原则,破坏了市场秩序,严重损害了投资者的利益,最终影响上市公司的长远发展。内幕信息则是内幕交易行为产生的前提和源头,而对其准确的认定关系到判定内幕交易的成立及一系列后续问题的处理。完善其认定标准具有重大的现实和理论意义。     

完善政府信息公开范围,构建“阳光型政府”

2008年《政府信息公开条例》施行以来,"阳光型政府"正处在逐步构建之中,但随着人们对政府信息知情权的保护意识逐渐提高,政府信息公开的范围也亟待调整和扩大,条例虽然明确列举了公开范围以及不予公开范围,但在实践中还是存在很多的问题。完善政府信息公开范围,明确"公开为原则,不公开为例外""主动为原则,申请为例外"的原则十分重要。     

浅析新刑诉法的刑事证明标准

2012年新刑事诉讼法的修改,在总结实践经验和司法解释规定的基础上进一步明确了刑事证明标准,将刑事证明标准进一步完善化、具体化,其中最大的突破在于首次把排除合理怀疑引入到证明标准之中,从而使这一标准从法官主管自有判断的标准变为依据逻辑和经验常识等知识进行综合判断的标准。本文将通过分析我国刑事证明标准的内涵和证明条件,以期为正确理解和应用我国刑事证明标准提出个人看法。     

龙与熊齐飞 中俄会合作研制下一代战机吗?

俄罗斯会与中国联手研制下一代空优战机吗?俄罗斯军事技术合作局说YES,而俄罗斯国内的防务问题争家、战略专家却说NO。2006年11月2日,第六届珠海航展期间,参加航展的俄军事技术合作局副局长亚历山大·杰尼索夫在接受中国记者采访时公开表示:“我们邀请了包括中国在内的若干国家参与第五代战斗机(俄罗斯分代标准)的研制工作。”此语一出,四座皆惊,西方防务专家认为,主管俄武器出口的高级官员在下一代战机联合研制问题上的最新表态,意味着俄罗斯对华军事技术出口管制政策发生了原则性改变。     

新时代党务公开的理论创新

《中国共产党党务公开条例(试行)》是党的十九大后党中央颁布施行的首个条例,集中体现了党务公开的实践创新、制度创新和理论创新成果。该条例从三个方面对新时代的党务公开进行了理论创新:一是提出以党务公开制度框架为基础形成党务公开理论体系。二是阐述和分析了党务公开理论创新的制度成果和特点,主要包括调整思路和明确定位党务公开的目的,推动全面从严治党向纵深发展;揭示了党务公开的实质,发展党内民主和强化党内监督;用原则为党务公开设置规制,体现了继承与创新的有机统一;科学定义党务公开的含义,奠定了党务公开的理论基础;首次实行党务公开主体全覆盖,彰显了中国共产党的政党自信;以关联度为标准确定党务公开的范围,是新时代加强党的长期执政能力建设的制度落实。三是关于贯彻实施条例的重点工作建议,包括制定关于党务公开安全底线的配套性规定,制定党内事务咨询、重大决策征求意见、重大事项社会公示和社会听证等制度的配套性规定,注重与其他党内法规有关党务公开内容的统筹掌握和执行,加强党内法规的公开力度,适时降密、解密相关党内法规和规范性文件。     

1940年代后期中国学界对苏联经济模式的若干看法

20世纪40年代后期以自由主义者为主要构成的中国知识界,对社会主义国家--苏联颇为关注.他们一方面高度评价苏联的建设成就和计划经济体制,表现出对经济民主的强烈向往.另一方面,也有学者充分注意到了苏联计划经济体制的若干问题,尤其是经济权力高度集中而导致的对个人权利和民主政治的损害,体现出自由主义者特有的政治理性和价值判断,颇富启迪意义.     

醉酒型危险驾驶刑事案件疑难问题研究探讨

自入刑以来,酒后驾车问题一直备受关注,近10年来,这一问题越来越突出.在法律上,未成年人酒后驾驶的认定标准相对模糊,导致实践中的判断标准不同,地方判断也不同.因此,如何完善酒后驾驶行为的认定标准就显得尤为重要.对于一些不需要处罚的酒后驾驶行为,寻找一条合适的道路已成为一项紧迫的任务.首先,在论述危险驾驶罪定罪现状的基础...     

创新中继续发挥“助推器”的作用——北京市厂务公开民主管理工作展望

以1998年11月召开"北京市推行厂务公开、加强民主管理工作经验交流会",全面部署厂务公开工作为起点,北京市厂务公开民主管理工作已走过10年历程。不久前,北京市召开了第七次厂务公开民主管理工作会议,对推行厂务公开民主管理工作10年来的情况进行了总结,分析了目前存在的问题,并就进一步加强厂务公开民主管理工作进行了部署。     

热话题与冷思考——关于“正确认识和处理新时代中国社会主要矛盾”的对话

我国社会主要矛盾的变化是关系到党和国家工作全局的历史性变化。习近平同志在十九大报告中指出:"中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。"中国共产党对社会主要矛盾的认识和判断是随实践发展而适时作出调整的,从党的八大指出"人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾",到党的十一届六中全会指出"人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾",再到党的十九大阐明我国社会主要矛盾发生的重大变化,以习近平同志为核心的党中央作出了一个根本性、全局性的重大判断。正确理解把握新时代我国社会主要矛盾、深刻把握社会主要矛盾变化的新特点,是深入学习贯彻党的十九大精神的内在要求。那么,中国共产党人对我国社会主要矛盾的判断经历了哪些变化?怎样理解当前社会主要矛盾的变化?不平衡不充分的发展有哪些内涵和具体体现?如何破解社会主要矛盾,实现更平衡更充分的发展?针对这些问题,本刊特邀中国人民大学国际关系学院李景治教授进行深入解读。     

转化型抢劫的既未遂问题

转化型抢劫犯罪分为基本行为及转化行为两个部分,其既未遂问题的认定应当按照抢劫罪的既未遂标准进行判断,不能简单以基本行为的既未遂为标准。     

浅议如何在基层党组织中推进党务公开

党务公开必须首先弄清党务公开的含义．主要内容,运作中存在的问题,改革完善它的路径等问题。只有这样,才是对党务公开的真正解读,才能在党的实际工作中规范有序地推进党务公开。