父母为子女出资购房产权归属法律纠纷问题研究

近年来,父母为子女出资购房的产权归属纠纷案件逐年增加,成为司法界的热点问题。虽然我国《民法典》及相关司法解释对相关问题做出了法律规定,但是在司法实践中依然存在一些争议性的问题。妥善处理父母为子女出资购房法律纠纷案件,有助于有效维护公民合法权益及社会公平正义原则。妥善处理父母为子女出资购房法律纠纷案件,需要坚持公正、平等、照顾子女及便利生活、权利不得滥用等原则。为了减少相关的法律纠纷案件数量,需要对相关的法律规定进行进一步完善,同时要教育引导公民提升法律意识和维权意识。     

高职院校学管工作中常见法律问题分析

近年来高校作为被告人,被学生诉至法院的案件屡屡发生,高校学管工作成为社会关注的焦点。为此教育部曾举办了“学校规章制度制定与法律纠纷处理研讨会”,制定了预防此类案件发生的措施和方案。在此背景下,结合目前笔者所从事的专职辅导员管理工作,并通过案例分析法和文献分析法,将从大学生人身伤害事故法律责任、兼职权益保护、自杀行为三个方面进行归纳汇总、抽象概括,提出了具有普遍指导意义的科学合理的管理制度的建议。     

国企分红:重要的转折点?

2007年应该是中国国有企业的一个转折点。就在这一年的5月30日,国务院代表政府作出了决定,那就是国有企业将在这一年的年末结束13年不向其主要股东分红的历史。政府作为国有资产的代表,将开始接受国企的分红。自此,代表着中国经济中一支重要力量的国有企业,     

政工干部如何在国有企业改革中发挥作用

随着国有企业改革的进行，政工干部作为国有企业政工管理重要组成部分，在国有企业建设和发展过程中的作用越来越重要。政工干部素质如何将直接影响着国有企业的发展，要想使国有企业顺利的进行，就要不断提高政工干部的素质，使其在国有企业中发挥应有的作用。     

浅析新刑诉法证人出庭制度及其功能与价值

证人出庭一直是我国刑事审判中的一个重大问题。此次刑诉法的修改将保证证人出庭作为修订的重要内容,从证人的出庭条件、强制证人出庭、证人不出庭作证的后果三个方面初步建立了证人出庭制度。这对于查明案件的事实真相、建立现代庭审规则和保障被告人的人权具有重大意义。     

清代刑名幕友研究

幕友现象起源于明代的中晚期,至清代人数和影响力达到全盛时期。幕友的种类很多,有刑名、钱谷、文案等,其中刑名幕友在地方治理中发挥着非常重要的作用,帮助地方州县官处理行政事务、析案断狱。刑名幕友作为清代社会一个特殊群体,他们无职有权,运用自己的法律专长介入到司法活动中,对清代法律纠纷的解决产生了深刻的影响。清代刑名幕友通过幕后参与庭讯,指导地方州县官审理各种刑名案件,并对审理刑名事务尽职尽责。这些活动都对当代的司法活动产生了积极与消极方面的影响。     

修改后的新刑诉法查办职务犯罪案件方面存在的几个问题与对策

案件质量评查作为检察机关内部监督的重要环节,是对案件流程管理、实体处理、法律文书质量、案卷材料装订等情况的综合检验。镇平县人民检察院案管中心通过对近几年该院办理的职务犯罪案件进行评查发现,基层检察机关在职务犯罪案件的办理中存在着不少不容忽视的问题,如不及时加以解决,必然给检察机关办案带来负面影响。一、刑诉法修改后职务犯罪案件质量方面的特点和存在的几个问题刑诉法修改后职务犯罪案件主要有以下几个特点:1、立案数量基本保持稳定,大要案件有所上升。2、不起诉率呈降低趋势。3、有罪判决率连续保持较高水平。     

浅论民事诉讼中的集体回避制度

为保障民事诉讼活动的公正性,我国《民事诉讼法》规定了回避制度,其核心内容是:对于与案件有某种特殊关系、可能妨碍案件公正处理的人,应将其排除在民事诉讼活动以外。根据现行民事诉讼法,适用回避制度的人主要包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等自然人。然而司法实践中可能出现这样一种情况,与案件存在可能妨碍案件公正处理的特殊关系的是一个机构,而不是具体的某一个人。此情形下,该机构中的任何一个有资格参与诉讼活动的人均不宜再参与该案件的诉讼活动。这就是所谓的集体回避。例如,一个以某法院作为被告的案件,依《民事诉讼法》确定的管辖原则,该案件又应由该法院管辖。这就出现了我们俗称的既是运动员又是裁判的问题。因此,该法院作为一个集体来回避案件的审理,其必要性是显而易见的。本文将以法院的集体回避为核心,浅要论述民事诉讼活动中的集体回避制度。     

附条件不起诉制度探析

宽严相济刑事政策是我国现阶段惩治和预防犯罪的重要刑事司法政策,对于预防和打击犯罪,保障人权,对于建立和谐社会有着重要的意义。坚持宽严相济的刑事政策,不仅是出于将犯罪人也视为人的人道精神,而且从更重要的意义上也是对社会个体自由和权利的尊重。从客观实际和诉讼规律的角度,在公诉审查案件的结果并不是都要提起公诉,必然有相当多的案件不符合条件而不应追究刑事责任。并且在宽严相济的刑事政策理念的指导下,公诉审查案件过程中不起诉的情况将会增多,其中附条件的不起诉情况作为实践中出现的一种现状,也会大量增加。     

未成年人检察公益诉讼制度构建研究——以全国首例民政部门申请撤销监护权案为例

监护权撤销制度是未成年人保护工作中不可或缺的重要部分,而未成年人公益诉讼又是监护权撤销制度中不能回避的一个重要问题。构建完善的未成年人公益诉讼制度及监护权撤销制度直接关系到家庭、社会关系的稳定与对未成年人人身权益与财产权利的保障。A市检察机关在办理全国首例民政部门申请撤销监护人资格案件的过程表明,当前检察机关办理监护权撤销案件仍存在公益诉讼制度缺位、职能定位不清、流程规范缺失、监督不到位等问题。通过构建未成年人检察公益诉讼制度、厘清检察机关在此类案件中的职能定位、细化案件办理流程、扩展监督途径、可以有效解决上述问题。     

浅析当前高校诈骗案件的类型、特点及预防对策

当前,由于大学与社会联系愈加紧密,高校安全管理已成为不容忽视的问题。高校校园诈骗作为大学校园的多发案件,应该引起有关方面足够的重视。本文从当前大学校园内诈骗案件的类型、特点以及预防对策三个方面,阐述对于高校诈骗案件的理解和建议。     

国有企业法务管理的脉络及实践

随着我国不断开放,经济发展水平越来越高,企业面临的法律风险也在不断增加,法务管理愈显重要。作为国民经济支柱的国有企业,在全面推进依法治国中发挥着中流砥柱的作用。因此,国有企业在改革发展创新道路上应注重建立健全体制机制,加强监管,良性有序发展,尤其是应当逐步完善法治,加强法务管理,提升法务工作人员素质水平。本文论述了法务管理的概念、重要性和不足以及面临的挑战和实践探讨等内容,对加强国有企业法务管理,进一步深化国有企业改革进程具有抛砖引玉的作用。     

国有企业三年能走出困境吗?

国企亏损的原因改革开放近20年以来,非国有经济包括乡镇企业、三资企业、私营企业和个体经济发展很快,但作为国民经济老大哥的国有企业,尽管中央采取了很多措施,红头文件一个接一个,却收效甚微,亏损越来越大。原因在哪里?是国有企业改革的力度不大、步伐不快?还是给的政策不够多,没到位?我想主要存在以下问题:第一,隧,政府机构和职能的改革跟不上。     

浅议公诉案件侦查阶段的刑事和解

本次刑事诉讼法修改把公诉案件中当事人的和解作为刑事诉讼的一个特别程序设专章加以规定,并规定了公诉案件适用和解的范围。从内容可以看出,在公诉案件的立案、侦查、审查起诉、审判等阶段都可以适用刑事和解程序。立案侦查是公诉案件启动的前提,侦查阶段的刑事和解在结束争诉、化解社会矛盾等方面有着重要的作用。     

职工民主管理应当是国有企业贯彻始终的管理制度

改革开放三十多年,国有企业管理发生了巨大变化,但是,其内部管理制度亦存在着诸多问题。今年是国民经济和社会发展第十二个五年计划开局之年,适应新的形势要求,进一步改进国有企业管理制度,这是一个不可回避的课题。     

国有企业关联交易的法律风险防范

国有企业作为我国市场经济的重要支撑,其经营管理过程中所出现的问题,一直是司法管控的重点。国有企业关联交易,是指国有企业与其关联人之间通过采取一系列相关法律行为,从而实现资源或者义务转移的活动。合理的关联交易可以有效减少企业经营中的不必要环节,帮助企业实现利润增长。但事实上,不少国企对如何规范关联交易、防范关联交易风险认识不够全面,造成从事关联交易过程中,关联方利用其特殊地位、通过关联交易侵害企业利益等现象严重甚至存在种种不合规现象。本文旨在通过对国有企业关联交易的表现形式及法律风险进行梳理,为国有企业规范交易秩序、有效降低经营成本、提高交易效率提供参考。     

轻罪诉源治理视野下醉驾案件争议车型认定问题的思考——以“违法性认识”为切入点

危险驾驶罪作为典型的轻罪案件,已取代盗窃罪一跃成为数量最多、占比最大的罪名,是名副其实的“罪名之首”。在危险驾驶案件当中机动车尤其是特殊车型（如燃油助力车、超标电动车）车辆性质的认定标准较易模糊。笔者以违法认识偏差为讨论基础,分析了相关规定对争议车型界定模糊的规范困境及有关部门的认定混乱的管理困境,并提出相应的建议。笔者最终认为,不论是理论上还是实践当中,违法性认识问题本质上反映的是一个社会治理缺陷问题,因此我们不能仅仅囿于刑法体系内思考相应的对策,而是应当将视野放归于社会综合治理的大格局下研究相应的解决方案,以达到轻罪诉源治理的最终目的。     

我国刑事二审审理方式的异化及程序回归分析

对于刑事案件审理制度,我国实行二审终审制,在判决生效前享有一次救济机会,二审程序在我国起着重要的作用。根据我国《刑事诉讼法》第二百三十三条规定,我国刑事二审实行全面审查原则,对案件审查不受上诉、抗诉范围限制,对于案件事实与法律适用问题都应当审查。紧接着又规定了二审开庭审理的案件范围以及可以不开庭审理的审理方式,学界将该条规定解释为我国刑事二审的“开庭审理为原则,不开庭审理为例外”原则。但是实践中却异化为“刑事二审以不开庭审理为原则,以开庭审理为例外”的形态。随着以审判为中心制度改革的推进,开庭审理对于庭审实质化发挥着重要的作用,是否开庭审理涉及到公正与效率、人权保障等问题,并在一定程度上影响到二审裁判结果的接受度。随着认罪认罚从宽制度的全面推进,许多上诉案件二审是否开庭涉及到对上诉人反悔内容的界定,因此更加需要严格把握二审审理方式,规范实践中刑事二审的审理方式。     

亿信置业的“带头人”——记全国劳动模范刘安

作为国有企业的主要领导者．刘安始终秉承首开集团“责任地产”的发展理念．认真实践党和政府关注民生的主要精神．将房地产开发与国有企业承担的社会责任紧密结合。他非常关注项目本身对周边环境的影响．注重承担区域开发责任．实现“开发一个项目，改变一个地区面貌”。     

《民法典》背景下父母婚后出资购房的法律适用研究

自古以来,房产一直是中国人重要的财富表现形式,近年来,在房价持续居于高位的影响下,夫妻双方结婚往往不具有足够的经济实力单独购买房屋,需要父母给予一定的经济支持,因此在婚姻关系破裂时产生的父母婚后出资购房法律纠纷日益增多。本文从父母婚后出资购房法律纠纷的司法现状入手,并以《民法典》的施行为时间节点,对之前与之后的相关法律规定予以梳理,并总结了目前的法律认定标准,旨在为完善婚姻家庭财产关系法律制度提出建议。