公证在家事法律服务中的作用及发展前景

伴随着社会的发展与时代的进步,现在人们的家庭事务呈现出越来越多样化的趋势,家庭环境中人与人之间的关系也变得越来越复杂。在此背景下,与家事相关的法律服务便展现出不可替代的重要作用,其具体体现在医嘱、财产关系、继承等方面。就此发展形势,未来家事法律服务的社会需求会越来越多,人们对于家事法律服务的要求也会不断发展和变化,很多与家事相关的实际问题都需要由公证机构来配合服务,因此,当前在家事法律服务领域中,必须对公证服务给予高度关注和重视,并且要紧密结合现实需求来不断创新和完善公证服务。本文将就公证在家事法律服务中的作用及发展前景的相关内容进行深入分析和探究。     

遗嘱公证的风险与防范探析

我国公证制度尚在起步阶段,公证业务却迅猛发展,遗嘱公证是当前公证业务中的重要部分,具有着一定的风险。本文从遗嘱公证的内涵入手,提出了遗嘱公证面临的风险,针对这些风险,提出了完善立法和公证制度、完善遗嘱公证的程序、增大设施投入、强化公证机构及公证员风险防范意识的措施。     

家事法律服务建设立足点、功能及方案分析——基于公证视角的研究

现阶段,我国法治建设愈加完善,已经全面开启依法治国新征程。家事法律服务在我国现代化法治建设中具有举足轻重的地位,它对我国现代社会中的民事纠纷处理具有很强的指导意义,使得居委会等相关机构对于民事纠纷处理的效率极大提升,从而有利于推动社会稳定发展和促进公证法律优化。基于此,本文从公证视角出发,对家事法律服务的立足点、功能性进行简要阐述,对其审判服务进行初步研究与分析,以期为我国的司法实践提供借鉴。     

防范遗嘱公证风险的几点建议

近年来,公证遗嘱是否合法、是否为有效遗嘱等原因,使得公证机构和遗嘱受益人之间的的纠纷逐渐增多,还需要加大对遗嘱公证风险的防范。本文主要针对防范遗嘱公证风险的具体措施展开讨论,结合当前公证遗嘱实际问题,做好公证遗嘱各个环节的工作,以便保证遗嘱有效性,加大对遗嘱受益人合法权益的保护,从根本上解决公证机构和利害关系人间的纠纷问题。     

新形势下委托公证的风险及防范问题分析

相对比于域外,我国的公证业务发展的比较晚,并且我国的公证制度现在仍旧存在很多的问题。公证风险是一个固有的事物,不会以人的意志做任何转移。在当前阶段,如何把握好公证风险,且让公证业务更加成熟是亟待解决的一个重要问题。本文主要是就此问题进行分析,并提出解决方案。     

遗嘱公证的风险防范措施研究

本文主要研究公证机构在办理遗嘱公证过程中的风险防范措施。《遗嘱公证细则》第三条规定,遗嘱公证是公证处按照法定程序证明立遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。经公证证明的遗嘱为公证遗嘱。公证机构在办理遗嘱公证过程中,存在立遗嘱人自身、公证机构两方面的风险。针对这些风险本文提出了防范措施,以提高遗嘱公证的质量和安全性。     

委托公证的风险问题研究及优化策略

从我国公证业务的研究时间来看,其存在诸多的问题,尤其是相关制度极其不完善。需要注意的是,决定公证业务状况的重要因素是公证风险,其不会因为人们的意志而发生变化。一般来说,公证业务的主要作用是证明事物的有效性。近年来发现,国内的公证业务发展速度较快,也出现了多个角度的业务问题。当前研究的重点是如何实现公证风险的控制,为公证业务的发展提供动力,这也是相关公证人员需要思考的问题。本文以委托公证作为切入点,总结了委托公证中出现的各类问题,并规提出了科学的解决策略。     

家事诉讼程序的构建

家事案件由于其伦理性、人身性、公益性的特点,适用普通程序审理不符合其特殊性,且无法使调解发挥作用。因此,应当为其设立专门的家事诉讼程序,从制定专门的家事审判法、设立家事法院、设立调解前置强制程序方面构建家事诉讼程序。     

公证衔接家事诉讼的探索与实践

最高人民法院2016年发布的《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》(以下简称《意见》)第11条明确规定了支持公证与诉讼对接,支持公证在家事、商事等领域开展公证活动或者调解服务。接着,2017年最高人民法院、司法部联合发布《关于开展公证参与人民法院司法辅助事务试点工作的通知》(以下简称《通知》),进一步明确了公证与诉讼对接的具体要求。公证与家事诉讼衔接是公证与诉讼对接、参与司法辅助事务、促进多元化纠纷解决机制构建的一个切入点和重要领域,具有现实必要性。     

公证执业风险防范中存在的问题及对策分析

随着社会的不断进步和人们生活水平的快速提高,人们对自身的利益的关注和保护意识也越来越强,于是公证的价值也越来越多的受到人们的关注。如何防范公证执业风险,或将风险降到最小,成为了一项重要的研究课题。由于维护人民群众的合法利益向来是国家基本建设工作的重点。鉴于当前开展零错证、零投诉、零上访活动。因此,为有效解决目前存在的各种问题,需要不断调整相关政策,采取各种有效措施进行改革和完善,处理好公证执业风险防范中存在的问题,实现公证的价值具有重大的现实意义。     

浅议知识产权类公证

知识产权作为一种蕴涵丰富社会价值和经济价值的社会资源,逐渐被人们所认知和接受,相应的知识产权类纠纷,诉讼等问题也开始集中显现,知识产权纠纷诉讼比率在各级法院迅速上升。本文将知识产权类公证进行理论剖析,以便法律工作者能够在实际工作中更熟谙地运用这一法律武器维护自己的合法权益。     

民间借贷陷阱多 公证帮您减风险

股市有风险,楼市有路障,我国民间借贷市场却异常活跃.以该项业务最为发达的温州为例,一年法院受理民间借贷纠纷案件两万余件,涉案金额更是高的惊人,高达200多亿元。据一位律师朋友介绍,很多委托人询问律师通过法院诉讼多久能要回欠款,那么通过一审、二审、执行顺利的话九个月左右,如遇到借款人跑路遥遥无期。难道没有捷径吗?有,那就是民间借贷强制执行公证。     

公证文书的证据效力探析

本文分析从公证文书的形式证据力和实质证据力两个角度探索了公证文书的证据效力,目的在于为公证文书的证据力提供更为明确的法律阐述,使得公证文书的法律效力得到彰显。     

婚姻家事案件中诉讼程序的特殊性需求探析

在我国现代法律体系不断完善的背景下,多项新法律的出台,对社会发展具有重要的保障作用。结合近些年来的司法实践来看,婚姻家事案件数量有所提升,且表现出了日益复杂化的特征,对于诉讼程序具有一定的特殊要求,在处理过程中不仅无法进行能动性调节,且一些情况下还需要通过法官职权对其进行干预。因此,本文将婚姻家事案件对诉讼程序的特殊性需求方面进行深入探讨,并结合实践经验总结一些建议,希望能够对相关人员有所帮助。     

法治背景下的家事调解角色及伦理困境介入——以D市家事人民调解为例

一般情况下,以家庭自治为原则调解家庭各成员间矛盾,但随着经济社会的快速发展,新形势下的家庭也出现了新情况新问题,婚姻家庭纠纷复杂多发,甚至引发违法犯罪,直接影响家庭和谐和社会稳定,有时,仅通过家庭自治无法达到调解的效果。基于家庭关系的公益性、隐私性、情感性等要点,相对于诉讼机制,调解作为非诉讼纠纷解决机制的重要手段,有其独特的价值。在其纠纷调解中,调解员应满足相应的职业伦理要求。而随着我国法治化进程的加快,对调解中伦理道德困境也提出了挑战。     

公证遗嘱的优势成因及定位路径分析

《民法典》的颁布调整了公证遗嘱的效力,为公证遗嘱带来新的定位。本文通过对公证遗嘱和其他几种遗嘱形式的对比,分析公证遗嘱自身的独特优势,进而讨论公证遗嘱自身优势的成因,展望公证遗嘱在新形势下的定位。     

国内商业银行不良资产处置的法律风险识别及规避措施

在当前我国市场化经济快速转型的关键期,国家供给侧改革速度也在不断加快,其中资本金融市场的活跃度提升有目共睹。上述背景更为国内商业银行行业的发展带来新机遇、新挑战,尤其是商业银行中不良资产的数额呈现出持续增长发展趋势,这对商业银行的健康发展极为不利。为此,本文中就希望与国内商业银行共同思考一点问题,即如何规避商业银行在处置不良资产时所带来的法律风险,阐述其法律现状,并提出具体的规避方法。     

试论继承公证中的风险和防范措施

社会经济水平在不断提高,财产案件的数量越来越多,公证部门的业务量也在逐渐增加,本文研究继承公证的几种情况,包括遗产继承公证、放弃继承权声明书公证,探究继承公证中的风险,讨论防范继承公证风险的有效措施,希望本文的观点能为关注此话题的研究者提供参考意见。     

新形势下公证公信力的建设

公证的生存之本,固业之根在于一个信。公信力决定着公证的生死存亡,因此必须将公证公信力建设摆在公证制度建设的突出位置。当前我国正处于社会转型期,公证公信力建设弊端凸显。本文阐明公证公信力建设的伟大意义后,直击我国公证公信力建设在新形势下所面临的挑战,然后针对性地提出解决方案,以不断提升公证公信力建设的质量,以不断适应新形势下对公证工作提出的新要求。     

浅析夫妻间的日常家事代理权

日常家事代理权是指夫妻双方处理家庭日常的事务与第三者做出一定法律行为时互有代理的权利,在夫妻关系中较为常见。但关于其的规定却略微抽象,对其日常家事范围的认定也较为模糊。本文将从日常家事代理权的性质、范围界定与除外情形三方面对其进行简要分析。