以检察室为载体延伸检察机关法律监督职能问题的思考

检察机关是我国司法体系不可缺少的一个机构部门,人民检察院的检察工作对我国的法律审判与法律执行起着重要的监督作用。检察室是检察机关的一个延伸部门,它担负着基层的检察职责。本文以检察室为载体延伸检察机关法律监督职能问题进行思考,提出优化检察室监督职能的策略。     

检察机关自行补充侦查问题研究

检察机关自行补充侦查权是法律赋予的一项法定权力,自行补充侦查对于查清案件事实、保证案件质量、侦查活动监督、提高办案质效具有重要作用。自行补充侦查权的研究对于完善检察机关自行补充侦查制度、强化检察人员亲历性审查、开展法律监督具有十分重要的意义。本文依托近年来检察机关发布的自行补充侦查典型案例、太原市某基层检察院2015—2022年自行补充侦查权行使情况进行实践分析,着重对司法实践问题和司法实践经验进行分析、阐述,并提出具体措施与完善路径。     

检察机关法律监督权新探

党的十八大报告明确提出要全面推进依法治国,要进一步深化司法体制改革,确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。本文尝试着对检察机关之法律监督权进行探讨,从检察机关之法律监督权定义着手,阐述检察机关法律监督的现状,剖析存在的问题,积极探索检察机关法律监督权改革新思路。     

检察听证的价值及具体实践分析

检察听证制度作为我国法律监督的重要组成部分,对于检察权行使和检察权公开具有重要作用,有助于我国司法公平的实现,有助于充分提高检察公信力。而从近年来检察机关的办案实际来看,为充分回应公民参与司法运作的时代诉求,检察机关的检察权公开已经成为常态化趋势。然而听证在检察机关办案中仍然存在着一定的问题,必须加强对检察听证制度的重视程度,使听证制度在检察机关办案中产生广泛影响和深远意义。     

论查处司法类渎职犯罪的限制因素及对策

我国刑法对于司法工作人员的一些严重渎职行为规定为犯罪,但是仍然难以遏制此类犯罪行为的迅猛发展。司法工作人员渎职犯罪对司法公正和司法权威会造成严重的负面影响,此类案件在主体、客体、主观方面和客观方面所呈现的特征有一定的规律可循。在司法实践中,检察机关查处此类渎职案件存在诸多制约因素,需要面对法律、外部环境、内部工作机制等多重困难。司法工作人员渎职犯罪防控机制是一项多元的社会工程,必须标本兼治,多方联动。     

论少年法院先议权兼论检察官在少年司法中的角色定位

少年司法权在法院与检察机构之间的配置一直是少年司法发展进程的争议焦点。少年法院先议权蕴含着少年司法的保护主义、早期干预、科学处遏等基本思想。我国的检察机关是国家法律监督机关，其对少年和社会影响力的广度、深度、力度远远超过法院。准确界定检察机关在少年司法中的地位，扩大少年检察职能，有利于少年的健康成长。     

基层检察院案件不捕率上升背后的原因及对策分析

公正执法是检察工作的主题,也是广大司法工作者孜孜追求的终极目标。要实现公正执法,很大程度上要依赖于检察机关执法办案质量的整体提升。侦监部门通过开展侦查监督工作,严把证据关、事实关和法律适用关,纠错防漏才能确保案件质量,依法保护当事人权益,而不捕率的上升在浪费大量司法资源的同时也不利于司法效果的取得。     

以检察公益诉讼为主体的环境民事公益诉讼体系的构建研究

环境公益诉讼制度是生态文明法律制度重要组成部分,是守护绿水青山的重要法治防线。2023年是自2013年《民事诉讼法》立法确立环境民事公益诉讼制度的第十年,回顾过去十年我国环境公益诉讼制度的发展历程,我国以司法力量保护生态环境的法律制度逐步完善,司法参与环境治理的机制更顺畅,公益诉讼已经成为我国环境法治体系重要组成部分。实践中,需要积极关注我国环境公益诉讼主体变化,不断扩大环境民事公益诉讼主体范围,充分发挥社会组织在环境公益诉讼中作用,形成以检察机关为主要力量的环境民事公益保护体系。     

法律援助与各种制度的衔接与联动

法律援助制度本质是保护人权,是一项社会和法律保障制度。社会工作是以助人自助为宗旨,运用专业知识和技能,帮助他人,预防和解决社会问题。司法鉴定是运用专门知识为诉讼活动提供专业服务的司法证明活动。司法救助是指人民法院对于民事、行政案件中有充分理由证明自己合法权益受到侵害但确有困难的当事人,实行诉讼费用缓交、减交、免交的制度。法律援助和以上制度的衔接与联动,构成了保障困难人士的基本救助网。     

当前举报工作存在的问题及其对策

举报制度是保障公民依法行使民主权利的重要制度,是检察机关法律监督与群众路线相结合的有效形式,本文就当前检察机关举报工作存在的一些问题进行剖析,并提出完善的建议。     

浅议执法规范化建设存在的问题及完善

检察机关作为国家法律监督机关,肩负着依法对诉讼活动和执法活动实施法律监督、维护公平执法、公正司法的重任。执法规范化建设是公正执法的前提和基础,关系着检察机关执法公信力、关系社会和谐稳定、关系党和政府形象。因此,检察机关要履行好法律监督职责,必须坚持加强执法规范化建设。本文笔者结合工作实践,试从执法规范化建设的重要意义、存在问题及完善措施等方面进行分析,以期对推进执法规范化建设有所裨益,从而提升检察机关的公信力,促进检察工作科学发展。     

浅谈未成年人刑事司法中的儿童权利保护

随着国际、国内儿童权利保护以及未成年人司法的发展与进步，我国各地的未成年人刑事司法工作正在进行着从理论到实践层面的积极探索。昆明市盘龙区未成年人司法试点项目就是这样的一个试点，它力图从程序到实体，在未成年人案件的调查、审理、处置上，探索更为合理有效的做法。2002年6月，昆明市盘龙区人民政府与救助儿童会共同启动实施盘龙区未成年人司法试点项目，它是依据中华人民共和国现有法律、法规，并参照《联合国儿童权利公约》、     

知识产权检察保护探索路径研究

在我国,进入新发展阶段、推动高质量发展是保持经济持续健康发展的必然要求。数字经济的高速发展对知识产权司法保护不断提出更高要求,司法保护是加强知识产权全方位、全链条保护的重要内核,也是保护知识产权最有效、最权威的手段。我国高度重视知识产权保护工作,相继出台《中共中央办公厅国务院办公厅关于加强知识产权保护的意见》《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》及《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年（2021-2025年）规划和2035年远景目标纲要》。检察机关作为专门的法律监督机关,始终积极贯彻落实中央决策部署,在知识产权刑事、民事、行政检察保护方面均做出创新探索,健全知识产权工作体系,为营造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境做出积极贡献。     

法律论证思维与司法中的法律论证运行机制研究

法律论证是重要的法律方法,无论是法律解释、价值判断、还是利益衡量,都须对相应法律思维活动中的主张加以论证。法律论证在司法中亦称为"司法论证",它在司法实践中地位显著,它是以司法为研究中心,研究法官在裁判中如何运用法律论证解决法律问题。现今法律方法的内涵通过法律论证充实并扩展,法律论证范式在整个法律方法体系中具有十分重要的地位与意义。     

对少年司法改革之应有认识

少年司法是司法改革（特别是刑事司法改革）的先驱者，而检察机关又是少年司法改革实践中的积极参与者，近些年未成年人检察制度改革创造了大量新鲜经验和卓有成效的做法，对少年司法工作做出了较大贡献。未检制度改革多数集中在基层检察机关，而上海市长宁区人民检察院是我国未成年人检察制度的发源地，早在1986年即率先建立了我国第一个未检办案专门机构。在多年的未检工作实践中，长宁检察院探索出了一系列针对未成年人犯罪案件的特殊检察和犯罪预防的工作模式，如涉案未成年人人格社会调查制度、合适成年人参与制度、心理矫护体系、三层立体式观护体系等等，对教育、感化、挽救失足青少年起到了明显成效。该院未检工作实践反映了目前基层检察机关未成年人司法改革的现状。2011年将是我国未检制度创立25周年，本期特提前刊发反映长宁区检察院未检工作特色制度与特色模式的一组文章。以作纪念。     

检察机关如何监督制约自身指定居所监视居住的规范适用

检察机关适用指定居所监视居住过程中主要在提出程序、审核把关等多个方面存在不规范使用的可能性。在具体的司法实践中,检察机关应通过建立备案审查制度、明确指定居所监视居住讯问等制度、完善指定居所监视居住法律监督制度、健全完善内部监督制约体系、建立违法使用指定居所监视居住制裁制度、完善救济制度等来规制检察机关自身指定居所监视居住措施的适用。     

论司法独立原则——我国检察机关独立现状之利弊与改善

本文以司法体制改革之司法独立原则为中心,具体分析我国检察机关在现今中国司法体制中的地位、性质及是否能够完全依法独立行使职权;检察机关独立的理由,影响检察机关独立的几个方面;并对我国检察机关独立现状的利弊两方面进行分析,提出了几条改善的意见。检察权作为检察机关专享的一项法定职能,检察机关是否独立直接关系到检察权的独立行使。我国国情决定了我国检察机关难以像西方国家一样行使职权,我国正处在司法体制改革时期,现今检察机关存在的利弊无疑将会在以后的改革过程中显现出来。     

关于构建基层检察机关化解社会矛盾长效机制的思考

我国经济社会发展正处于转型时期,各种社会矛盾较为突出,基层检察机关处于化解社会矛盾的第一线,应当充分发挥检察职能,从细化宽严相济的刑事司法政策有关机制、刑事和解机制、社会矛盾排查机制、渉检上访应对机制、检察救助机制等制度方面深入推进社会矛盾化解,将社会矛盾化解落实在基层。     

刑事诉讼法修改对检察工作的影响与应对

基于检察机关贯彻实施修改后刑事诉讼法所面临的机遇与挑战,对此,认真反省与思考历次刑事诉讼法变革对检察工作的影响,梳理总结检察实践与改革奋进过程中凝结的宝贵经验,从刑事诉讼解释、刑事政策与法律适用、检察管理模式与刑事司法、民意与刑事司法等方面研究,分析可能影响检察机关贯彻实施修改后刑诉法的主要因素,针对性地提出应对修改后刑诉法实施的意见和对策,不断推动中国特色社会主义刑事司法制度的完善与发展。     

检察机关在建设知识产权检察监督体系中的若干问题研究

检察机关对于知识产权的司法保护有着至关重要的作用,当前,检察机关在建设知识产权检察监督体系中依然存在一些问题,主要体现在检察机关缺乏对知识产权行政执法机关的常态监管,以及检察工作人员缺乏知识产权相关专业知识以及合理的办案理念。为解决上述问题,笔者提出应当探索建立检察系统技术调查官制度、针对知识产权行政执法机关的巡回检察制度以及知识产权相关信息的综合平台,确保在常态监管的同时,兼顾行政机关、公安机关和检察机关的统筹协调;通过选拔复合型人才,助力检察机关法律监督事业发展;通过开展知识产权理论教育培训,帮助检察工作人员更好处理知识产权侵权类案件。