浅析行政执法过程的协商与和解

依法行政的一个基本环节就是行政执法,它在社会主义的建设中起到了非常重要的作用,对于推动法制社会的建设、推进依法行政的过程具有极其重大的价值和意义。尤其在近几年,我国法制社会建设的进程很快,并且日渐成熟和完善,行政立法方面也取得了很快的进展。随着政府职能的日益转变和行政管理体制的日益改革,国家的行政管理及行政执法工作也渐渐规范起来。但是与法制社会建设的要求相比,行政执法过程中还存在着很多的不足。本文旨在研究我国行政执法过程中存在的一些问题及寻找解决这些问题的方法。     

法治政府,先从身边事做起

<正>近日,国务院发布关于加强法治政府建设的29条意见。6年多前的2004年3月,我国政府发布《全面推进依法行政实施纲要》,明确提出要通过10年左右坚持不懈的努力,基本实现建设法治政府的目标。10年左右,转眼间过去了大约一半时间。毋庸讳言,这些年,法治政府建设取得了很多成就,但离民众的"新期待"仍有较大距离。而在某些方面,甚至还有严重的趋势。建设法治政府,归根到底是要规范和约束好政     

律师刑事辩护的现实困境和突破方向

律师是现代法治社会建设中不可缺少的重要职业,律师以扎实的法律专业知识和法律专业才能为社会的公正、公平提供支持,并维护法律与制度的威严。每一位社会公民都拥有请律师进行辩护的权利,刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人也不例外,通过对案件事实的掌握结合相关适用法律,律师可以为其提供法律辩护的帮助,这不仅体现了对人权的尊重,也能够发挥维护社会秩序、国家安全的作用。但结合实际来看,随着法律体制的改革完善,律师刑事辩护过程中依然存在一些不尽如人意的地方,导致刑事辩护律师的权利未能得到全面保障,对社会公平正义和法治进步产生一定影响。如何突破这一困境是刑事辩护律师所面临的关键问题。基于此,本文对律师刑事辩护的现实困境进行分析,并探讨其突破方向。     

我国律师地位反思

随着社会主义法治建设的不断推进,律师行业也迎来了一个迅速发展、繁荣的时期,但同时也相应的浮现出诸如律师队伍的社会形象不佳,受尊重的程度较低等诸多问题。这和我国律师行业发展起步较晚,深受传统法律文化与官本主义思想影响,制度设计存在短板等因素密切相关。面对这种情况,加强律师职业化建设,提高律师地位,平衡律师与公检法机关的关系,实现律师活动有序化,完善有关律师法律制度将是题中之义。     

论合适成年人在普通刑事案件侦查讯问中的引人

律师在场制度是制衡侦查权的重要手段，但其普及受到实务界的诟病、人数不平衡和不足、成本太高等问题困扰；而合适成年人在场制度在未成年人刑事程序中取得了一定的发展，其与律师在场制度在目的、职责或权利、立场和价值等方面具有契合性，可以考虑在律师在场有困难的地方实施合适成年人在场，以解决普通刑事案件中律师在场的困境。     

规范行政执法行为的思考

各级政府在中央提出的"依法治国建设法治政府"精神指引下,依法行政能力不断提升,特别近几年来党中央国务院对行政执法方面有法不依、执法不严、违法不究的突出问题进行了整治,公务员的行政执法水平大有提升。但规范行政执法行为仍是我国依法行政的重点。笔者试就如何规范行政执法行为谈一些粗浅的认识。     

改革政府治理模式是推进社会治理创新的根本途径

政府治理模式改革是加强和创新社会治理的前提和基础。当前,政府和社会组织在社会治理中发挥的作用不尽如人意,难以形成政府与社会和谐互动的社会治理体系。在加强和创新社会治理的大背景下,政府必须发挥主导作用,改革传统治理模式,解决发展过程中遇到的各种矛盾,调整政府与社会关系,实现社会与政府良好关系的重构。     

中国政府改革需要战略突破

过去是就行政而行政,没有跳出行政层面思考和解决问题,政治层面的问题严重滞后。步履艰难,任重道远2005年上半年我国的政府改革,应该说取得了重要进展。年初,温家宝总理在《政府工作报告》中,比较深入地分析了我国政府管理、特别是政府自身存在的问题,如政府职能转变迟缓、社会管理公共服务薄弱,政府部门之间职责不清、协调不力,管理方式落后,办事效率不高,形式主义、弄虚作假以及腐败等严重问题,对老百姓的切身利益重视不够,依法行政观念不强等,并对今后政府改革的目标、重点等,都进行了比较系统的阐述。按照《政府工作报告》提出的要求,政府改革在一些重要方面都有了新的进展。其主要表现在四个方面:     

论律师职业的社会责任感的培养

社会责任感对于一个人的一生都有重大的影响,它间接的影响人的世界观和价值观,一定要有对社会负责,对其他人负责的责任感,而不仅仅是为自己的欲望而生活,这样才能使社会变的更加美好。不同的行业有不同的社会责任要求,而律师作为社会中社会地位较高,影响力较大的社会群体,其行为在一定程度上影响着社会氛围的形成。在过去的三十年里一直存在激烈的争论,一个人是否可以同时成为一个好律师和一个好人。另外,因为有效的代表当事人的合法的利益而使律师遭受来源于道德当面的批评是否合适?律师职业存在的目的就是为了维护司法公正和当事人的合法权益。在行业中,通过无数律师的推动使得整个司法机构更具有完整性和监督性。另外,律师职业的性质也决定了它在社会活动中所起到的重要作用,就是对社会的和谐稳定有着很好地调节和促进作用。律师社会责任感的培养是一件任重道远的大事。本文主要讨论关于律师职业的社会责任感的培养问题。     

律师、律师费对当事人诉讼意愿的影响

律师是在社会中承担着重要角色的法律工作者,对维护当事人的合法权益有着重要的作用,当今社会律师的作用正在凸显。律师为当事人提供专业法律服务会产生律师费,那么该项费用对当事人的诉讼意愿必然产生广泛而深远的影响。     

有关律师代理在民事诉讼中作用的探讨

随着社会不断发展,律师逐渐为更多人所熟悉,律师代理在民事诉讼中也越来越常见。接受当事人的委托后,律师成为当事人的的代理人,为当事人提供法律帮助,指导其如何利用法律途径维护自身的合法权益。本文以民事诉讼中的律师为出发点,初探律师代理在民事诉讼中的作用。     

美国社会管理对中国的启示——以住房保障为例

美国社会管理的特点是注重非营利组织和私人的重要作用,财政支持以完备的社会保障制度调和社会矛盾,通过社区建设实现社会融合。住房问题往往是社会矛盾的焦点,美国住房保障政策是其社会管理的一个缩影,表现为:政府投资建造公共住房来解决住房短缺的难题,政府补贴私人和非营利组织为低收入家庭建廉价房,用灵活的补贴提高居民住房消费能力,并以社区为平台缓解住房引发的社会管理问题。美国社会管理对中国的启示是,社会管理体制机制应与城市化进程、经济发展阶段相适应,政府应加快向公共服务政府转型;注重政府和各种社会力量的多元共治与协同合作;鼓励公众参与社区管理;引入市场力量时要做好制度设计;社会管理要统筹规划。     

律师在场权对刑事侦查讯问的效用发挥

刑事侦查讯问作为刑事诉讼流程的重要环节之一,对于完善证据链条、复现案件事实、合理划分责任、保证司法公正具有重要作用。律师作为诉讼参加人之一,在本质上代表了被代表人的利益,而律师在场权的行使也往往决定着被代表人的利益能否充分实现。本文通过分析律师在场权的概念、内容和性质,对律师在场权的本质内涵进行了界定,并阐释了律师在场权的理论基础,引申出律师在场权制度构建的现实意义,应当从法定化律师在场权制度及其义务、明确律师行使在场权的行使程序和明确律师在场权的例外情形三个角度出发,构建具有中国特色的律师在场权制度,促进司法文明建设和司法公开。     

法治政府评价体系之理论思考

法治政府评价体系建设应遵循统一的观念和基本原则,做到科学性与目的性并重、系统性与开放性并重、实效性与指引性并重。在设置评价指标时,应以行政权运行过程为主线、以政府与公民关系为核心、以依法行政原则为基础,保持各项指标之间内在的逻辑关联性和因应性。对于法治政府评价体系的功能,应以评价与引导相结合、制约与激励相结合、制度与观念相结合为方向。     

推进依法行政构建和谐社会

构建社会主义和谐社会，政府要坚持依法行政。深入研究依法行政与构建和谐社会的关系，具有非常现实的意义。     

我国律师承办法律援助工作的优势及问题解决对策

法律援助是一项扶助社会弱势群体合法权益的社会公益性事业,也是我国依法治国方略的实施内容之一.我国的法律援助工作开展的时间较迟,特别是由律师承办的法律援助才实施了几年而已.但是不可否认的是,社会律师以其专业度和经验在法律援助这项工程中发挥着不可替代的作用.本文首先对法律援助的含义和性质进行阐述,并对律师的重要性进行证明....     

互联网技术赋能司法——区块链技术在律师行业的应用及展望

2019年10月24日,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。区块链技术服务于社会的应用面愈发扩展,知识产权保护、营商环境优化、数据开发利用、征信体系建设等方面均出现了区块链技术的身影。本文的目的在于反思律师行业现存的问题,探索通过将区块链技术引入律师行业中积极寻求提升律师行业自治的技术基础及拓展律师业务的延伸空间。首先,从律师行业的行业背景及技术革新两个方面阐述律师行业创新与发展的瓶颈以及引入新技术以促进律师行业改革的想法;其次,介绍区块链技术的作为分布式账本的工作原理、去中心化的特征及根据去中心化程度不同的三种分类。并思考如何通过引入区块链技术增加律师个人的自治权、律师在智能合约领域的业务延伸方式,研究区块链在法律服务领域应用范围的拓展;最后,建议律协应积极推动技术融合,并强调社会应重视相关人才培养工作。     

从日本城市化中的政府调控看广州国际商贸中心城市建设的法治化路径

日本城市群的发展汲取了欧美的教训,取得了跨越式进步。但在取得成就的历史过程中,日本也曾经历过"城市病"阶段,其政府的有效调控措施,对城市群的系统化起到了极其关键的推动作用。日本政府调控的核心经验是依靠法治路径,这一点对广州具有极大的启发意义,在政府引导国际商贸中心城市建设的过程中,严格遵循法治化的思路对城市化发展中可能面临的问题予以解决,依照法治路径积极全面地履行政府责任,营造一个国际商贸活动能够有序发展的法治环境,是广州定位"国际商贸"发展城市化,并提升与强化自身作为"国际商贸中心"这个地位发展城市化的必由之路。     

对越南改革以来社会与民生问题的评价

社会与民生问题是越南改革的重点。二十多年来,越南共产党和政府在促进社会发展、保障与改善民生方面做了大量工作,取得了很大成绩。越南改革的成功是由诸多方面的原因促成的,但其中最为明显的,是越南共产党对社会与民生问题所采取的正确决策,以及在遇到困难与障碍时所采取的合理解决措施。本文着重论及三个问题:越南改革的成果与社会、民生政策;经济增长与社会公正问题;社会中农民与少数民族等弱势群体问题。     

高层声音

胡锦涛领导干部要带头遵守和执行宪法和法律中共中央政治局3月28日下午就推进依法行政和弘扬社会主义法治精神进行第27次集体学习。中共中央总书记胡锦涛强调,要更加注重行政执法,严格依照法定权限和程序行使权力、履行职责,推进政府管理方式创新,加强行政决策程序建设,切实把政府职能转变到经济调节、市场监管、社会管理、公共服务上来,着力保障和改善民生。