我国商业秘密保护法律制度完善策略思考

现阶段,世界上各个国家均将商业秘密的保护列入到法制化轨道,并构建了比较完善的保护体系。然而,现阶段我国并未设立专门的商业秘密保护法律,且相关法规散见于不同法律文本中,我们应积极借鉴国外立法经验,对法律保护的不足之处予以有效弥补,从而有效保障商业秘密及打击侵权行为,确保市场经济的可持续发展。鉴于此,本研究结合工作经验,提出了该法律制度完善的有效策略,仅供参考。     

论商业秘密在我国立法制度下的保护不足

商业秘密是各行各业进行竞争的有力武器,保护好自己企业的商业秘密是在商战中立于不败之地的前提。现阶段我国对于商业秘密的保护仍然不够完善,商业秘密的泄露等问题给我国企业的造成了巨大的损失,本文将分析我国现阶段的商业秘密保护制度存在的问题,提出建议。     

商业秘密的法律保护问题研究

我国在知识产权方面的发展起步相对比较晚,在商业秘密的法律保护方面依旧存在很多不足,直接造成对于商业秘密的保护力度非常弱,给我国经济发展带来了诸多的负面影响。本文研究总结了我国对于商业秘密法律保护方面存在的问题与不足,针对性的探讨研究了有关进一步做好我国商业秘密法律保护的建议措施。     

我国商业秘密的法律保护

商业秘密是在市场竞争中产生的,而我国有关经济方面的立法较晚,其中关于商业秘密的法律法规以及相关法律条文进程更为缓慢,我国商业秘密法律体系尚不完善.为此,我国有必要建立完善的商业秘密保护法体系,以协调相关实体法之间的规定,明确具体的法律程序,提升企业对商业秘密的管理能力,因此制定《商业秘密保护法》是我国经济发展的必然要求...     

浅谈如何保护企业商业秘密

企业商业秘密是现代企业提高竞争力的有力武器,重视企业商业秘密的保护问题,明确商业秘密的范围,采取相应的保密措施才能保护好企业商业秘密,防止企业商业秘密被侵犯。     

我国商业秘密保护的完善及意见

我国商业秘密保护的法律已经初具体系,但是并不完整,分散在各部法律之中,并且相关法律条文规定都有待完善化,系统化,规范化,对于商业秘密权利人利益的保护有待加强,对于商业秘密侵权行为的打击力度也有所不够。企业对于商业秘密的保护管理也存在很多问题。因此,必须尽快完善我国的商业秘密法律体系,加强企业对于商业保护的意识,建立完善的商业秘密保护管理体系,积极运行合理的商业秘密管理机制,在借鉴国外先进立法经验以及相关管理学知识的基础上,建设一套全面的商业秘密保护法律体系,使得商业秘密在我国得到充分有效的保护。     

纺织设计商业秘密保护的相关法律研究

随着网络时代的快速发展,关于纺织花型设计的抄袭更加方便快捷,侵害商业秘密案件纠纷逐年上升,侵权成本越来越低,绍兴柯桥花型的抄袭成为重灾区,这种现象不仅严重损害设计师的合法权益,更不利于纺织行业的健康发展。设计作为商业秘密是企业的核心竞争力,在大多数侵害商业秘密纠纷中,部分企业商业秘密保护意识薄弱,懈怠于对其商业秘密的保护,仅仅只是通过内部保密的文件或者与员工签订保密协议的方式作为保密措施,而这些在实践中并不足以起到对企业商业秘密的保护。     

招投标大数据服务中的商业秘密保护路径研究

随着大数据时代的到来,许多招投标代理机构开始开展招投标大数据服务。在招投标过程中涉及大量的企业信息,招投标代理机构需要明确招投标大数据服务过程中所涉数据是否具备商业秘密之要件,避免在开展招投标大数据服务过程发生商业秘密侵权之风险。     

商业秘密保护与专利权保护模式之比较

秘密信息可以说是现代企业安身立命之所。无论是在市场竞争中取得优势,还是要进行技术革新与发展,秘密信息的保护,都是十分重要的。对于企业而言,以商业秘密的模式或是专利权的模式去保护信息,都各有优劣之处。选择合适的保护模式,是企业保护信息的重要环节。     

我国商业秘密法律保护的问题及完善

在日益严峻的市场竞争中,商业秘密作为一种无形财产,可以为企业带来巨大的竞争优势。本文在分析国内外商业秘密法律保护现状的基础上,探讨我国商业秘密法律保护存在的问题和不足,从实际出发,提出完善我国商业秘密保护法律环境的具体对策和相关建议。     

商业秘密的与商业秘密侵权的认定——以“天府可乐”配方及生产工艺商业秘密案为例

商业秘密因其的极高的价值性,在市场竞争中的地位越来越得到重视。其中商业秘密的构成要件是商业秘密研究的核心。商业秘密的研究的目的在于为商业秘密的保护提供法律方面的指导。什么样的行为构成商业秘密侵权?本文从侵权的主客体以及侵权行为的主客观方面进行了剖析。     

如何避免员工跳槽,保护商业秘密

现代商业竞争中，“商业秘密”成为能给经营者带来巨大竞争优势的“秘密武器”，据数据显示，80％的商业秘密是被职工豌槽时“顺手牵羊”带走的。本文主要探讨如何避免员工跳槽时泄漏商业秘密并提出建议。     

论我国商业秘密刑法保护存在的问题及对策

商业秘密作为一种有价值的财产,是市场经济发展的必然产物。在日益激烈的市场竞争下,商业秘密的侵权纠纷日益突出,越来越受到人们的重视。尽管我国1997年《刑法》对商业秘密进行了刑法保护,但这种保护仅仅是初具框架,在法律实践中仍然存在很多的问题。本文旨在分析我国商业秘密刑法保护的现状与不足。在此基础上,通过解决我国司法实践中的实际问题,对侵犯商业秘密罪的罪名体系,刑事诉讼中商业秘密保护临时措施等问题进行了针对性地思考和探索了相关建议。     

基于员工跳槽引起的商业秘密侵权问题研究

在新兴技术逐渐兴起的时代,商业秘密侵权的不法行为日益盛行。然而,我国现行的商业秘密保护法规在不同的法律法规和司法解释中比较零散,缺乏系统性、有序性。此外,相关法律与概念之间缺乏协调统一,容易出现法律竞合问题,法律适用困难,在我国商业秘密保护中形成了许多困难。因此,要完善对侵害商业秘密行为的民事制裁与刑事制裁,必须把商业秘密专门法的制定提上日程。本文以案件为引谈员工跳槽引起的商业秘密侵权现象盛行的原因以及我国商业秘密保护现状、不足等,最后提出了我国制定商业秘密侵权规则的建议。     

惩罚性赔偿制度在服务外包商业秘密保护中的运用研究

服务外包已成为我国不断提升国际分工地位及分享相应贸易利益的关键点,它所涉及的商业秘密保护是保障外包项目安全进行的必要条件,也是衡量外包承接地服务质量高低的重要标志。其中,惩罚性赔偿制度对处理商业秘密侵权案件,维护国家、企业贸易利益都有积极意义。为此,我们应当结合我国服务外包的运行模式和有关国家的成熟经验,以求在构建服务外包的商业秘密保护体系中,提出惩罚性赔偿制度的设想。     

论商业秘密保护——以反不正当竞争法为视野

我国法律对商业秘密作出如下定义,商业秘密是指不被公众知悉,能给权利人带来经济利益和竞争优势,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。一国的经济实力越强大科技水平越发达,其对商业秘密的保护程度越高。不同国情的国家,对商业秘密的保护也就采取不同的模式。在我国现今的国情之下,对商业秘密的保护是以反不正当竞争法为主,辅以刑法、合同法、劳动法等相关法律。一直以来反不正当竞争法发挥着其在商业秘密保护上的主导作用,但是随着科技进步,有关商业秘密的侵权行为越来越多样化和新颖化。在此基础上,笔者介绍我国反不正当竞争法的现状,对日德等国的相关法律规定予以参考借鉴,为完善我国反不正当竞争法之商业秘密保护提出几点建议。     

数字经济背景下企业商业秘密保护的实践与探索

在数字经济背景下,实体经济将无一避免地面临数字化转型,企业在享受数字化转型带来的巨大便利的同时,其面临的商业秘密侵权风险指数也随之飙升。本文将以数字化企业商业秘密保护的特点为切入点,在完整梳理数字化企业商业秘密管理体系建设的基础上,结合笔者办理商业秘密民事和刑事诉讼案件的经验,探讨商业秘密案件民刑交叉实践的制度框架及保护路径选择。     

论刑法上商业秘密的构成特征

刑法上的商业秘密具有以下几个客观要件:第一,商业秘密是一种技术信息与经营信息,其载体可以是文字、图像也可以是实物甚至是一种操作方式;第二,商业秘密是不为公众所悉知的,其仅限于小部分人所知;第三,商业机密能为权利人带来一定的利益,使得权利人的利益增加;第四;商业机密具有一定的实用性,能够运用于实际操作中;第五;商业秘密经由权利人采取了一定的保密措施。     

论消费者知情权与经营者商业秘密权的关系

消费者知情权是消费者的一项基本权益,商业秘密权是经营者的一项重要权利,是保护商业信息的一种主要手段,两者虽然作用的主体不同,但在很多方面都存在着联系与冲突。维护好、协调好消费者知情权与经营者商业秘密权两者之前的关系,不仅能够使消费者对商品进行更加全面的了解,还能够提升商业产品的市场竞争力,因此对从法律以及个案意义两个层面研究论如何更好的协调两者之间的关系具有重要的现实意义。     

从Hallmark Cards公司诉Monitor Clipper Partners公司案看商业秘密侵权的损害赔偿

商业秘密在现今商事领域中的地位日趋重要,但我国现行立法对其的保护尚显不足。美国联邦第八巡回上诉法院在Hallmark Cards公司诉Monitor Clipper Partners公司案中的判决指出,获取商业秘密的行为区分于后续的利用行为,确定惩罚性损害赔偿金时,应当考量被告的主观意图、行为可谴责性以及原告受损情况的影响。我国可借鉴引入惩罚性损害赔偿制度,惩罚与威慑侵犯商业秘密的行为。