刍议练习摹仿签名笔迹及检验鉴定

日前,司法鉴定工作实践中出现了多起练习模仿签名的案件,曾给相关工作的开展带来了难度。为提升鉴定工作效率与质量,本文联系实际,就练习模仿签名笔迹以及检验鉴定方法进行分析论述,以供参考。     

笔迹鉴定中少量字检验一例

以一起民事案件中少量字的笔迹鉴定为例,浅谈少量字在检验中的体会。检验中力求从材料中寻求扩展应检笔迹辅助条件,为检材的少量字变作多量字创作条件,减轻检验少量字的难度。     

一起设计签名的笔迹检验

近年来,在各类民事、刑事、经济诉讼案件中,涉及到设计签名的情况逐年增加。因设计签名大多一笔形成,实用性强,被广泛运用,所以容易被摹仿。设计签名检验也是签名检验的一种,在检验中离不开签名的检验方法及步骤,设计签名与常规签名有相同点也有差异点,抓住设计签名这些特点,可以为检验设计签名提供鉴定方法,为司法鉴定工作服务。     

利用签名印章伪造亲手签名笔迹的鉴定方法

笔迹鉴定是一种重要的证据调查手段,也是司法鉴定的重要组成。现实生活中,有很多文件中的签名笔迹都是作为文件真实性的有力证据,证据价值非常高,从而导致生活中经常存在为了各种利益而伪造签名的现象发生。签名印章是一种新型伪造笔迹的方法,该方法是将被仿造人亲笔写下的签名制成印章,这种印章在使用时既会体现出印章的特点,还会体现出签名字迹的特点,因此这种签名容易被认为是亲笔签名,进而达到造假人员的不法目的。鉴于此,本文将针对利用签名印章仿造亲手签名笔迹的鉴定方法进行分析说明。     

两例摹仿签名的鉴定研究

本文选择的这两起摹仿签名鉴定案例,均为笔者近期在司法鉴定实践工作中遇到的。之所以在此讨论这两例摹仿签名鉴定案件,因为认为有必要启迪同行对充斥网络的“摹仿签名”公司所作所为应有的警惕。     

三类非正常书写条件下签名笔迹的实验研究

实际生活中,基于某些特殊情况,当事人不得不选择一些不舒适的书写条件,由于书写人处于非正常的书写条件下致使笔迹出现运笔不自然、笔画省略等特征,从而增加了鉴定难度,更有甚者影响鉴定意见的准确性,故本文对三类非正常书写条件对签名笔迹的影响进行实验研究。     

试论签名笔迹中的压痕分析

压痕:指书写过程中在文件的下页纸张或衬垫物上形成的相应文字或笔画的无色印压痕迹。那么一处签名字迹上出现无色压痕,是上页签名留下压痕,还是通过套摹签名笔迹留下的压痕,这两者有着怎样的相同与差异,对鉴定意见的最终评断结果又起到怎样的作用?为此,特通过2个签名笔迹中出现的压痕检验,浅淡对其特征的分析与理解。     

一起笔迹鉴定案的出庭体会

近年来,国家对鉴定人出庭作证的法律法规相继出台,2005年10月1日颁布的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第十一条规定:在诉讼中,当事人对鉴定意见有异议的,经人民法院依法通知,鉴定人应当出庭作证。中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正)第一百九十二条规定:公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。《民事诉讼法》和《行政诉讼法》中也有相应规定,足以表明鉴定人出庭质证的重要性。     

电子签名笔迹在法庭科学检验中面临的问题与现状

科技水平的日新月异,极大地改变了人们的生活方式,其中就包括电子签名技术.电子签名在电子商务和政务中应用得最为广泛,这是因为电子签名笔迹与传统签名笔迹具有同等的法律效力,且兼有安全性、可靠性、便捷性等优势.但同时也带来了许多问题,诸如签署的电子签名笔迹能否认定为是某人书写,尤其在司法实践中,国内尚没有对电子签名笔迹的可靠...     

几例亲属间笔迹鉴定案例的研究

笔迹鉴定在文书鉴定案件中占据了比较大的比重,其目的主要是鉴定检材字迹与样本字迹之间的同一性。在书写水平和风格相近的亲属之间,笔迹特征存在一定的共同性,该类笔迹检验鉴定成为疑难案件的情况时有发生。本文所述的亲属间关系笔迹主要为同性一级亲属关系笔迹及夫妻关系笔迹。笔者结合真实的亲属间笔迹鉴定案例,从案情分析,到亲属间笔迹细节特征分析,在笔迹共同性中寻找相对稳定的特殊性及差异性,以期拓展鉴定人员的检验思路,提高亲属之间笔迹鉴定的效率及准确性。     

基于传统笔迹检验法检验一起电子签名案件

本文以一起真实的电子签名案件为基础,针对检案中的实际问题,结合传统笔迹检验方法,对电子签名笔迹案件的鉴定从受理到鉴定以及案后各个阶段的注意事项进行了详细全面的阐述,为同行进行电子签名笔迹检验鉴定提供一些借鉴。     

套摹笔迹鉴定案例的分析与体会

在鉴定实践工作中,由于套摹笔迹在基本形态概貌特征上与被摹仿笔迹形似双胞胎,容易让人混淆,给笔迹鉴定工作增加了难度。笔者以实际案例,分析套摹笔迹的特点,与鉴定工作者共同探讨套摹笔迹的识别及鉴定方法。     

笔迹鉴定在司法鉴定文书规范化中的应用

司法鉴定改革浪潮背景下,对笔迹鉴定意见提出审查不仅是当事人的合法诉讼权利,也反映出司法公正的现实需求。而笔迹鉴定的过程与方法所具备的特殊性深刻影响着司法实践中对其审查的具体方式。而本文针对笔迹鉴定在司法鉴定文书的规范化方面的应用进行探讨,希望能为相关人员提供参考。     

关于笔迹鉴定意见的合理分类及其鉴定标准的再探讨

本文针对笔迹鉴定意见的合理分类及其鉴定标准展开了研究分析,发表了一些建议看法,希望可以对笔迹鉴定起到一定的参考和帮助。     

司法鉴定文件中常见的伪装笔迹及鉴别方法

笔迹检验是确保文件真实性的有效手段之一,能够切实提升司法鉴定的质量.在司法鉴定的过程中,鉴定者经常会碰到书写人为实现某种特殊的目的,而在笔迹上采用多种的伪装手段.假如鉴定者难以明确或理解笔迹伪装所涉及的各种手段,将导致鉴定结果出现准确性、有效性方面的偏差,给案件审理带来阻碍.因此本文结合笔迹检验的概念、过程及任务,探究...     

笔迹鉴定受案取样时应注意的问题

笔迹鉴定主要依据笔迹书写人长期形成的书写方式、书写习惯所呈现出的固有书写特征对需要鉴定的笔迹进行判断,看其样本笔迹所呈现的特征是否与涉诉检材字迹一致,并由此判断二者是否同一人书写。可见,笔迹鉴定意见的得出主要依靠对笔迹检材和笔迹样本的细致比较。那么,在涉案检材确定的情况下,笔迹样本的质量高低直接决定了鉴定意见的精准与否。但是很多鉴定人在受理案件取样时往往忽视了对样本的获取和甄别。笔者根据自己受理案件的经验,浅谈一下自己的看法,以供参考。     

浅议笔迹鉴定人员的自我保护问题

笔迹鉴定作为司法鉴定的组成部分,不仅应用在刑事案件的侦破上,还在民事案件的诉讼中有突出作用。但是当前我国的笔迹鉴定工作中还存在着许多不规范的行为,会对案件的侦破、判决造成误导,这无疑会降低民众对司法机关的信任度,甚至会引发法闹事件,对笔迹鉴定人员造成不利影响,严重的还会危及笔迹鉴定人员的人身安全。基于此,本文首先阐述了笔迹鉴定工作的重要性,然后分析了当前笔迹鉴定人员工作中存在的问题,最后探讨了笔迹鉴定人员自我保护的有效措施。以此来供相关人员交流参考。     

司法鉴定中文件检验笔迹检验思路分析

现阶段,在我国经济案件与刑事案件侦办的过程中,需要法院和公安机关依法对刑事案件和民事案件进行审判和侦查。涉及的司法鉴定流程和程序则需要由当事人或司法机关委托鉴定单位,根据法律流程作出判断和鉴别。本文结合文件检验内容与准备工作,分析笔迹检验内涵、环节以及笔迹检验分歧的原因,提出相应的应对策略。     

浅析司法鉴定文件检验中伪装笔迹检验的鉴别与方法

笔迹是保证文件真实有效的重要手段之一,在生活和工作中都十分常用。在民事纠纷中,经常会出现其中一方当事人对另一方提供的一份或多份文件上笔迹的真实性产生质疑,为查清事实真相,申请对一份或多份文件上笔迹同一性进行司法鉴定。鉴定人在案件检验中经常会遇到书写人为达到某种目的,又怕从笔迹上暴露自己,因而会在书写的笔迹上采取各种伪装手段。如果检验鉴定人员对笔迹伪装手段不熟悉或理解得不透彻,将导致鉴定结论出现偏差。针对这一实际情况,结合司法鉴定实践经验,本文提出鉴定人在笔迹检验时要注意区分检验笔迹是否存在伪装及属于哪种伪装手段、提取当事人样本时应注意的事项等问题。     

浅析复制件检材在笔迹鉴定中的风险防范

笔迹鉴定中会遇到需对复制件检材进行检验的情形。复制件检材存在现实风险,在检验过程中要注意防范控制各种风险。