指导性案例浅议——对域外相关判例法制度的考察与借鉴

我国的判例历史源远流长,早在秦朝就有"廷行事",汉朝的"决事比",宋朝的"断例",明朝的"固事生例"及清朝的"以例断案",民国时甚至直接称之为判例法,发展到今天的中国,虽然我国已无判例法之说,但是判例却是无处不在的,最高人民法院的案例指导制度,正是这一制度在当代的变化和发展。指导性案例在其发展过程中出现了不少争议和问题,本文从指导性案例实施的现状和所存在的问题出发,对比域外相关判例法制度中值得我国行政审判学习与借鉴的地方,加以梳理和介绍。     

台湾判例制度三论

本文集中探讨了台湾判例制度中存在的三个关系重大而又充满争议的问题。首先,在判例的遴选机制上,台湾判例遴选机制算得上严谨精细,但是又有过于集权化的趋势。其次,在判例约束力问题上,台湾地区的判例具有事实上的约束力,甚至法律上的约束力,但是在是否接受违宪审查问题上又举棋未定。再次,在判例的适用机制上,台湾判例特殊的体例使得法官倾向于适用判例旨要,而不采纳个案类比的方法。这些问题在大陆地区的指导性案例制度中同样存在,这就要求我们正视台湾地区判例制度的经验和教训。     

判例编号的结构与功能——以最高法院公布的指导性案例为主要素材

判例编号具有强调性质、便于检索和反映时间的功能。我国最高人民法院公布的指导性案例编号的结构是:指导案例+n号。与我国相比,美国的判例制度历史悠久,较为完善,其判例编号的设置具有重要的参考价值。我国判例编号设置应在保证性质表述准确的情况下尽量简明,也应当更加注重检索功能。     

软法视野下指导性案例的法律定位

最高法院《关于案例指导工作的规定》,首次以司法文件的形式明确了指导性案例具有"应当参照"的作用,但仍未解决其法律地位及最终效力问题。本文吸收采纳公共治理领域的软法理论,分析指导性案例的生成过程遵循司法解释的产生路径,提出应赋予指导性案例以准司法解释的软法地位,充分发挥其软法效力。     

检察机关建立案例指导制度研究——以确保案例指导制度实际运行为切入点

最高人民检察院《关于案例指导工作的规定》出台及公布第一批指导性案例之后,指导性案例并未在司法实践中切实运行,本文从如何选取、制作指导性案例,以及需用何种配套措施来保证案例指导制度的落实等角度提出问题、寻求答案,并且尝试撰写了指导性案例建议稿。     

论检查案例指导制度的合理建构

2010年7月29日最高人民检察院公布了《最高人民检察院关于案例指导工作的规定》,开启了检察案例指导制度的大门。检察案例指导制度可以有效弥补成文法之不足,建构我国的检察案例指导制度,必须从指导性案例的来源及收集、遴选、确认和发布、废止等方面的程序进行完善。     

特别从宽制度的功能界分在司法实践中的重要作用简论

随着社会经济的不断发展,金融领域的犯罪行为也呈现多样化和复杂化的趋势。在这一背景下,非法吸收公众存款罪作为一种侵害金融秩序的犯罪行为备受关注。为了更好地平衡司法公正和社会效益,特别从宽制度作为司法实践中的一项重要制度逐渐引起研究者和从业者的广泛关注。本文通过对非法吸收公众存款罪特别从宽制度的功能界分进行深入研究,旨在揭示该制度在司法实践中的重要作用。通过对相关法律文本、判例以及学术观点的分析,论证了特别从宽制度在司法中的必要性,以及在实践中的功能边界。通过对比分析不同案例,揭示了特别从宽制度对司法公正、法治建设的积极影响,同时对滥用和误解该制度的情况进行了深入剖析[1]。     

浅谈我国经营者集中控制法律制度——回顾可口可乐并购汇源案

汇源禁购案是《反垄断法》实施以来首个未获通过的案例,其中的理由便是该法的相关规定,以及对民族品牌实施保护的措施。本文主要从《反垄断法》中的经营者集中的相关规定来分析本案,浅析我国经营者集中控制法律制度在该案中是如何合理合法的发挥作用的。     

浅议第三人侵害债权

第三人侵害债权的理论渊源于英国的判例法,而我国《合同法》中,由于删除了该制度的相关规定,致我国法中对第三人侵害债权的行为无法律进行规制。传统债权法坚持债的相对性原则,债权人只能请求债务人履行债务和承担损害赔偿责任,随着商品经济的发展,恪守债的相对性会导致债的相对性得不到足够的保护,本文讨论的就是第三人侵害债权制度。     

我国法律援助的路径选择和探索

《中华人民共和国法律援助法》的实施是我国法律援助制度建设对人权保障的新高度.在新的历史起点,回顾梳理我国法律援助制度建设的历史沿革,不难发现伴随的是我国法律援助范围的不断扩大,是我国依法治国和不断建设社会主义法治国家的有力注脚.梳理和发现制度建设过程中存在的问题有助于探索我国法律援助制度建设的发展方向,同时为我国的法律...     

合规制度下公司法引入路径及其制度探究

公司是基本社会组织形式和社会经济生活不可或缺的参与者,由于其行为模式选择会对其他社会主体产生不容忽视的示范效应,所以立足于社会角色的定位,公司不仅应该是社会财富的创造者,更重要的是成为社会规则的模范遵循者与优秀道德文化的引领者。而合规制度是各国法律制度效力外溢的主战场,即实施长臂管辖的核心制度依据,对规范公司合法合规经营发挥着不可忽视的重要作用。由于合规意识过于薄弱及合规文化熏陶不足,我国部分企业现已成为欧美国家及国际组织实施经济制裁甚至是刑事制裁的主要对象,此外我国还未针对公司合规要求颁布相应的基础性法律规定,由此造成相关企业不具备合理的抗辩理由。因此,无论是立足于国际竞争的层面还是立足于维护企业自身利益层面,都必须高度重视公司合规的制度建设。     

“判例法”本土化问题之我见

英美法系和大陆法系是世界两大主要法系.两大法系因出于不同的背景而形成了迥然不同的法律内容和法律形式.传统的英美法系,"判例法"占主导地位.现在,随着全球政治经济交流范围的扩大和程度的加深,两大法系渐渐相互融合并产生了趋同现象.近几十年来,英美法系国家制定了大量成文法以作为对"判例法"的补充,"判例法"也在大陆法系国家的司法实践中日趋显得重要.     

中美公民诉讼制度浅析

公民诉讼起源于美国,从诞生到今天已经接近四十年,美国的公民诉讼判例对该制度的创新和发展起着非常重要的推动作用。同时该制度对于环境法律的全面实施,公民积极参见环境保护有重要作用。深入理解美国公民诉讼制度的内容,对于我们了解国外的环境公益诉讼及对我国公益诉讼的改善都具有较大的意义。     

浅议教会法的影响——宗教与法律孕育出的宪政明珠

在西方世界的历史文化中,法律的发展总是与宗教有着密切的关系,尤其是中世纪欧洲的基督教,不仅仅在法律方面有着广泛的影响,更是在经济、文化、社会制度、意识形态等各个领域都为其打上了其深深的烙印。而由基督教产生的教会法,同罗马法、日耳曼法并称为欧洲中世界三大法律制度,在整个世界的法律制度上占有重要地位。在法律观点上,教会法为"法律至上"理念奠定了基础;在法律制度上,其宪政制度、刑事制度、婚姻家庭制度以及诉讼制度都能在当代社会中找到教会法的影子。本文从教会法的产生开始讲起,通过叙述教会法的发展历程与教会法的特点来凸显教会法对西方法律制度与法律思想上各方面的深刻影响。另外,在西方普遍流行并被各国家争相效仿的宪政制度上,本文以宪政的几个基本要素为切入点阐述了教会法孕育"法治"的观点以及形成宪政雏形的过程。     

电子商务行业"职业打假"的特点、成因与解决

根据本项目的调研数据,涉及"职业打假人"的司法诉讼案件从2015年开始活跃,2015—2019年呈现爆发态势.虽然在社会生活领域涉及"职业打假"的法律诉讼案例与日俱增,但是在法律上没有"职业打假"这一法律概念.基于近十年的"职业打假"判例调研数据,本文探寻"职业打假"的司法判例的特点,进行成因分析,并提出对应的解决方案...     

商事登记法律制度相关研究

为了促进营商环境优化,推进市场监管转型,需基于市场主体的实际需求和市场监管转型情况,全面推行我国商事登记制度改革。当前我国商事登记法律制度在立法上较为散乱,运行效率和监督管理尚存在诸多缺陷,难以适应商事登记制度发展完善需求。基于此,本文梳理商事登记制度的法律属性及功能,深入全面剖析我国商事登记法律制度现存问题,提出我国商事登记法律制度完善建议,实现我国商事登记制度的立法革新。     

按揭贷款基础法律体系研究

当代按揭贷款法律制度或可称为一个体系。按揭贷款制度作为商业银行一项基础法律制度,对房地产市场、金融市场具有举足轻重的作用,而目前决定按揭贷款市场基本游戏规则的便是按揭贷款的基础法律制度:一、商业银行法律制度1995年出台的《商业银行法》是我国商业银行业务的基本法规,包括按揭贷款在内的一切商业银行业务都应该遵循此法。在此,值得关注的是该法第十一条1禁止民间集资之规定,纵观全文可以发现此为银行经营金融业务唯一的     

我国地震监测设施和观测环境保护法律制度研究综述

党的十八大、十九大会议中多次提到要全面提高防震减灾综合能力.地震监测数据是地震监测预报预警质量的关键,而监测设施完好、观测环境符合要求是监测数据高质量的前提.有效的法律制度是地震监测设施和观测环境保护的根本遵循和有效保障.本文梳理了我国相关法律制度的研究现状,并分析各个时期的研究重点和特色,指出目前仍存在研究成果少、重...     

同命不同价?

我们国家不承认司法判例的法律渊源,法院判决也无须遵循前例。但是,这不妨碍我们把案情大致相同或者判决结果大致相同的案例放在一起比较,看看案情大致相同的案子,判决结果有怎样的差别,或者判决结果大致相同的案子,在案情的轻重上是否也差不多。这样的比较,每每让我们品出一些值得回味的东西。我手头就有两个案件,判决结果大致相同。为了充分说明行为人的主观恶性和     

浅析新《民事诉讼法》中的环境公益诉讼制度

新《民事诉讼法》第五十五条规定:"对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提出诉讼。"此项公益诉讼制度是一条新增制度。