实例分析知识产权侵权惩罚性赔偿问题

目前,国内对知识产权惩罚性赔偿制度的探究有很多,其目的是促进知识产权领域蓬勃发展,契合现阶段我国国情。把惩罚性赔偿制度引入知识产权中,不仅能够加大侵权人的违法成本,还能遏制侵害知识产权的违法行为,强化法治保障。本文通过分析典型知识产权侵权惩罚性赔偿案例,探讨惩罚性赔偿基数和倍数确定等问题,为进一步在知识产权领域发展惩罚性赔偿制度提供参考。     

知识产权惩罚性赔偿制度研究

惩罚性赔偿作为立法与司法实际过程中一个极具争议的话题,在知识产权侵权越发严重的当下正引起广泛的重视。知识产权惩罚性赔偿制度应用的必要性已得到社会认可,而惩罚性赔偿制度的实践也因适应社会各方面需求得以发展。     

环境侵权的惩罚性赔偿探析

环境侵权和普通民事侵权不同,主体的不平等性导致了我国目前法律框架内的同质赔偿制度对受侵害人的救济不力。也使得环境侵权行为屡禁不止,工业生产严重破坏生态环境。为了体现社会的公平正义,我国有必要在环境侵权赔偿领域引入惩罚性赔偿制度。     

环境侵权特殊性及其解释论背景下的惩罚性赔偿适用限制研究

环境侵权在民事侵权行为中具有一定特殊性,与常见民事侵权问题存在一定差异.为此,基于环境侵权的惩罚与救济而言,所应用的惩罚性赔偿也应体现出特殊性.在《民法典》中针对环境侵权损害引入惩罚性赔偿条款,但相关规定容易出现适用范围的分歧,为此,在生态环境损害不适用惩罚性赔偿在解释论下不同层面进行论证,并提出环境侵权惩罚性赔偿条款...     

试论工伤损害赔偿与民事侵权赔偿的竞合

本文主要探讨工伤损害赔偿中产生工伤损害赔偿与民事侵权赔偿竞合的原因,并对我国主要采取的竞合模式进行分析比较,在此基础上对我国处理工伤损害赔偿与民事侵权赔偿竞合提出合理化建议。     

知识产权侵权纠纷的成因分析与解决路径

知识产权作为一种无形资产,在社会进步与经济发展的过程中扮演着重要角色。随着全社会对知识产权的重视度逐步提升,诸多知识产权纠纷相伴而生。知识产权纠纷主要包括权属纠纷、侵权纠纷、合同纠纷与行政纠纷。本文聚焦于知识产权侵权纠纷,从侵权纠纷概念与特征入手,深入探究了侵权纠纷的成因与解决路径。     

我国建立婚内侵权损害赔偿制度之浅探

婚姻关系使得男女两性结合成一种特殊的关系,但这种关系并不改变男女双方独立的法律地位。我国婚姻法律制度对离婚侵权赔偿作出了规定,但婚内侵权赔偿却一直得不到明确规定,是婚内侵权赔偿真的没必要确立还是我国立法中的缺陷?该如何完善才能真正实现男女平等,促进家庭和谐,稳定社会发展?     

我国网络知识产权的刑事法保护问题研究

伴随着我国经济和社会的发展,有很多网络侵权的行为发生,网络知识产权的侵害很容易发生,并且也不容易被法律保护,这种侵权往往伴随着营利性和功利性,我国法律目前也没有规定这方面的管辖,一旦发生侵权也很难取证,由于我国缺乏保护知识产权这方面的法律,无论是罪刑设置上,还是对知识产权的保护力度上,都没有充分发挥法律应有的作用,随着知识产权侵权的行为发生的增多,我们必须要引起重视,所以现在要大力完善我国刑事法有关国际司法协助机制的相关规定。     

知识产权刑法保护的原则与完善分析

当前,知识产权侵权行为不论是在侵权类型,还是在侵权方式上都趋于复杂化、多元化,鉴于此,构建科学完备的知识产权刑法保护体系已成为我国当前所需解决的一项重要任务。对此,文章首先阐述了知识产权刑法保护的相关内涵,然后介绍了知识产权刑法保护的基本原则,最后提出了完善我国知识产权刑法保护的路径,包括扩大知识产权刑法保护范围、完善知识产权侵犯罪状、合理设置刑罚结构、提升对本国知识产权违法行为的关注度。     

小议侵犯承租人优先购买权的赔偿范围

《民法典》在借鉴了原《合同法》及相关司法解释等条款的基础上,进一步完善了承租人的优先购买权规则,为规范租赁市场秩序、维护承租人的居住利益提供了有力保障,然而,侵犯承租人优先购买权的赔偿范围尚未规定.本文试图从承租人优先购买权的性质和承租人优先购买权侵权赔偿责任的性质入手,分析承租人优先购买权侵权的赔偿范围,以期对司法实...     

好意搭乘损害赔偿责任问题探究

当今社会机动车成了人们出行的主要交通工具之一,随着绿色环保出行理念的普及,生活中搭“顺风车”“便车”的现象越来越多,其在法律中称之为好意搭乘行为。好意搭乘引发交通事故纠纷,主要适用侵权责任中的过错原则和《民法典》第一千二百一十七条,后者是对供乘者赔偿责任的法定减责条款。但目前在法律适用过程中仍有不足之处,如并未完全明确好意搭乘的适用主体及具体的赔偿责任等。本文从好意搭乘行为的特征出发,归纳总结好意搭乘侵权责任法律的适用及不足之处,并给出法律细化完善意见。     

强人工智能时代个人信息的法律保护研究

近年来,人工智能技术的快速发展给现代生产生活提供更多解决方案,在农业生产、交通运输、医疗诊断、智慧教育、金融投资等领域应用前景广阔,带来高效率和便捷之时,个人信息侵权问题越发严峻。由于智能机器需要巨量的数据信息进行“喂养训练”,个人信息被非法收集、泄露、滥用等侵权案件刺痛大众敏感神经。实践中由于个人信息范围规定宽泛、公民个人诉讼举证难、侵权主体难确定、企业数据合规体系不健全等问题,通过明确个人信息法律保护的范围、完善个人信息保护公益诉讼适用规则、探索个人信息侵权的惩罚性赔偿、立法为主企业合规为辅协同治理,探索强人工智能时代个人信息法律保护的新措施新路径。     

知识产权惩罚性赔偿体系的梳理与适用

长期以来知识产权纠纷存在着权利人举证难度大、维权成本高的问题,在知识产权领域引入惩罚性赔偿制度可以有效地打击知识产权侵权行为,保护知识产权权利人的合法权益。但由于知识产权惩罚性赔偿制度自身的缺陷,导致了实践中存在着惩罚性赔偿与法定赔偿混用等问题。故应在最高法的司法解释的基础之上,通过明确适用条件、细化免责事由的手段,对知识产权惩罚性赔偿制度予以进一步完善。     

大规模校园侵权的法律救济

《中华人民共和国侵权责任法》从2010年7月1日开始正式实施。该法律旨在保护民事主体的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,促进社会和谐稳定。但是在该法正式实施前不久,全国多所幼儿园、小学却刚刚经历了一场校园大规模侵权伤害案件的冲击。短短两个月内,生命权、健康权受到侵害的人就多达100余名。由于被害者人数众多,损害范围广泛,而归责原则指向的责任主体赔偿能力不足,被害人的损害赔偿难以真正落实,侵权责任法也面临着法律最终适用效果的挑战。因此,本文在总结侵权责任法不足的同时,引入责任保险制度和社会安全保障制度,提出解决大规模校园侵权的法律救济方法,使被害人的损害能获得实质、完整迅速的填补,从而更好的维护受害人的合法利益。     

不动产登记错误赔偿责任与范围

不动产登记错误赔偿不宜作为国家赔偿,应当划入民事侵权赔偿。在承担责任时,应当以过错推定为原则,基于损害产生的原因,对单独过错和共同过错进行具体分析。对于赔偿范围,应当包括权利人的实际损失,但需要加以一定限制,并通过保险和专项基金制度的引入加以解决。     

浅析工伤赔偿与民事侵权赔偿的竞合

在工伤赔偿中,最难处理的是由第三方民事侵权导致的工伤赔偿,用人单位和劳动者都从自身利益出发,都想使自己的利益得到最大化。现行法律在处理工伤赔偿与民事侵权赔偿竞合时没有明确规定处理模式。采取补充模式解决两者的竞合,有利于维护法律的公平,既保障了劳动者的权益,又降低了用工单位的风险,保护其用工积极性,为社会创造良好的就业环境。     

论交强险限额内之侵权责任

我国《道路交通安全法》第76条对机动车事故损害赔偿责任构建了保险赔偿金额之内和金额之外的双重结构,即在保险赔偿金额之内,保险公司直接向受害人承担绝对赔偿责任,没有任何可以抗辩的事由,即使是受害人故意引起的交通事故也不能免除。这就意味着没有规定强制保险责任限额范围内机动车责任人的侵权责任以及受害人向真正侵权责任人的损害赔偿请求权,这样的规定背离了强制责任保险的基本原理,有必要对厘清该责任性质。     

浅论新形势下商标侵权的新趋势

随着我国市场经济的不断发展和完善,各类商标侵权案件数量正在逐步增加,商标侵权的形式也更加多样化。商标权作为企业重要的知识产权,受到法律的严格保护。商标侵权案件给被侵害企业带来的负面影响非常严重,而且一些商标侵权形式很难进行准确定性,这就给我国相关法律法规的执行带来严重影响。如何在新的形势下有效地防范商标侵权案件,成为我们必须认真研究和解决的问题。     

山寨文化中的知识产权问题初探

山寨文化是社会多元化发展背景下的一种特有社会文化现象,但因涉嫌侵犯自主知识产权,游走在道德准则和法律法规的边缘而饱受争议。本文先对山寨文化的概念、特征以及发展规律进行阐述,继而基于知识产权的创造、运用、保护三个视角,对山寨文化中的侵权问题进行探讨,研究表明:山寨文化并非是中国独有的现象;山寨文化的核心是模仿和创新;山寨文化对社会发展有积极作用。基于中国的国情和山寨文化的发展现状,文章提出要通过完善知识产权制度、培养知识产权人才、鼓励发展自主知识产权等措施来引导山寨文化转型。     

专利侵权行为中特殊侵权行为的判定研究

随着建设创新型国家和知识产权强国战略的推进,我国每年授权的发明专利、实用新型专利及外观设计不断增加,与此同时实践中发生的侵权案件也逐年显著增加,而且侵权行为人的侵权手段越来越隐蔽,侵权方式也越来越多样进而导致侵权判定变得越来越复杂。尽管我国在专利保护方面的立法已经初有成效,但对很多问题仍然存在争议,例如多主体实施方法与专利侵权行为的判定、专利直接侵权与间接侵权及共同侵权的关系、外观设计专利的侵权行为的判定原则和方法。本文主要梳理我国当前专利侵权判定原则的适用理论和司法中的应用情况并指出待解决的问题,以便在专利侵权行为判定过程中作出最为稳妥的分析和判断,从而使得专利在司法实践中得到有效的保护。