夫妻一方名下股权离婚分割的法律实务探讨

属于夫妻共有的夫妻一方名下股权,在法律性质上,同时具备财产性和人身性,离婚时可予以分割,但必须充分考虑《民法典·?婚姻家庭编》和《公司法》股权转让的有关规定,要顾及其他股东权益和公司人合性问题.夫妻共有股权有多种类型,结合分割原则有不同分割方法,主要分为股权份额分割与股权价值分割,但在实务操作中存在分割障碍,为此笔者提...     

离婚诉讼视阈下夫妻共有股权分割争议及制度设计

离婚诉讼中财产分割是审理离婚案件中的疑难问题,登记在夫妻一人名下的有限责任公司的股权是否可以作为夫妻共有财产进行分割,关系到公司未来的发展。夫妻共有股权如何分割的问题,目前是《民法典》婚姻家庭编与《公司法》交叉领域的重点疑难问题之一。我国关于夫妻共有股权分割的法律在实践适用中仍存在诸多问题,应完善《民法典》与《公司法》的立法空白或衔接、在确立夫妻共有股权的分割原则的基础上合理裁量,以确保离婚诉讼中股权分割问题得到实际解决。     

我国离婚夫妻财产分割实务分析

在我国,离婚率呈现逐渐的攀升趋势,法院每天都会接到许多的离婚案件,在这其中夫妻财产的分割问题成为了重要内容,所有的争议焦点也放到了财产的分割问题上。因此,本文将从我国夫妻财产分割的原则和界定标准入手,来分析离婚夫妻的财产分割状况。     

浅议夫妻离婚财产分割若干问题

当今社会,随着人们的物质生活水平不断提高,离婚的现象也变得逐渐多起来,离婚之后消除了夫妻之间人身关系,同时也终止了夫妻之间的财产关系。而财产如何分割就是离婚时需要涉及到的比较重要的问题。最新出台的《婚姻法》及相关司法解释对夫妻关系存续期间的财产归属有了一个规范性的阐释,适应了新的时代要求,引起了强烈的社会反响。本文主要结合新《婚姻法》,针对夫妻二人离婚后的财产分割方面应该注意的问题展开分析。     

浅析离婚时夫妻的财产分割

随着社会的发展与人们生活水平的不断提高,出现了一种非常奇怪的现象,那就是离婚率却在不断的攀升。在夫妻二人解除夫妻关系时要进行财产的分割,但是夫妻所有财产中,有一部分是个人财产,一部分是共有财产,同时,在财产分割的过程中还要根据实际情况对抚养子女的一方以及经济困难的一方适当的照顾。本文主要针对夫妻二人离婚后的财产分割问题展开分析,谈谈在夫妻离婚后的财产分割问题上还应注意的几个问题。     

离婚时我国夫妻共同财产的认定与分割

近年来,随着人们婚姻观念的不断变化,我国离婚率也逐年上升。在离婚案件的司法实务中,有关弱势群体的合法权益保护问题需要引起我们的关注。我国现行的《民法典·婚姻家庭编》中对离婚所产生的责任进行了明确的划分,同时也规定了离婚时的财产分割制度。但是在司法实践过程中关于财产的分割问题往往更加复杂,也更加难以裁决。对此,本文主要通过对离婚时夫妻共同财产的分割问题进行论述,依据现存的问题提出应对策略并着重进行具体分析,旨在于保障弱势群体的权益的同时,为能在更大程度上维护社会公平提出一定的建议。     

法律层面上的离婚自由与限制研究

在中国自古以来的观念中,婚姻指的就是两性之间通过自由意志缔结连理并组成一个家庭的概念。如果传统思想中说婚姻代表着相互独立的男女个体从互相吸引的热恋到承担起各自的责任组成一个完整的整体的过程,那么离婚就往往和夫妻感情破裂、争吵等词汇联系在一起。现代人对于婚姻的不慎重、相关部门离婚程序的简化、人们对于离婚自由的认识程度加深等种种原因导致了当前社会离婚率居高不下的问题,进而引出了我们对于离婚自由与离婚自由限制的思考。本文首先介绍了婚姻的概念,然后介绍了离婚自由及离婚自由限制的概念及其合理性与执行原则,然后分析了目前我国的婚姻现状及法律原因,最后对我国离婚自由限制的实施提出了几条建议,希望能为我国离婚自由限制的高效实施贡献一份微薄之力。     

离婚冷静期的现状及法律价值

家庭是社会发展的重要组成部分,根据我国民政局的统计,近十多年来我国的离婚率呈现逐年不断攀升的趋势,根据相关数据显示2003-2020年因受离婚时间约束性政策缺位的影响,我国的离婚率从2003年的1.05‰上升到了2019年的3.36‰,年均增长了0.4‰,虽然2020年离婚率降为了3.09‰,但我国的离婚率仍处于高位,而这种高离婚率也成为时下社会大众关注的热点,婚姻作为社会关系的期待性、连续性、稳定性和安全性“小单位”,是社会发展和进步的前提。为防止草率离婚、冲动离婚,调节婚姻关系,凝聚家庭家风建设,2020年5月28日第十三届全国人民代表大会第三次会议审议并通过了《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）,并于2021年1月1日起正式施行,其中新增的离婚冷静期制度也随之正式生效实施,社会大众对于离婚冷静期的设立进行了激烈的讨论,一部分人对于离婚冷静期制度是否真的能起到降低离婚率的效果抱有怀疑,还有一部分人认为实行离婚冷静期是否遵循了高效便民原则,另有一部分人认为离婚冷静期是否与法律所追求的个人自由相悖,面对各种不同声音的讨论,本文笔者将从离婚冷静期的现状入手分析,并进一步阐述离婚...     

对离婚协议中约定夫妻共有房屋产权归属子女条款的法律适用探究

夫妻双方办理离婚登记时,在离婚协议中约定将夫妻共有房屋产权归属子女是常事,由此引发的纠纷也较多,由于司法实践中对该约定条款在认定和定性上观点的不一,直接影响到了法律适用问题.本文通过归纳司法实践中现存在的不同观点,进一步进行法律分析,提出对该约定条款的法律适用看法.     

浅析离婚损害赔偿制度的法律适用

离婚损害赔偿制度属于婚姻法范围中的一部分,也属于民法范围中的一部分,但它并不完全等同于侵权责任中的损害赔偿制度,最主要的区别就体现在夫妻关系上。婚姻关系出现问题,请求离婚损害赔偿,是尽可能地把受害者或当事人的损失降到最低,是一种救济手段。而请求离婚损害赔偿,必须要坚持法律思维和法律程序。     

论夫妻财产中知识产权的权利归属与分割

随着社会的不断发展,当夫妻在离婚分割财产时,他们通常会考虑分割知识产权,那么如何分割,是一个重要的问题。知识产权具有它自身的独特属性,它本身不属于夫妻共有财产,但因该知识产权获得的收益,属于夫妻共有财产。但知识产权和其产生的收益并不同时获得,需要根据具体情形来确定其归属。一般来说,知识产权是婚前取得的,婚后取得的收入是知识产权所有人的个人财产,但需要考虑各方对此收益的贡献;知识产权在婚后取得,收益属夫妻共有财产,离婚时可以采取各种方式进行分割。知识产权的独特性,在进行分割时与其他财产权有所不同,对于一些问题仍需要不断探讨和改进。     

浅析夫妻一方转让股权之善意取得

《公司法解释(三)》明确股权可以善意取得。但该规定仅列举两种情形,而司法实践中出现的情形不止这两种,对于其他情形能否适用善意取得,法律没有明确规定。本文从夫妻一方处分股权的视角分析,以司法案例为切入点,揭示目前我国立法、司法适用在股权纠纷解决上存在的问题,进而提出完善举措,以期明确此类案件的审判思路,杜绝同案不同判情形的再次发生,维护法律的权威。     

有限责任公司股权代持法律问题探讨

随着社会的飞速发展,股权代持模式在当前公司经营模式中已较为常见,但因其中涉及的法律关系的多样化及其本身应用时的复杂性,给市场带来更多不稳定因素,因此本文特对有限责任公司中引入的股权代持中牵涉的法律问题加以探讨,研究股权代持双方的权利与义务,从而为公司发展提供一个更好的环境。     

浅谈离婚时我国夫妻共同财产的认定与分割

我国《婚姻法》的十七条对夫妻双方婚姻关系存续期间的财产分割作了相关规定,两人在婚姻存续期间所获得的财产属于个人所有、共同所有和个人所有、部分共同共有,在婚姻关系存续期间,在没有约定或者约定不具有法律效力的情况下,都属于共同财产。但由于一些主观或者客观的原因导致婚姻关系破裂,在法院审理离婚的案件中有很大一部分案件是因为夫妻双方财产分割导致的,双方婚姻关系解除则财产关系也解除,婚姻的解除不再是案件的主要矛盾,怎样公平而准确的分割夫妻双方共同财产才是主要的。本文简要介绍了离婚中夫妻共同财产的划分,对此加以论述,并提出相关建议。     

同妻离婚的法律困境及其克服

本文主要采取法条分析法和案例分析法对同妻群体离婚面临的法律困境进行分析、探究,得出同妻离婚的法律困境主要有离婚理由无依据、当事人举证困难及法院认证困难的结论,并就这些困境提出完善《婚姻法》和完善证据制度的对策,希望能为同妻离婚提供立法保护和法律救济。     

中小企业员工股权激励制度的法律研究

股权激励是企业人力资源管理常采用的长期激励机制。本文从中小企业角度分析员工股权激励制度的基本现状,从法律层面挖掘出员工股权激励来源、认购股权激励出资、分红激励和低价购股的等税负问题,最后提出了相对应的法律意见和建议,旨在为中小企业员工股权激励制度的法律层面完善提供可借鉴思考。     

新三板业务中“股权明晰”标准的法律实务解析

新三板业务近年成为律师非诉业务领域的一大业务组成部分,在律师实务中,对拟挂牌企业是否符合新三板业务中股权明晰标准的核查和判断是新三板业务中的重要工作。笔者在本文中结合新三板业务规则及自身的实务操作经验简要解析律师在实务操作中对前述标准的把握及核查要点。     

法律视角下探讨有限责任公司章程限制股权转让问题

有限责任公司属于我国重要的公司形式之一,具有规模小、运转灵活等特点,与股份有限公司相比其特点主要是人合性兼资合性。但是由于法律规定的缺失以及法律用语存在模糊性,导致有限责任公司股权转让纠纷案件有所增长,对司法审判提出挑战,且不同区域法院关于类似案件的判决结果存在一定冲突。虽然公司章程中规定了股权对外转让的限制条件,但股东基于对财产的所有权,能够进行股权自由转让,如果股东股权转让和公司章程限制条款发生冲突,很容易造成纠纷的出现。因此需要积极加强对有限责任公司章程限制股权转让问题的深入研究,对其理论正当性进行分析,对其司法适用原则予以明确,这样能够使司法实践更加科学。     

论有限责任公司股权赠与的法律适用

有限责任公司股权赠与是股权转让的特殊形式,公司法没有专门条款调整该行为,导致股权赠与行为的法律适用上存在一定分歧。公司法第七十一条第二款和第三款调整有偿股权协议转让行为,不能直接用来调整股权赠予行为。应当针对不同的受赠对象设立不同条款进行调整,以利于股权赠与自由和公司人合性保护均衡的实现。     

股权激励中存在的法律风险及对策

新经济时代,人才的竞争是企业间竞争的核心内容。这种情况下,如何提高自身在人才市场中的竞争力,就成为企业面临的主要任务。在现阶段企业应用的人才激励手段中,股权激励方式法律风险较大。因此,本文以股权激励中存在的发展风险为入手点,分析了股权激励误区。并就现阶段股权激励情况提出了几点解决对策,以期为股权激励效用的充分发挥提供依据。