基层公务员休息权利的保障与救济

依法治国推行以来,公务员制度也随之逐步完善,各种权利救济和保障机制也相应的建立起来,但其中的问题也日益突出,基层公务员的休息权利不仅得不到保障,而且也存在难以得到救济的现实状况。本文通过对公务员休息权利实际状况的分析,对基层公务员休息权利的保障与救济进行了一定研究。     

刑事诉讼法中犯罪嫌疑人诉讼权利保障问题浅析

随着我国社会主义法律体系、法制建设的不断推进,在刑事诉讼案件中对于犯罪嫌疑人的合法诉讼权利保护制度也在不断完善。但是目前的法律和执法条件对于犯罪嫌疑人的诉讼权利保障还有不足之处,对于犯罪嫌疑人的去哪里保证程度和保障范围上仍待完善。本文对刑事案件中犯罪嫌疑人的诉讼权利保障中的不足进行分析,并提出了相应的保障刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的建议。     

论刑事诉讼中辩护律师的权利保障

在刑事诉讼过程中辩护律师在其中的作用是毋庸置疑的,不管是对于案件的审理亦或者是在保障当事人权利上都有着无法磨灭的作用,我国法律虽然赋予了律师一定的权利,可是在具体司法实践过程中,律师自身的权利却无法得到有效保障,这也直接促使律师执业陷入到一个较为窘迫的局面,如何有效保障刑事诉讼中辩护律师的权利也就成为了较为重要的问题,而本文也是对其进行了研究。     

劳务派遣人员权利保障

劳务派遣人员在我国员工比重中占越来越重要地位,但其劳动中权利被侵犯和救济得不到的问题已十分严重,本文对于劳务派遣人员劳务派遣中的权利如何被侵犯、如何解决防止被侵犯、如何救济加以论述,探讨帮助促进劳务派遣行业健康发展,规范发展的有效之法.     

英国刑事被害人权利保障研究

在有被害人的案件中，刑事诉讼是围绕着追究犯罪和保护被害人合法权益而进行的，如何保障被害人的诉讼权利，是刑事诉讼法所要着重解决的主要问题之一。本文中，笔者以英国2002年7月的白皮书《全面公正一一将被害人置于刑事司法的中心》(下称《全面公正》)为线索，从两种观点、两类措施入手试构建对英国刑事被害人的立体认识，期冀对我国的刑事被害人研究、权利保护及其立法有所助益。     

国际标准下未成年犯罪人刑事诉讼权利之完善

在法律中对诉讼权利加以确认是诉讼权利取得和实现的基本前提。在以惩罚犯罪和保障人权为目的的刑事诉讼中，要使未成年犯罪嫌疑人、被告人获得较成年人更多的诉讼权利保护，就应当时其诉讼权利在立法上加以特别规定，这样才能更有利于保障未成年犯罪人的合法权益。然而，我国未成年犯罪人刑事诉讼权利的法律规定，与联合田国际公约规定的国际标准还存在着一定的差距，因此，必须对我国未成年犯罪人刑事诉讼权利的立法规定予以完善。     

论我国刑事被害人程序权利保障体系之完善

加强刑事被害人程序权利保障意义重大,不仅可以改善被害人在刑事诉讼中的被动和不利地位,而且也可以保障刑事被害人得到公正的诉讼待遇,从而确保刑事被害人实体权利得到保障之时能心悦诚服,在实体权利未能得到充分保障之时也能服判息诉。本文论述了我国刑事被害人权利保障之不足和完善保障体系的设想,以期抛砖引玉,为我国加强对被害人程序权利保障提供参考。     

精神障碍患者劳动权利保障的价值分析

劳动权是《宪法》赋予每个公民最基本的权利,有明确的法律条文进行规定。但对于精障碍患者来说,他们的劳动权利因为受到各方面因素的影响无法得到有效的保障。精神障碍患者本身属于社会中的弱势群体,如果他们的就业问题得不到及时的解决,会对他们自身的心理健康以及社会的安定产生不利的影响。因此建立起精神障碍患者劳动权利保障体系十分有必要。     

抚养纠纷中未成年子女的地位分析及程序保障

在民事领域中,婚姻家庭与未成年人关系最为紧密。保护未成年人的合法权益离不开对婚姻家庭关系的深入研究。因此,应当以抚养关系和抚养纠纷为切入点,从未成年子女的角度解读抚养关系。可以对诉讼过程中征求子女意见的程序进行改革,并在审理中适当向职权模式倾斜,发挥审判人员的职权,以此弥补子女在地位和能力上的天然弱势,保障其得以表达自己独立的意志。针对目前由于未成年人在诉讼行为能力上的欠缺,无法就抚养问题与父母双方同时抗衡的盲点,也可以在一定程度上对指定代理人制度进行灵活适用,实现对子女救济。     

刑事侦查中犯罪嫌疑人权利问题研究

人权利的保障是人类社会发展进程的一个重要的里程碑,作为一个社会存在的公民,所行使的公民基本权利是无可磨灭的。即便是作为一个自然个体存在的犯罪嫌疑人,也依然享有国家法律所赋予的合法权利。回顾人类社会在法律体系的发展长河中,无不围绕着人权的基本保障与权利行使为价值中心体现的。因此,一个国家在法律体系建立及实施发展过程中是否充分保障每个公民的平等的合法权益,将是一个国家人权价值在社会法制建设中最重要的能力表现。     

浅议辩护律师在刑事诉讼中权利的完善

在刑事诉讼中,辩护权的行使是现代国家保护人权与司法公正的体现。我国现行的辩护制度不够完善,辩护律师的权利得不到全面的保障,阻碍了司法的进步与发展。因此,应该从完善立法、赋予律师豁免权、提高其自身素质等方面来健全律师的诉讼权利,以此充分发挥辩护律师在刑事诉讼中的作用。     

网络游戏中未成年人权利保障的法律研究

近年来,网络游戏中未成年人玩家数量不断增长,年龄有越来越小的趋势。虽然网游对塑造未成年人价值观等有积极作用,但因其身心不成熟,网游更多的是对未成年人人权的侵害。我国保护未成年人的法律存在立法层级不高、执行力度低等问题。法律作为最后一道防线,为保护网游中未成年人权利必须从立法、行政方面做出努力。     

如何健全完善律师职业权利保障和惩戒工作机制

近年来,随着我国现代化法治社会建设的步伐不断的加快,对于从事法律相关职业的工作者的相关执业制度也在不断的建立和完善。律师作为法治社会建设的主要参与者,其权利的保障以及义务的正确履行也被行业中的专家和学者所重视和关注着。首先,作为案件发生以及审判调查过程中的主要辩护参与人员,律师的权利只有得到更好的保障,才能够履行其职责和义务。另一方面,律师作为更加直接接触案件本身的诉讼参与人,必须真实的履行其义务。     

行政纠纷化解的有效途径

行政纠纷是社会纠纷中比较特殊的一种纠纷。目前,我国经济与社会正处于转型期,各种社会矛盾不断出现。在此背景下,行政权也不断的扩大,行政纠纷也随之大量产生。为了维持社会的稳定,保证和谐社会的构建,行政纠纷必须得到顺利的解决。决纠纷的途径有多种,每种方法有各自的有点,也有各自不可避免的缺陷。而且,各种方法之间缺乏合理的链接,无法相互形成完美的配合,导致相互之间存在很大空隙,许多行政纠纷得不到很好的解决。本文试图探索出适合我国国情的解决途径,以图行政纠纷顺利解决。     

我国认罪认罚从宽制度下的被害人权利保障研究

认罪认罚从宽制度为我国司法效率的提升做出了重要贡献,当今愈发现代化与国际化的司法制度也为被追诉人诉讼权利提供了有力的保护,但与此同时,我们也不能忽视刑事案件中被害人这一群体的相关权利。本文从基础概念入手,分析制度适用与存在的必要性。将我国在该制度中被害人的权利现状以及境外之被害人权利保护特点进行对比,分析我国被害人在该制度下的权利保障问题并提出完善路径,以期构建更加完备的制度体系。     

中国共产党党员权利保障的百年演进、成就与经验

自诞生之日起,中国共产党就开始了对党员权利保障问题的探索.百年来,党员权利保障经历了探索与确立、发展与曲折、恢复与优化、拓展与升华的复杂过程,取得了保障环境不断优化、保障认识不断提高、保障层级不断提升、保障机制不断完善的突出成就,形成了以充分重视和正确对待党员权利保障为首要前提、以正确认识党员权利和党员义务的关系为内在要求、以党员权利健康有序科学发展为价值导向、以制度方式巩固党员权利保障为根本遵循的宝贵经验.新时代进一步推进党员权利保障工作,要把这些宝贵经验坚持好、运用好、发展好.     

监狱警察权力伦理与青少年罪犯权利保障

监狱警察权力伦理,其权力行使就是要体现出监狱警察行使权力的合理性即合乎伦理道德。监狱警察权力伦理在青少年罪犯权利保障中的作用主要表现为,监狱警察权力伦理反映了青少年罪犯权利保障的内在需求,是临狱警察行使权力保障青少年罪犯权利的价值基础,是决定青少年罪犯权利是否切实得以保障的一个重要因素,能够对青少年罪犯权利的具体保障做出合理的权衡选择和评判。为了更好地发挥监狱警察权力在青少年罪犯权利保障中的作用,就要注重监狱警察权力伦理的培育,进一步确立“以人为本”的理念,强化监狱警察权力伦理的制度保障,把以德治警与依法治警有机结合,重视监狱警察个体德^生的自塑。     

论未成年人刑事诉讼的正当程序权利保护

以美国为代表的世界未成年人司法制度已经由单纯的国家保护的福利型逐渐转向强调正当程序权利保护的司法型。中国目前也开始关注未成年人的司法保护，并对此进行了一系列国家保护主义的司法实践探索。但是在借鉴各国未成年人司法的经验时，还应重视他们取得的教训。在强调对未成年人司法保护程序中，首先要确立正当程序权利的保护，尤其是考虑到我国现有的犯罪控制型刑事诉讼制度中缺乏正当程序权利保护规定，仍存在着侵害未成年人权益的极大的可能性，因此中国的未成年人司法既要实现向国家保护主义的福利型的改革，更要首先实现正当程序权利保护的司法型改革。正当程序权利的保护才是对未成年人权利的最大、最坚实地制度性保护，也是其他各种保护性措施和处分得以贯彻的前提和基础。     

美国在保障妇女、儿童权利方面的纪录不佳

国务院新闻办公室9日发表的《2005年美国的人权纪录》称，美国在保障妇女、儿童权利方面的纪录不佳。     

多元化纠纷解决理念视野下的行政纠纷解决方式研究

本文以多元化纠纷解决理念作为研究视角,探求行政纠纷的解决方式。以我国现行行政法与行政诉讼法规定的行政纠纷解决方式作为研究基点,通过界定、分析多元化纠纷解决理念视野下的行政纠纷解决方式及价值,对我国行政纠纷解决方式从宏观指导原则与具体操作规则两个方面进行突破性的多元化构建,认为多元化的行政纠纷解决方式包括协商解决、行政解决、司法解决三者并行,并且应当赋予行政纠纷主体解决行政纠纷的协商、选择权。