服刑人员未成年子女社会救助问题研究

服刑人员未成年子女是近年来社会变革中逐渐衍生和正在趋成的一个特殊群体。在我国社会保障体系中,几乎没有法律依据保障服刑人员未成年子女的人身权利,同时司法、民政、教育等部门由于没有明确的责任主体,无法从根本上解决服刑人员子女的生活、就学、就业困难,子女流浪街头乞讨,犯罪率提高等一系列社会问题。     

莆田市服刑人员未成年子女的救助模式研究

为全面了解莆田市服刑人员未成年子女的救助体系及实施情况,准确界定服刑人员未成年子女的需要,科学建构基于这些需要的研究指标,本文结合社会工作实务经验,概括和总结了服刑人员未成年子女帮扶上的介入空间和救助模式,深入探讨制度、文化和社会心理等不同层面对服刑人员未成年子女的影响,并建构切实可行的救助模式.     

在押服刑人员未成年子女的教育问题

宪法中,受教育权是公民的基本人权,应当得到充分保护。在押服刑人员未成年子女虽然是一类特殊群体,但是他们的受教育权利也应当得到保护。然而,目前我国对在押服刑人员未成年子女的教育问题关注不够,这会导致严重的社会问题。     

服刑人员未成年子女生存状况调查报告

未成年人属于社会弱势群体，而监狱服刑人员的未成年子女则是弱势群体中的弱势群体，但他们同样是国家和社会的未来，因此全社会无疑应给予更多的关注。本文主要从法律和社会的视角，以南京女子监狱服刑人员为抽样调查的样本，对“监狱服刑人员未成年子女的生存状况”——包括生存、教育、家庭生活与精神心理等方面进行调查研究，探讨改进这些未成年人生活状况的相关对策。     

“监狱服刑人员未成年子女基本情况调查”综述

本文较为详细地介绍了司法部大型科研项目“监狱服刑人员未成年子女基本情况调查”的立项背景、实施情况及研究成果。首次披露了课题背后许多鲜为人知的资料。     

“为了明天——全国服刑人员未成年子女关爱行动”启动仪式在成都举行

“为了明天——全国服刑人员未成年子女关爱行动”启动仪式于2006年1月19日在成都举行。这项工作是为贯彻落实中央领导同志关于做好预防未成年人违法犯罪工作的重要批示精神，动员社会力量关爱服刑人员未成年子女，由中央综治委预防青少年违法犯罪工作领导小组、民政部、中央综治办、司法部、团中央、全国妇联共同开展的。     

父母对未成年子女的家庭教育

俗话说:龙生出来的是龙,凤凰生出来的是凤凰,老鼠生的的孩子天生就会打洞。这种说法有一定的法律依据。其体现了父母对子女的教育。每个家庭中父母对子女都有一套独有的教育风格。父母作为监护人对未成年子女有教育的权利,这是父母的基本权利。父母可以选择子女就读什么样学校,可以选择严厉式或者鼓励式的教育风格来教育子女,可以选择对子女的教育内容等等。     

农民工未成年子女违法犯罪行为与自我意识健康关系的研究

目的：探讨农民工未成年子女违法犯罪行为与自我意识健康之间的关系。方法：采用分层整群随机抽样的方法在广东省内抽取8000名未成年人,对其施测一般资料问卷和儿童自我意识量表。结果：农民工子女未成年犯（农民工未成年子女违法犯罪者）组的自我意识各因子和总得分都低于城市常模,差异具有显著统计学意义（P〈0．001）;农民工子女未成年犯组的行为、合群、幸福因子及总得分低于农民工未成年子女组,躯体外貌和焦虑因子得分高于农民工未成年子女组,差异均具有显著统计学意义（P〈0．001）;农民工未成年子女组的行为、智力、焦虑和幸福因子及总分得分低于本地居民未成年子女组,差异具有显著统计学意义（P〈O．01）;结论：自我意识状况对未成年人的社会化水平,越轨行为问题具有一定影响。     

《民法典》对离婚后未成年子女权益问题的解决方案研究

婚姻不仅仅是男女双方感情的问题,其中还涉及子女权益保护问题。目前,离婚率逐年攀升,单亲子女的数量随之增加。离婚对未成年子女的身心健康和物质生活方面都产生了重要影响,如何更好地保障未成年子女的权益成为亟待解决的问题。我国《民法典》对离婚后未成年子女抚养、探望等问题作出了一系列规定以解决实践中存在的问题,然而离婚后未成年子女抚养、探望等问题的处理十分复杂,现有规定仍有进步空间。故而本文以离婚后未成年子女权益保护为切入点,剖析存在的问题及其原因,探究解决方案。     

分割家庭共同财产是否应当为未成年子女保留份额

长期以来,无论是在理论上、立法上还是在司法实践中,我们对婚姻家庭问题的研究和处理大都将注意力集中在成年人身上,而对于未成年人权益的关注却相对较少。本文通过实际案例,对分割家庭共同财产时是否应该为未成年人子女保留份额进行研究。     

离婚父母抚养监护未成年子女问题研究及实践对策

在未成年人民事司法领域，离婚父母因抚养、监护未成年子女问题引发的纠纷占到一半以上。此类纠纷因特殊身份关系而引发，与普通经济生活中的财产类民事纠纷相比，有着伦理性鲜明、权利主体特殊、涉及利益复杂等特性，致使司法实践面临法律空白多、矛盾易激化、取证难度大等困境。故以更好地适用法律、预防纠纷为出发点。通过对苏州法院近三年的抚养类纠纷进行专项调研，针对当前司法实践中普遍存在的问题，努力寻求一些更为妥善处理此类纠纷的方法和对策，希望对此类纠纷的预防、对规范今后离婚父母抚养监护未成年子女的行为均具有积极意义。     

论未成年子女探望权的执行——以儿童福利为中心

探望权执行难的表层原因体现在执行手段有限、执行对象特殊、协助执行主体单一、父母关系不睦等方面,深层原因则是:探望权的利益主体错位;离婚诉讼中过度对抗导致夫妻矛盾更加激化,影响探望的实现;探望作为手段取代了探望本身的目的,探望方式简单机械。应以儿童福利为中心,重新构建探望的权利义务体系,从源头上缓解父母的对立,减少执行障碍,充分发挥社会的协助作用,强化阻碍探望权执行的制裁措施,以确保探望权的顺利实现。     

抚养纠纷中未成年子女的地位分析及程序保障

在民事领域中,婚姻家庭与未成年人关系最为紧密。保护未成年人的合法权益离不开对婚姻家庭关系的深入研究。因此,应当以抚养关系和抚养纠纷为切入点,从未成年子女的角度解读抚养关系。可以对诉讼过程中征求子女意见的程序进行改革,并在审理中适当向职权模式倾斜,发挥审判人员的职权,以此弥补子女在地位和能力上的天然弱势,保障其得以表达自己独立的意志。针对目前由于未成年人在诉讼行为能力上的欠缺,无法就抚养问题与父母双方同时抗衡的盲点,也可以在一定程度上对指定代理人制度进行灵活适用,实现对子女救济。     

美国未成年犯罪人的释放安置

基于未成年罪犯所具有的特点，对未成年罪犯执行自由刑的方式与内容也有别于成年罪犯的自由刑，在美国未成年犯罪人的释放安置是指只在监禁期后在社区里监督未成年人。释放安置是未成年人被关进行刑机关（原始刑罚）的最后成份，而不是由法官判处的刑罚，它的最基本功能是在社区里监督未成年人。紧随具有严格时间表的监禁刑之后，设计释放安置是要帮助未成年人过渡到“真正的世界”。     

美国少年司法的新进展

司法部于2005年中期组成课题组，集中力量开展“监狱服刑人员未成年子女基本问题”的调研工作。本次调查以全国31个省（区、市）所有在押的有18用岁以下未成年子女的服刑人员为总体，分别抽取了12个省、区、市的36座监狱中（重刑犯监狱、普通犯监狱、女犯监狱各占三分之一）有未成年子女的服刑人员样本11527个，采集数据超出50万条。     

我国未成年被告人社会调查制度运行模式的比较分析

未成年人个体情况社会调查制度的建立是健全和完善我国少年司法制度的一个重要举措。借鉴国外少年司法制度的先进经验,并在此基础上加以改进,对于规范和完善具有中国特色的社会调查制度无疑具有很重要的意义。     

保护未成年人子女利益的东方经验——社会关护员参与涉少家事案件调解的理论与实践

涉少家事案件未成年子女的权益保护,有两种不同的模式,一是传统的家庭保护模式,二是法院介入家庭内部保护。前者某些情况下会侵害未成年人子女的权益,但法院介入家庭内部保护面临着信息不充分的困境。成都市中级人民法院在我国现行民事诉讼法没有规定家事程序的情况,通过社会关护员参与调解的方式保护未成年子女的利益,以社会参与的方式实现了国家保护与家庭保护冲突的融合,是人民司法传统在涉少家事案件中的继承和发扬。     

少数民族服刑人员犯罪原因研究——以海南省黎族服刑人员为研究对象

当下针对少数民族服刑人员的犯罪原因研究,多是从社会宏观层面进行探讨,但民族特性对少数民族服刑人员犯罪原因的影响却鲜有人涉猎。本文以黎族服刑人员为研究对象,探究少数民族区域特征对于少数民族服刑人员的犯罪原因有何影响。