雇员利用职务之便获取个体工商户财产的定性探讨

随着我国经济多元化的发展,有越来越多的个体工商户出现,并成为市场经济的小型主体。这些小型主体并非都以家庭或个人独自经营为主,还会结合具体的业务需要,适当增加一些雇员。这些雇员无疑会成为密切接触个体工商户业务、财物的主体。他们有一定的进行不当财物获取的机会。因此,司法实践中,常会遇到雇员利欲熏心,利用职务之便而获取个体工商户财产的案例。其雇员行为在刑法视域下的罪名定性,是本文要着重讨论的问题。文章基于对“职务侵占罪”的概述与相关解释,结合具体的案例,对雇员此类行为的罪名进行了定性探讨。     

浅析我国商主体的划分——试论个体工商户制度

作为我国法律体系中富有中国特色的个体工商户制度,其存在无论是在理论研究还是司法实践中均存在争议、混乱甚至矛盾。本文是在综述个体工商户这一制度的产生以及发展的基础上,对个体工商户制度面临的挑战以及存在的问题加以分析,最终从理论层面对个体工商户制度的归宿进行预测。     

个体工商户用工也须遵守劳动法规

案情回放小孔是北京某汽车修理厂的一名汽修工人,该修理厂系个体工商户(以下简称修理厂).小孔于2009年12月3日进入修理厂工作,入职后单位一直没有与其签订书面的劳动合同.双方约定月工资1300元.2010年7月4日,修理厂因为业务较少,效益较差,于是想出变相裁员的方法,首先调低工人的劳动报酬,不同意者就被修理厂辞退.     

法律管控助力企业海外雇员属地化战略

本文从项目属地国人力资源的外部要求、企业提高经济效益的内在需求、优化项目外部环境的重要手段和项目后期管理的必然选择等方面,论述了雇员属地化战略是海外施工企业健康发展的必然趋势;总结了海外施工企业在非洲尤其在莫桑比克运用法律手段管控当地雇员重点抓好的三个环节;对海外项目当地雇员规范化管理进行了深入思考,提出了强化海外施工企业法律意识、创新跨文化管理方法和进一步完善当地雇员招聘流程等三条促使海外企业健康发展的措施。     

物权法占有制度与侵占罪认定探讨

普遍认为占有制度是物权法的基础,同时占有制度与侵占罪有一定联系,为了能够有效的认定物权法占有制度与侵占罪,需要加强对物权法占有制度与侵占罪等制度内容的研究。物权法占有制度体现的是对公民利益的保护,在维护社会安定和平的方面也起到了很重要的作用,对事的处理中,合理掌控个人行为,便于对物进行实质性的控制。     

我国政府雇员制度运行的条件和机制研究

我国政府雇员制度是在社会处于经济体制与政治体制全面改革的背景下由一些地方政府部门进行的旨在探索高效人力资源有效配置的一种尝试。要实现政府雇员制的良性运行,达到预定的目标,需要从制度内部和外部分析其影响的因素,构建良性运行的机制,包括动力机制、整合机制、激励机制、控制机制和保障机制。     

利用银行柜员机故障超额取款行为性质认定

备受关注的许霆案中许霆是在银行柜员机发生故障的情况下通过正常交易行为取款，银行柜员机相当于电子营业员，许霆的行为不符合盗窃罪中通过秘密手段窃取公私财物的构成要件，也不构成侵占罪或者信用卡诈骗罪。我国刑法中并无对利用柜员机故障超额取款行为的明文规定，许霆的行为不构成犯罪。法律应符合人性，从人性的角度考虑，也不应将此行为认定为犯罪。银行与储户的关系为债权债务关系，许霆超额取款行为应认定为不当得利，银行可以要求其承担民事责任，同时银行也应承担相应的责任，体现公平正义。     

报账员利用职务之便侵吞占地补偿款的行为定性

刘某侵吞国家南水北调工程占地补偿款案社会影响恶劣,在办理该案过程中,有的意见认为刘某的行为构成贪污罪,有的意见认为职务侵占罪,笔者分别从刑法九十三条第二款规定和财产属性等方面进行了分析讨论。     

关于完善工伤认定法律制度的探讨

现行工伤认定法律制度虽然在一定程度上解决了我国社会争议热点问题,但是在司法实践中也出现了一些瑕疵争端,如工伤认定程序中关于因工负伤认定与法律救济衔接不当等。因此,本文以某单位罪犯B劳动期间左眼受伤的工伤认定案例为依据,阐述了我国现行工伤认定法律制度运行争端,并对完善工伤认定法律制度的策略进行了进一步论述。     

盗窃未遂认定与处罚的法律适用问题探讨

盗窃罪一直是我国重要的侵犯财产类犯罪罪名,本文从盗窃未遂的概述入手,讨论了《刑法修正案（八）》新增的特殊盗窃犯罪未遂与普通盗窃未遂的认定差异,及目标为数额较大财物的盗窃未遂行为入罪的法律适用与争议,并以此为基础研究了盗窃未遂的处罚,旨在完善我国的盗窃犯罪规制法律体系。     

道路交通事故责任认定与民事责任的法律关系探讨

近十年,随着作为我国产业和消费市场两大支柱的机动车生产和销售市场的成熟,机动车已进入家家户户,我国机动车总量早已位居世界各国前列,但与之伴随而来的是交通事故量的上升,与之相关的人身损害赔偿纠纷也成为民事案件占比最重的案由之一。在司法实践中,由事故责任认定产生的民事赔偿等纠纷,使得案件审理过程艰难,法律适用存在争议,难以案结事了。     

社会调查报告法律属性之争点整理与再探讨

在未成年人刑事案件中,社会调查报告是办案机关进行审查批捕、审查起诉、裁量刑罚以及对涉罪未成年人开展帮教工作的重要参考材料。社会调查报告尚不具备《刑事诉讼法》规定的证据形式而无从作为定案根据,但其实质上足以影响对涉罪未成年人的程序处遇与量刑,理应纳入证据范畴。学界对社会调查报告作为程序事项处理和量刑证据的法律属性认识较为一致,但对其归于何种证据形式则有不同观点。将社会调查报告纳入鉴定意见这一证据形式,并参照鉴定意见的管理制度进一步加强社会调查的专业化和规范化,提高社会调查报告的科学性和准确性,以供办案机关在作出程序性处理和量刑时予以考量,不失为一种可行的优选方案。     

新时代中国境遇下思想政治教育的个体价值

思想政治教育的个体价值是思想政治教育在新时代面临的新研究方向,长期以来人们对思想政治教育价值更多地局限于社会价值方面,而较少谈到它的个人价值,即思想政治教育对于个体的意义。在新时代中国境遇下研究思想政治教育的个体价值,能够切实提高思想政治教育的实效性,能够辅助个体社会主义核心价值观的完善。     

行政事实行为的认定

近些年来,行政事实行为作为一把双刃剑,对于其性质的认定,学界一直比较混乱,这对于现实生活中出现此类现象后所产生的后果是极为不利的。因此研究什么是行政事实行为是极为必要的。行政事实行为和传统意义上的行政行为不同,需要明确其含义,才能对于现实生活中起到引导作用。     

侵犯肖像权的行为认定及其法律保护——以案例为研究基础

随着社会的发展,人们价值观念的变化,有关侵害肖像权的纠纷不断涌现,其类型也越来越多样化,而法院在对侵害肖像权的认定与其法律的保护方面各有不同。侵害肖像权纠纷的逐步增加表明人们的维权意识越来越强,因而这是一种进步,在这样的情况下人们也逐步认识到保护肖像权的重要性。     

互联网不正当竞争行为的认定标准

互联网已经成为人们生活中必不可少的一部分,不仅给人们生活与工作带来了极大的便利性,而且对社会发展也具有重要影响。但是互联网领域道德标准还未形成。为此,本文主要论述了互联网不正当竞争行为认定的具体适用标准,并对其认定标准的构建进行了分析和探究,以便对其不正当竞争行为进行规范。     

浅析交通肇事逃逸行为的认定

交通肇事逃逸的认定一向存有争议。本文参照刑法中关于犯罪构成的理论,来分析逃逸认定的现行标准和注意点,并试图预期应然标准。     

冒名行为的侵权性质认定

冒名是指假冒他人署名发表自己作品的行为。我国《著作权法》第48条第8项将其规定为侵权行为,但并未明确其侵权性质。对此,学界观点素有分歧,主要有侵害署名权说,侵害姓名权说,不正当竞争说。文章从冒名的主体、目的及手段对冒名行为进行界定,基于对学界不同观点的分析,认为各个观点都有其不足之处,对于冒名行为的侵权性质应具体情况具体分析。     

诉讼中影响法律事实认定的因素

法律的解释与适用必须以事实为根据,查清事实是正确适用法律的前提、基础。但此处的事实是法律事实还是追求客观事实?影响事实认定的因素又有哪些?研究这些问题对于诉讼实践及理论发展均有其重要意义。     

论思想政治教育个体价值的表达形态

思想政治教育个体价值把关注每一个人的精神世界和道德品行作为基本遵循,并高度关注人的精神需求,规范人的品德行为,以实现人的全面发展。人对思想政治教育个体价值的追求就是人为实现自身价值的一种表达形态,两者相互联系,相互统一。