驰名商标反淡化保护探析

与驰名商标混淆侵权不同,驰名商标反淡化保护研究突破了传统的驰名商标保护中针对商标显著性保护不足的局面,进一步完善了驰名商标的法律保护体系。增强驰名商标的反淡化保护,一方面可以保护驰名商标权人的合法权益,另一方面也可以维护相应的市场秩序。本文从驰名商标反淡化保护理论概述入手,研究了我国驰名商标反淡化保护的立法与司法现状,并针对实践中存在的问题提出了完善路径,旨在为我国的驰名商标反淡化保护机制构建提出建议。     

商标恶意注册的司法困境研究

商标注册量体现了一个国家科技创新的实力,我国现今俨然成为一个商标大国,但与此同时商标恶意注册现象层出不穷,2019《商标法》加大了对恶意注册的保护力度,但在实际司法适用中仍存在许多困境.本文将从商标恶意注册的现实困境出发,分析恶意注册乱象之原因,以及现行《商标法》的进一步适用来研究.     

涉外定牌加工中商标贴附行为的法律性质

涉外定牌加工是我国对外贸易的重要组成部分,为我国出口型经济发展建设作出了长足的贡献,但涉外定牌加工却一直存在境内注册商标与境外注册商标相冲突的现实法律问题。我国理论界和实务界对涉外定牌加工中商标贴附行为的法律性质界定上长期是百家争鸣之态。解决涉外定牌加工中商标贴附行为的定性问题,要避免涉外定牌加工模式特殊性因素给法律定性带来的蒙蔽,应回归到对商标侵权法律构成要件的一般规定中去,坚持商标地域性基本原则,认定境内贴附行为与商标性使用行为之间的关系,以期在类案中作出恰当的裁判。     

指导性案例制度的比较法研究

指导性案例制度,又称案例指导制度,是最高人民法院为了统一法律裁判标准,期望达到同案同判的法律效果而建立的制度。西方国家适用的判例法的价值在于从司法案例中抽象出一些基本的法律原则和规则,并为其后的法院判决所遵循。因此,判例法的精髓或核心在于遵循先例。判例法制度具有众多的独特优势,判例法制度的存在使我们对我国指导性案例制度的现状进行反思,判例法制度可以对我国指导性案例制度的构建和完善提供众多的借鉴之处。     

论未注册商标的法律保护

未注册商标是一种具有经济价值的无形资产,它代表着企业的商誉,是经济市场重要的组成部分。在我国,相比于注册商标比较完备的法律保护,未注册商标没有明确的法律地位,缺乏直接而又有效的法律保护,法律保护的不足也引起了不少的社会问题。为了保护未注册商标,应当明确未注册商标的法律地位,通过《商标法》给予未注册商标较为充足的保护,建立未注册商标的备案公示制度,方便未注册商标的管理与保护。     

浅析商标撤销制度下的防御性商标

商标法中规定的注册商标三年不使用即被撤销制度,致使大多不投入使用的防御性商标具有被撤销之嫌,而两者的目的和作用截然不同,如何调和两者的矛盾,使其各自发挥作用是我们需要思考的问题。     

商标使用许可制度研究

知名品牌之间的商标权益纠纷自2012年起,数场诉讼多次发回重审,不断改判,至今仍未落下帷幕。商标许可使用制度的纠纷主要围绕三个方面:第一,产品装潢的归属问题;第二,广告语的归属问题;第三,巨额商标增值的利益归属问题。而这三个问题商标法目前都没有规定,这也是这些纠纷难以解决的根源所在。法律的滞后性使我们的研究更加必要,本文笔者将对商标许可制度进行探讨,提出可能的解决方案。     

我国声音商标注册制度中显著性标准研究综述

声音商标与传统商标一样从现代经济活动中产生,是企业重要的无形资产。随着我国经济的发展,商标也逐渐从传统可视商标扩大为立体、声音等非传统商标。声音商标显著性审查标准则是腾讯公司声音商标注册申请案——我国商标法领域经司法判决的首例声音商标案件中热议的焦点。本文也正是以此为契机,针对声音商标注册制度中显著性审查标准对以往的学术研究进行了综合概括研究并提出了相应的法律修改意见。     

《反不正当竞争法》对商标的有效保护

市场经济的快速发展无形中滋生了各类竞争,而凡是参与到竞争当中的市场主体,为了能够占据优势、有所获益,必须不断发挥自身的优势和核心价值,在促使自身得到发展和提升的同时,为广大消费者提供更为高质量的产品与服务.市场竞争自诞生之日起便有正当和不正当之分,正当竞争可以激活市场,让企业相互监督、彼此影响、相互促进、共同进步;而不...     

我国商标平行进口制度的现状及存在的问题

随着国际贸易的发展,商标的知识产权保护成为跨国贸易当中的一个难题。商标的平行进口更是复杂,一方面影响知识产权保护,一方面又影响国际商事。许多国家和地区都对于商标的平行进口进行了明确的规定。与此同时,我国的商标平行进口正处于发展初期,缺乏具体的法律条文,这就使得法院在处理关于平行进口案件时产生判决不一致的情况,所以存在着许多争议问题。随着我国持续深化的对外开放,弄清楚平行商标进口制度的现状和存在的问题对于解决国际贸易发展,促进市场繁荣具有深远的意义。     

网络攻击与防御技术的研究与实践

随着网络技术的普及应用,安全成为了人们关注的焦点,直接决定着系统的正常运行。为了保证内部数据不受侵犯,需要创建出健康绿色的环境,让其发挥出更好的作用。文章先介绍了相关的概念,再分析了攻击方法,最后提出了有效的防御策略,从而促进网络的可持续发展。     

姓名商品化权的保护探析

随着社会发展,姓名、肖像等形象标识的拥有者开始将这些人格标识积极地商业化利用,发展至今的姓名权虽属于人格权但同时具有商品化属性。传统意义上的侵犯姓名权的形式为：未经他人许可,擅自使用他人的姓名用于商业宣传或者将他人姓名注册为商标,从而严重侵害姓名权人的权利,给市场竞争带来不良影响。自我国正式迈入民法典时代以来,在这部“社会生活的百科全书”中,第一千零十二条规定：“有权依法决定、使用、变更或许可他人使用自己的姓名,但不得违背公序良俗。”《民法典》中关于姓名权的修改,在一定程度上认可了姓名权的商品化现象。但该规定太过简陋,对姓名权的商品化属性没有进行明确的说明。并且,没有严格区分具有商业价值的姓名权与传统人格权之间的关系,没有具体列出明确的侵权方式和救济规则,在法律适用上存在问题。     

人身安全保护令制度的实施困境与优化办法

在我国《反家庭暴力法》中,人身安全保护令是其重要内容,是保障弱势群体、维持社会秩序的重要举措。在司法实践中出现了社会宣传少、公众知晓少、司法执行难、传统思想深的问题,导致该制度少有应用,从而难以达到立法目的。而这些问题的解决,需要完善法律制度、提高惩戒力度、增加宣传力度、提高全民的家暴防范意识等。     

《反不正当竞争法》一般条款的适用研究

随着我国市场经济的不断推进,市场竞争日趋白热化,各式各样的不正当竞争行为“推陈出新”,为实现对正当竞争主体合法权益的有效保护,理应对《反不正当竞争法》一般条款适用要求、面临的困境及完善路径进行有效确立,进而为经营者营造一个公平竞争的市场交易环境。对此,文章从《反不正当竞争法》一般条款适用要求切入,探究了一般条款适用面临的种种困境,在此基础上,提出了一般条款适用的相关完善路径,以供参考。     

日本学者对法文版《资本论》的翻译与研究

在马克思主义传入日本之后,一些马恩著作的早期译介者即对法文版《资本论》有所关注。20世纪50—60年代,佐藤金三郎、遊部久蔵和平田清明等人先后标举法文版《资本论》的重要性或独立科学价值,并就相关原始文献、独立观点和重要异文进行了初步探讨。70年代以后,法文版《资本论》的全译本与综合性研究成果陆续在日本出现。90年代以后,随着MEGA第Ⅱ部分第7卷的出版,日本学者们从MEGA的最新考证成果和马克思经济学体系出发,对法文版《资本论》进行了更加深入的研究。     

以比较法为视角试述董监高勤勉义务的完善

目前,我国法律对于勤勉义务的阐述远不及忠实义务详细,这导致勤勉义务的内涵和外延更不容易被认知和理解。故此,应借鉴域外和实践层面对勤勉义务的探索,对我国《公司法》中勤勉义务的含义进行下一步界定,以更好地实现法律对董监高的监督,促使相关主体履行勤勉义务。     

商业数据中《反不正当竞争法》的司法规制研究

随着互联网技术的发展和大数据时代的到来,商业数据的应用范围也越来越广泛。然而,由于商业数据的敏感性和重要性,其使用过程中存在着一定的风险和隐患。因此,如何规范利用商业数据并保障其合法权益成为当前亟待解决的问题。本文将从商业数据概述出发,通过《反不正当竞争法》对该领域司法规制现状及问题进行分析,并提出一些建议,旨在有效保护商务活动中的商业数据。     

《民法典》中的个人信息利用和保护制度研究

对“个人信息”的概念和范畴的不同界定,直接关系到个人信息保护制度所保护的法益范畴的大小。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）明确将个人信息的保护范畴界定为隐私权无法涵盖的领域,有效解决了个人信息与隐私权保护范畴的冲突问题。为确保个人信息利用的安全和规范,《民法典》明确规定处理个人信息需要遵循合法、正当和必要的基本原则,并通过赋予信息主体异议权、更正权及删除权,使得自然人可以及时采取措施防范个人信息利用中的侵权风险。《民法典》背景下,应继续加强制度建设,促进各方社会主体不断提高个人信息保护意识,不断推动个人信息的利用和保护之间的平衡与协调。     

家暴受害者离婚诉讼中的法律困境研究

《反家庭暴力法》的出台,充分反映出我国法律制度规范正逐步向更加精准更加细化的方向发展。此项法律的出台,能够为抵制家庭暴力提出明确的法律依据。在法律规范中,需要关注的要点包括对家庭暴力概念的界定,对家庭暴力现象的预防和处置。关注核心要点在于,受害人主体与加害人主体两方面。但从司法实践方面来讲,家庭暴力案件会在一定程度上与诉讼离婚程序推进出现交叉。如何在这类离婚案件诉讼程序推进和案件处理中体现出《反家庭暴力法》的价值,是司法实践中应当思考的关键问题。但从目前的实际情况来讲,家暴受害者的离婚诉讼中,仍然存在执行难的法律困境,这也是本文研究的主要实施依据。     

中国加入《政府采购协议》与相关法律制度的完善

中国政府采购领域的主要法律是《政府采购法》、《招标投标法》以及自主创新产品制度等。按照《政府采购协议》(2010年)文本,中国相应法律在采购主体、争端解决程序和若干具体事宜与协议存在不一致之处。如果中国加入了《政府采购协议》,上述规则有必要部分修改。中国加入WTO已10年,通过参与国际贸易获得了巨大的利益,未来也应继续上述做法。