一起放火火灾的事故调查

近几年,放火案件逐年增多,给国家和人民生命财产造成严重损失,并在某种程度上造成人们混乱和心理恐慌。本文以一起放火火灾为例,展示了监控录像结合现场勘验、调查访问、技术分析查明火灾原因的调查过程,为利用监控录像证据认定起火原因的火灾调查工作提供了借鉴。     

简述山林火案现场勘查

1 山林火灾案件现场特点这类案件现场比其他火灾案现场范围大、火因复杂,一般难以判定起火点.火场上痕迹物证易被付之一炬.然而,任何事物的发生发展都有其内在的规律.山林火案现场同样有其内在的规律.1.1 发案时间的季节性     

对《重大火灾原因认定书》是否可以提起行政诉讼

1995年4月4日某市宏丰大楼内(A商场、B酒店、C餐厅)发生火灾,造成经济损失500万元。火灾发生后,该市公安局消防处对火灾原因进行调查、现场勘查、鉴定,于4月30日作出《重大火灾原因认定书》,认定该火灾起火点在C餐厅仓库,起火原因为C餐厅仓库照明线路长时间摩擦造成短路,短路火花引燃仓库可燃物而蔓延成灾。C餐厅对此认定     

浅析森林火灾现场的勘查

森林火灾的现场有一定的特殊性,主要表现为面广中心不突出,破坏性较大,有时还受到自然界影响,不能提取到有价值的痕迹物证,给现场勘查带来一定的困难.这就不得不使我们在现场勘查中更要认真、细致,全面的分析判断案情,发现寻找有价值的痕迹物证,为鉴定结论奠定基础.森林火灾有两个起火原因:一是自然火,火因多为雷击火;二是人为火.雷击火引起的火灾多发生在夏季,着火点多为高大树木.雷击火灾的现场主要表现在以下几个方面:     

机车闸瓦熔渣导致的护坡起火现场勘查分析

青藏铁路是进出藏运输大动脉,客运和货运量巨大,具有极高的战略地位,铁路护坡起火严重危害青藏铁路行车安全。本文通过对青藏铁路格拉段沿线发生的5例起火事件的现场勘查,排除了人为因素导致起火的可能性。结合事发地地理环境以及列车闸瓦特性,明确发生的火灾事件均由机车闸瓦熔渣飞溅点燃护坡杂草导致。本文为此类事件的调查取证和事件定性提供了参考,并为防范青藏铁路类似事件的发生提出了预防措施。     

服用混合农药中毒致死案件检验一例

本文介绍了对一起服用混合农药致死案件的薄层层析(TLC)检验情况并对TLC法及服毒案件现场勘查时应注意的一些问题进行了探讨。     

现场勘查中的险情

犯罪现场勘查中常出现的危险情况作案人在实施犯罪行为后未能及时离开现场,藏匿于现场,对现场勘查人员构成的人身安全威胁犯罪现场勘查是刑事犯罪行为发生后对现场进行的勘验、检查,具有滞后性和相对被动性,不管是当事人还是现场勘查人员往往有一种错觉,认为犯罪行为已经终止,危害结果发生了,已经是安全的现场,现场勘查人员到现场后,往往在思想上比较放松,警惕性低,缺乏应有的保护措施。然而在实际案件现场勘查中,勘查人员为现场中的危险因素所造成的伤亡屡屡发生,不得不引人深思。如在一起入室盗窃案件中,犯罪嫌疑人宋某正在实施盗窃行为时,受害人突然回家,宋某来不及逃离现场,就在受害人家中躲藏起来。受害人发现被盗后立即报案,现场勘查人员马上出警对现场进行勘查,当现场勘查人员对现场进行搜查时与宋某遭遇,由于防护不够,受到宋某的攻击。     

浅谈法医现场勘查的重要性

法医现场勘查在命案的侦破中，发挥着重要作用，可为侦查破案提供明确的线索和方向，甚至直接揭露犯罪。但目前，我国公安系统普遍存在“轻法医，重痕迹”的现场，对法医现场勘查重要性认识不够，对案件认识不清。笔者结合近年已破一起凶杀案的法医现场工作，探讨法医现场勘查的重要性供同行参考。     

使用导航定位手持机勘测山林过火面积

山林火案现场的勘查重点 ,是查明起火时间和起火点、寻找引火物和其他痕迹物证、判明起火原因、测量过火面积。其中过火面积又是山林火案立案标准和区分案件危害程度的重要依据。因山林火案现场范围大、形状不规则、地形地貌状况复杂 ,用尺测法 ,抽样计算法等常规方法难以精确测量计算过火面积。笔者在实践中尝试使用全球导航定位手持式接收机(简称导航定位手持机 )的求面积功能测量计算山林火案现场过火面积 ,提高了精确度 ,介绍如下。1　导航定位手持机工作原理全球定位系统 (GlobalPositioningSystem ,GPS)是由空间卫星、地面监控和用…     

气相色谱法检出胃内容中酒精和二氢埃托啡1例

在大量饮酒的同时服进毒品代用品而致失去知觉从而引发火灾实不多见,笔者在检案过程中曾遇1例,介绍给广大同行。 1995年8月29日凌晨2时50分许,成都火车南站一宿舍突然起火,灭火后发现蒲××尸体。成铁公安处技术科同志根据现场勘查的结果推断:火灾系因死者生     

机动车自燃原因初探及现场勘查

随着我国国民经济的飞速发展,人民生活水平的不断提高,城乡居民汽车拥有量正以成倍的速度递增。汽车自燃事故与纵火案件也应运而生,而且这两种不同性质的案件极易给人们造成混淆,如何判明两类性质,成了侦技人员新的研究课题。 确定起火点是认定案件性质的关键问题。纵火案件的起火点,一般都在低下部或表面部位,且有助燃物。如汽车底盘,车头发动机下部,车内的座垫等。纵火案件,由于是外部引火,现场勘查线路总心时,可发现被烧毁的电线是糊状,电线护皮由外向内烧,特别在尚未烧完的电线上更为明显。     

浅议如何提高盗窃案件现场勘查质量

盗窃案件在我国社会中已经是屡见不鲜,盗窃案件发生的场所和情况是变化无常的,盗窃痕迹物证的分布没有规律,而且现场很容遭到破坏或者伪装。盗窃案件的现场勘查质量会直接对案件的侦破工作造成影响,如果盗窃现场被破坏,那么就会导致公安机会在案件侦查过程中找不到线索,进而阻碍案件的侦破。本文分析了盗窃案件的特点,并针对我国盗窃案件现场勘查中存在的问题提出了提高盗窃案件现场勘查质量的对策,希望能够帮助公安机关更好地进行打击盗窃犯罪的工作。     

从打火机上提取DNA成功分型1例

2009年8月在某市发生一起盗窃保险柜案件，勘查人员在勘查现场时在被撬开的保险柜中发现一支一次性打火机，怀疑是犯罪嫌疑人所留。为明确案情，将打火机送检，并成功对其表面提取的DNA进行了STR分型。     

伪装自杀命案现场勘查分析1例

笔者参与一起嫌疑人杀人后精心伪造自杀现场、并用死者手机向其家属发送轻生短信误导侦查案例的现场工作，经过现场勘查、尸体和相关物证检验，细拨谜雾，辨别伪装，还原真相，确定了案件性质，划定了侦查范围，快速侦破了案件。报道如下：     

基于图像的案件现场勘查应用

各种案件侦破最为关键的工作是对案件现场的勘查。案件现场中或多或少的存在犯罪痕迹或物证,“吃透”案件现场是破案的关键。全面了解案件现场情况,掌握现场细节,是还原事实真相、破获案件的关键。各种案件现场在后期破坏后具有不可复现性,如何在案件现场勘查时,全方位、多视角、高保真记录案件现场,对于后续的案件侦察、案情推理、     

利用跨省串并案指纹认定杀人案1例

1 案件简介 2008年某日,某县某寺庙内发生一起杀人案,守庙人袁某被人杀死于室内,现场勘查提取到犯罪嫌疑人DNA.2011年3月,某市区发生一起入室盗窃案件,4月将上述两案现场提取的物证DNA上传至全国DNA数据库并案,但DNA所属对象不明确.     

电路板上-枚灰尘指纹的提取

近来，盗窃电脑主机内的CPU主板、内存条的案件逐渐增多。此类案件现场勘察技术处理手段通常是有针对性查找主机机箱内侧遗留的指纹以获得案件线索。最近，在我辖区内发生的一起类似的盗窃案现场勘查中，一枚遗留在印刷电路板上的灰尘减层指纹的发现和提取方法，给此类案件的勘查和痕迹提取以新的启示，介绍如下。     

浅谈刑讯逼供案件的现场勘查

浅谈刑讯逼供案件的现场勘查张德祥，徐传启，王尚升司法实践中，一些办案人员对刑讯逼供案现场勘查的重要性缺乏足够认识，往往存在勘查不细致、步骤不明确的问题，以致影响了现场勘查的质量和侦查工作的顺利进行。为提高刑讯逼供案件的侦查水平，本文就刑讯逼供案件的现...     

火灾原因不明的财产损害赔偿纠纷案举证责任怎样确定

案情简介申诉人肖某租用某办事处经营部的改造过的房屋经营网吧,楼上房屋是赵某租用经营的茶室,楼层是木质地板。2003年11月1日0时许,赵某租用经营的茶室內起火,大火从楼上燃烧下来,将肖某租用的房屋內经营的电脑和相关的经营用品(价值人民币11．16万元)全部烧毁。公安消防机关对此次火灾发生现场进行了勘查,并走访有关知情人,确定起火部位在二楼茶室厨房至厨房上方吊顶部位,但认定起火点、着火物的证据不足,据此认定此次火灾原因不明。2004年1月29日,肖某向人民法院起诉,要求赵某及办事处经营部共同赔偿火灾造成的经济损失,人民法院驳回肖某的诉讼请求。肖某不服上诉,二审人民法院审理判决驳回上诉,维持原判。肖某不服向检察机关申诉。     

运用三维动画技术进行现场复原

犯罪现场是每一起案件侦查的起点,也是每一个侦查人员都要研究的课题。现场复原(重现)的重要性在于现场勘查中,对案件性质、作案人数、作案过程、作案方式、物证价值提出的假设或出现矛盾的地方,根据现场情况对犯罪现场进行复原(重现),从而对现场物证的客观性、调查信息的真实性、案件性质的准确性、作案过程的连续性进行验证,为侦破案件提供更多的信息。1三维动画现场复原(重现)的概念犯罪现场复原(重现)是指侦查人员在现场勘查中,依法运用各种科学方法分析犯罪行为,在思维和实物模型中去构建或模拟犯罪现场,重新认识犯罪行为得出新的侦查…