王某某故意伤害案的刑法因果关系

正[案情]2012年3月3日22时许,王某某伙同李某等人到田某某家找李某某(田某某家的租房户)时,将李某某承租房屋门玻璃砸坏,并和田某某的妻子赵某某发生争吵。后田某某将王某某等人追至街口路上,王某某等人将田某某殴打致倒地,又拳打脚踢后离去。之后躺在地上的田某某被开车经过的张某某碰撞。交警部门认定张某某承担本次事故的全部责任,田某某无责任。经法医鉴定,田某某伤情属轻伤。上述案件由田某某之妻赵某某于2012年3月日报案,公安机关立案侦查。王某某于7月10日被公安机关刑事拘留,经检察机关批准7月25日被依法逮捕,李某于8月9日被公安机关取保候审。检察机关于     

能否一同认定交通肇事案中的逃逸与自首?

编辑同志：唐某驾驶机动车将同向行走的高某撞倒，唐某停车查看，发现高某躺在地上不动，头部流血很多，即驾车逃离现场。高某被他人发现送医院抢救无效死亡。事发２０日后，唐某主动到公安机关如实交代了肇事经过，公安机关认定唐某负此事故的全部责任。法院审理时，唐某不否认犯罪事实，接受审判。对唐某的行为构成交通肇事罪无异议，但对能否一同认定该案中逃逸与自首两节法律事实产生较大争议。一种意见认为，该案中逃逸和自首可以一并认定。理由是：唐某撞人后，不积极救助伤者，为逃避责任而逃离现场，符合法律规定的逃逸构成要件，虽…     

交通肇事案中无名氏被害人民事赔偿法律问题探讨

近年来，因交通肇事致无名氏死亡的案件越来越多，有关无名氏被害人因交通事故受伤或死亡后所面临的法律问题也引起了学者和社会的广泛关注。本文谨就因交通肇事致无名氏受伤或死亡后，其民事赔偿部分的原告主体资格、赔偿标准、赔偿金之处理等问题略作探讨。     

售票员掐死教授女儿案被害人家属拿到赔偿款

“噩梦已经结束了。”2007年12月29日上午，被公交车售票员掐死爱女的清华大学物理系晏教授，从北京市海淀区法院东升法庭拿到了终审判决的75万余元赔偿款。     

没有被害人的合同诈骗案?

背景: 1998年4月,辽宁省国资局将其持有的7815万股金帝建设(股票代码600758)国家股以每股3元的价格向上海新绿复兴城市开发有限公司转让4500万股,剩余3315万股无偿转让给辽宁省建设集团。该举动在股市掀起波动。 2001年1月、上海新绿复兴城市开发有限公司董事长李功韬因涉嫌合同诈骗罪被逮捕。     

被害人可否对交通肇事车车主提起刑事附带民事诉讼?

编辑同志：王某驾驶伍某的机动车撞死了付某，王某因交通肇事被提起公诉，付某亲属要求王某、车主伍某承担赔偿责任。因伍某不是被告人，请问：被害人可否对伍某提起刑事附带民事诉讼？广西壮族自治区阳朔县人民法院韦金存韦金存同志：根据最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第８６条的规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：１．刑事被告人及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；２．未成年刑事被告人的监护人；３．已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；４．共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人；…     

刑法禁止重复评价问题研究——以交通肇事案为视角

禁止重复评价原则在美国、日本等国宪法和刑法中早有明确的规定，但我国宪法、刑法却并没有对其进行相应的规定，国内对其定义、适用主体、适用范围等内涵都缺乏比较一致的认识。本文试通过美国、日本等国关于禁止重复评价原则的规定的描述，以期对办理交通肇事案件起到指导作用。     

试论刑法上的因果关系——从吕世海故意伤害一案说起

对刑法因果关系中介入因素的判断,及其刑事责任的确定等问题,在目前的刑法理论与司法实践中尚存争议。本文认为介入因素是否中断刑法因果关系,可参照＂三个条件说＂的观点,综合考虑各案的具体情形,而因果关系仅是行为人承担刑事责任的客观基础,其必然性与偶然性的区分,不是界定行为人承担刑事责任的标准。本文将从一个具体案例入手,对上述问题发表相关见解。     

共同过失犯罪与刑法因果关系 从“误射行人案”切入

共同过失犯罪是刑法中的一个特殊问题。在理论上争论已逾百年。而至今仍聚讼不息。我国刑法学界以前的通说倾向于否定共同过失犯罪,主要理由是:共同过失犯罪之间既无共同犯罪所需的意思联络.也无共同犯罪的分工。但近来越来越多的学者提出,非肯定     

刑法第三十二条能否独立使用?

编辑同志:我市在刑事案件检查中,对刑法总则第32条的规定能否独立使用存在不同意见。一种意见是对犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以免予刑事处分,对具有这种情况的被告人在判决时可以单独使用这一条款。另一种意见是对具有上述情况的被告人,在判决时     

浅析刑法上的因果关系——以被告人姜某某故意伤害案为例

刑法上的因果关系是指危害行为与危害结果之间引起与被引起的合乎规律的联系。罪责自负是我国刑法的一项基本原则,所以一个人只对自己的危害行为所造成的危害结果承担刑事责任,故查明某一危害结果与某一危害行为之间是否存在因果关系,是决定行为人对该结果是否承担刑事责任的客观依据。本文以姜某某故意伤害案为例为例,简要分析了刑法上的因果关系,是以案说法。     

被害人介入因素与因果关系认定——以日本刑法学说与判例为基础的展开

因果关系的认定,乃是刑法总论中最具理论争议的问题之一,在司法实务中也颇为棘手。而被害人因素的介入,无疑进一步加大了认定的难度。对此,日本刑事法学界有着较为深入的研究,相关学者也在既往学说的基础上,提出了一系列代表性的观点。本文拟结合日本最高裁判所的一个判例,围绕被害人介入因素在因果关系的认定予以展开。一、基本案情及诉讼经过[1]4名被告人,在与其他两人共谋的基础上,在深夜的公园中,在将近2小时10分钟的时间内,针对被害     

向债务人寄出特快专递催款能否引起诉讼时效中断?

福建建欧市林田间：某公司欠我一笔款。在约定的还款期满后的一年三个月时，我以特快专递形式向该公司寄出催款通知书，要求其立即还款，并在邮件详情单的内容说明栏内写明所送交文件为催款通知书。此后的两年内，我向法院起诉了该公司。该公司抗群称未收到该特快专递。请问，我的行为能否引起诉讼时效中断？答：根据（民法通则）第140条的规定，诉讼时效可因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。你在约定的还款期满后的一年三个月时间债务人寄去催款通知书，这一行为从形式上和实质上都可认定为是一种向债务人提出权利主…     

形式矛盾的刑法条文能否同时并用?

审判实践中,经常遇到某人的行为根据刑法分则某条某款已构成犯罪,依法应当判处刑罚;但是同时,这一行为又具备法律规定可以从轻、减轻,直至免予刑事处分的情节的情况。这时,判决书中就要把认定其犯罪的法律根据和应当(或可以)从轻、减轻或免予刑事处分的法律根据分别列出。一般情况下,这种既认定其罪,又减免其刑的作法,并不会引起人们的误解或异议。     

吉某某故意伤害致人死亡案——关于刑法中的因果关系的认定

原审被告人吉某某，男，57岁，重庆某县人。因涉嫌故意伤害罪于2002年5月24日被逮捕。 2001年1月17日，某县公安局派出所民警吕某某、周某在该县平安乡将王桌某非法销售的鞭炮没收后，到被告人吉桌某家找口袋包装。王某某跟至要求退还鞭炮未果，就要求销毁鞭炮，民警吕某某、周某未同意。     

人民法院审判公诉案件应否将判决书送达被害人及其家属?

编辑同志:我们在办案和接待来访中经常碰到公诉案件的受害者及其家属向法院索要判决书。刑事诉讼法第一百二十一条第二款规定:“当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察     

一果多因的重大交通肇事案如何追究?

一、案情简介:1985年10月27日晚10时30分,某单位车队驾驶员钱某驾驶一辆小轿车由西向东驶至公路交通隧道口时,车辆发生故障,钱用下坡的惯性发动,未能成功,便擅自将轿车推至隧道底部右侧停放,轿车宽1.77米,右侧距人行道边沿0.34米,共占车行道2.11米(隧道系双行车行道,宽度9米,单侧为4.5米)。之后,钱未采取措施将车拖走。次日清晨7时20分,公共交通驾驶员赵某驾驶大型公共汽车由西向东驶入该隧道时,明知隧道底停有抛锚的轿车(赵当日上早班后已来回二次经过隧道),仍违反《城市交通规则》第13条和《汽车运用技术规范》的规定,下坡时踏掉离合器,熄火滑行,时速超过30公里,行至距停放在隧道底部的轿车10余米处,见对面另一辆公共汽车驶来,赵又违反《汽车运用技术规     

刑事案件的审理能否成为诉讼时效中断的法定事由?

江苏泰州南秦律师事务所顾学坤问：在一起标的为105万元的借贷纠纷案中,原告系贪污、挪用公款的服刑人员,1996年8月8日被关押后,供述于1994年8月借7万元给被告私人建房,又于1994年11月、1996年4图先后徽暧港规‘叫。金库”中分三次借出3．5万元给被告。原告于1999羊”石之后起诉至法院。被告方代理人以《民法通则》第140条为捣固湖湖已超过二年的诉讼时效”,而原告方提出“刑事案件应市我中貂时效中断”,理由是：犯罪嫌疑人（被告人）从被拘捕到受灌朝翊问,人身自由受控,不能主张权利,时效重新对教夜输主对吗？、＿＞、④：不对。…     

现役军人触犯刑法能否请地方律师作为辩护人?

来信最近,我们部队公开审理了几名犯罪分子,被告人的辩护人一般是由单位指定。请问现役军人触犯刑法,能否请地方上的律师作为辩护人? 河南省伊川县八○五九三部队吴金国复信根据刑事诉讼法第二十六条规定,被