新闻思维的特点浅探

本文结合新闻工作的实践, 从心理学角度探讨新闻思维活动的特点, 认为新闻感知具有客观性、准确性和敏锐性, 新闻联想必然以客观事物的内在联系为桥梁, 新闻的情感必须建立在客观事实基础之上, 缘事而发, 新闻的思维活动必须是客观再现与理性抽象的有机统一。     

政府责任内涵的多视角探析

在新的历史时期,一个负责任的政府正为人们所期待,这也促使人们对政府责任这一主题给予高度的关注。从政治学、法学、伦理学、经济学、公共行政学等不同的视角出发,梳理前人相关的观点,并理清其在不同学科中的应有之义,对促进我国政府责任意识的增强,推进我国责任政府的构建具有积极的理论和现实意义。     

我国的法律英译技巧浅探

:把我国的法律法规译成英文 ,必须是准确理解法律条文原义和正确使用目标语英语的良性互动。只有这样 ,才能使人们阅读我国法律的英译本 ,也能准确理解我国法律     

浅探职务犯罪的心理及预防

国家公职人员走上违法犯罪道路的心理过程虽然千变万化,所触犯刑律也不尽相同,但其心理和行为有共性和规律可循。本文就社会环境对公职人员职务犯罪心理的影响,以及公职人员实施职务犯罪的心理进行探讨,进而提出预防职务犯罪的相应对策。     

法律思维方式的概念分析

社会主义法治国家的建立,离不开法律思维方式的培养。由于理论和实践等多方面的原因,我国学界对法律思维方式的关注还不够。本文指出把握法律思维方式的概念,必须明确法律思维方式与法律思维、法律思维方式与法律思维方法、法律思维方式的绝对主义与虚无主义的关系,必须明确不同层次意义上的法律思维方式。     

发明人与专利代理人的思维差异及融合之道

正发明人和专利代理人属于不同的职业群体,具有不同的职业习惯,各自长期的职业习惯形成了差异化的职业思维。在专利申请实务中,职业思维的差异使在企业中从事技术研发的发明人和在代理机构中负责专利申请的专利代理人对相同事物的认识、理解存在显著区别。这些区别容易产生沟通上的冲突和误解。但是,只要发明人和专利代理人充分吃透对方     

生态思维——德育思维方式转换的新视角

生态思维就是运用生态学的观点与原理来分析与解决问题的一种思维方式,具有整体性、关联性、开放性等特征。在这种新的思维范式下进行道德教育就具有了新的特点,应该做到在以人为本的前提下导入生活世界,使人与自然、社会和谐相处。而在德育过程中就需要树立生态和谐的德育理念,以培养健全的德育"生态人"。     

论影响法律思维方式现代化的思维定势

法律思维方式成为人们的最基本思维方式,是法治社会的特征之一。因此,促使公民法律思维方式现代化,是建设中国特色社会主义法治国家的基本要求。几千年的中国法律传统文化的作用形成了"权大于法"、"法即义务"、"知法(执法)犯法,罪加一等"、"法不治众"等消极的思维定势,阻碍了我国公民法律思维方式的现代化进程,要实现公民法律思维方式的现代化,必须消除消极的法律思维定势。     

和谐社会建设进程中的思维方式

社会主义和谐社会是我们党在探索中国特色社会主义伟大历程中的一个理论创新,这就要求人们在具体工作实践中以系统思维、创新思维、人本思维、全球化思维为指导,形成正确的思维方式和价值取向,推动和谐社会建设     

权利思维方式论

权利思维方式不同于以义务为核心的思维方式与泛政治的思维方式 ,它作为法治条件下的思维方式 ,强调人权是一切权利的出发点 ;个人权利是一切公共权力的合法性和正当性的源泉 ;权利优先于义务和责任 ;真实的权利始终是个体性的权利 ;个体权利优先、基本权利优先是处理权利冲突进行权利选择的基本原则。权利思维方式的展开路径是 ,权利的合理性优先于权利的合法性、权利的现实性优先于权利的理想性 ;权利的实现优先于权利的救济 ;权利的保障优先于权利设定 ;实体权利与程序权利并重。     

法律思维:一种思维方式上的检讨

法律思维可从思维方式的视角来理解 ,它注重的是人们站在法律的立场 ,思考和认识社会的方式和惯性 ;它更强调法律的固有特性、法律自身运作的文化积习和性格。研究法律思维 ,就是要容忍不同的思维方式的存在。     

探讨法官裁判思维与律师代理思维之差异

做了多年的高级法官，尤其是一直坐在审判长的位置，对于审判工作和法官裁判的思维方式是再熟悉不过了。此后，又改行当了律师，在适应了一段时间的角色转变以后、由衷地体会到了法官裁判思维和律师代理思维的差异，也体会到了两种思维方式的碰撞。笔者结合审判实践和律师实务，谈一下法官裁判思维和律师代理思维的主要差异，     

法社会学的思维方式

法社会学思维方式是在长期的研究实践中逐步积淀而成的一种观察问题、分析问题和解决问题的基本而独特的视角、立场与方法,表现为整体性思维、民间立场、经验研究和法益分析四个方面。     

人民陪审员的思维方式

人民陪审制度发轫于革命根据地时期,今天看来,当时"人民当家作主"这一陪审理念的司法内涵略显不足,而政治意味则相对浓厚。随着法治建设进程的推进,陪审制度的政治意蕴将逐渐淡出人们的视野,相反,法治规范化的要求使得人民陪审制度显得难以满足当下社会现实的需要。2006年9月,西南政法大学"法学理论博士点"与成都市武侯区人民法院通力合作,启动了"中国陪审制度"研究课题。该课题运用法社会学与法人类学的方法,先后在成都市武侯区人民法院进行了长达两年的调研,全面真实地反映了陪审制度的现实状况。在本项目即将结题之际,本刊编辑部约请课题组部分成员就一些主要问题做了一组笔谈。我们相信,这组文章能够使读者感知到中国基层司法机关的人民陪审制度的基本状况以及面临的困境,并引发完善或者重构这一制度的思考。     

法医精神病学鉴定的思维方式

<正> 在司法精神鉴定中,对被鉴定人精神疾病或违法行为病态性认识的出发点或方式不同,将导致不同的鉴定结论或出现鉴定结论偏离。本文作者从对精神疾病的认定、对被鉴定人法律行为的认定和对鉴定结论的认识等思维方式进行探讨。     

裁判思维差异透视及弥合之道 不同审级的纵向对比分析

一、问题提出在提出问题之前,请先看两则真实案例的新闻报道。[报道一]广西新闻网2009年7月18日报道,5位志同道合的朋友,一起合伙投资在钦州开酒店,没想到酒店开业仅几个月就出现亏损。5名合伙人一合计,由其中一名合伙人阿海一年出资100万元来承包酒店。可让阿海想不到的是,就在     

运用法治思维方式践行群众路线

群众路线是党的生命线和优良作风,而法治思维方式则是党治国理政的新思维和新方法。在建设法治中国新的历史条件下,法治思维与群众路线具有内在一致性,并赋予了群众路线以新的时代内涵。要增强党贯彻落实群众路线的实效性,建立密切联系群众的长效机制,必须提升广大党员领导干部运用法治思维和法治方式的能力,把践行群众路线与运用法治思维方式结合起来,实现干部工作的风清气正,构建作风建设新常态。     

论侦查思维方式的现代化转变

侦查思维方式是指侦查人员在把握侦查客体的活动中进行思维的模式。它在侦查实践中具有非常重要的作用。随着社会的发展和犯罪侦查实践的变化，侦查思维方式必须实现现代化转变，即由保守性转向创造性、由封闭性转向开放性、由单一性转向多样性、由静态性转向动态性。实现侦查思维方式的现代化转变，既是实现侦查思维方式现代化的必由之路，也是提高侦破效率的必然要求，还是充分发挥刑事技术作用的必要前提。     

思维方式的多样性及其对社会的能动性

人类是一个拥有多样化思维方式的群体,而每一种思维方式都能动地发挥着作用。因为生命并不是总是去适应其周围环境的,而是不断地与自己所处的环境相互作用,最终也造成它自己的环境。同样人类的历史并不是必然的,其中有人的思维能动性的创造。而人类思维方式多样化又能动地形成了现在多方面的知识,多方面的文化,影响了整个人类社会的发展。     

谈领导干部的思维方式调整

党的十五大报告明确提出：“高举邓小平理论伟大旗帜,把建设有中国特色社会主义全面推向２１世纪。”这是一项新的伟大工程,为了完成新的历史时期所赋予的历史使命,作为承担此重任的跨世纪领导干部,必须自觉转变思维方式,才能适应时代发展的需要。 一、思维方式要由封闭型向开放型转化 当今世界,经济发展已成为主宰各国政府战略思维的中心内容。现在,社会化大生产的发展已经、冲破了地区、民族、国家的界限,形成了越来越广泛的国际市场,世界经济正朝着国际化、集团化和一体化的方向发展。任何一个国家、地区的经济建设都不能走闭关…