工程建设领域“潜规则”下的典型样本

盘点2008年浙江反贪成果，受贿689万余元的浙江省体育局规划财务处原副处长何炜成了该年度浙江省因受贿被判死缓的第一人，而向他行贿的包工头田妙法也成了近年来浙江省因行贿罪获刑最重的行贿人。     

治理政府采购领域“潜规则”现象探析

近日，我们通过召开座谈会、问卷调查，实地访问等多种形式，对政府采购主要环节中存在的“潜规则”现象、成因和治理难点进行了专题调研活动，并根据调研结果，提出了建立健全长效机制，治理政府采购领域商业贿赂“潜规则”现象的思路性建议。     

“指定中介”应纳入职务犯罪领域

《广州日报》9月16日刊登椿桦的文章说，不久前，浙江省人大财经委调研发现：一些地方在行政性收费逐步取消后，政府指定的中介机构收费名目繁多，数额较大。对此，浙江省政府于近日发文指出，为了避免政府部门与中介机构结成利益共享体，严禁政府部门与中介机构挂钩或指定服务。     

青少年违法犯罪行为主要原因分析——以上海地区为例

青少年是国家未来、民族希望,是建设中国特色社会主义的重要人才资源和积极参与者。青少年时期是少年迈向成年的重要过渡期,是人生发展的黄金期又是充满变数的"风暴期",他们身心发展的特点及社会化过程中遇到的问题阻碍着他们的健康成长和全面发展,并成为导致青少年违法犯罪的直接诱因。     

论受贿罪中的“利用职务上的便利”——以两起案例为切入点

"利用职务上的便利"是受贿罪的必备要件,其基本的含义是受贿行为必须与职务具有关联性,但是这种关联性既包括现实具体地担当某一职务,还包括抽象的职务权限;不仅要从单纯的事实来认定,还要从国家工作人员的特殊地位来观察,以是否使职务的廉洁性和不可收买性受到侵害为参照进行价值判断。     

揭开交通要道上的腐败陷阱——陕西省汉中市交通领域系列违纪违法案件剖析

2009年11月18日,中央治理工程建设领域突出问题工作领导小组办公室收到群众举报,反映汉中市宁强县交通局局长何超、副局长刘华斌在工程建设项目中收受贿赂的问题,遂将举报材料转请陕西省工程治理领导小组办公室核查处理。陕西省纪委高度重视,立即抽调相关部门人员组成专案组,对有关问题进行了初核,发现大量有价值的线索。与此同时,汉中市纪委和市检察院也根据群众举     

构筑工程建设领域“防腐墙”

从2010年开始，湖北省宜昌市在全市工程建设领域推行诚信体系建设，通过建立诚信激励、失信惩戒机制，引导建筑市场规范有序健康发展，推动了全市社会诚信体系建设和社会领域防治腐败工作向纵深发展。     

医疗领域违法犯罪及其防治对策——以广东省人民检察机关查处的相关犯罪案件为例

医疗卫生事业，是服务于广大群众，保障人民群众生命健康的伟大事业。医疗卫生职业，它是救死扶伤的职业，一向被人们认为是一种崇高的职业，受到社会的普遍敬重。然而，近年来，医疗卫生系统却频发职务犯罪，严重损害了人民群众的根本利益，毒化了社会风气，败坏了医疗行业的社会声誉，让人痛心疾首，为有效防治医疗卫生系统职务犯罪，我们专门就近年来广东省医疗卫生系统职务犯罪的情况进行了调研。     

职务犯罪案件一审判决二级同步审查探析——以上海市为例

职务犯罪案件一审判决二级同步审查是检察机关通过内部工作方式改革来实现上级检察机关对下级职务犯罪案件办理予以监督的工作机制。目的在于减少下级职务犯罪案件办理中的干扰因素，提高判决实刑率。实施过程中，二级同步审查在报送程序、审查程序、审查质量以及责任划分方面都暴露出一些问题，制约了该制度功能的发挥。为此，有必要指派专人负责报送，确立合法与合理、全面与重点相结合的审查原则，结合个案特点确定报送材料和上级介入程度，并合理划分参与责任，从而实现该制度的有效实施。     

浅析工程领域职务犯罪的成因及对策——以佛山市公路系统职务犯罪系列案为视角

近年来,我国实施积极的财政政策,加快基础设施建设,工程建设成为经济和社会发展的亮点和支撑点。巨额的投资和巨大的收益,使得工程建设领域成为职务犯罪的高发区,工程上马,干部落马,成为这个行业的普遍现象。本文通过分析所查办的佛山市公路系统系列受贿案,提出对工程领域要加强廉政教育、强化监督制约、加强新增项目专项预防、加大惩戒和预防力度、加强用人监管等,才能达到正本清源的预防对策及建议。     

攻坚克难 深入推进——工程建设领域突出问题专项治理工作综述

近两年来,在党中央、国务院的坚强领导下,中央工程治理领导小组认真履行牵头抓总的职责,各地区、各有关部门坚持围绕中心、服务大局,全面规划、整体推进,标本兼治、纠建并举,切实加强组织领导和督促检查,认真查找和解决突出问题,严肃查处违纪违法案件,着力推进长效机制建设,工程治理工作取得了重要的阶段性成果,呈现出     

馆陶：“三位一体”治理工程建设领域突出问题

近年来，河北省馆陶县在治理工程建设领域突出问题工作中，重点抓住评估、管理、监督三个环节，形成了“三位一体”的廉政监督网络。     

关于受贿罪中职务要件的认定分析——以夏某受贿一案为例

不直接参与发包工程管理但基于个人职务身份收受承包商贿赂款的行为如何处理是司法实践中受贿罪认定中的一个新问题。对“利用职务上的便利”的认定不应局限于职务范围本身，还应考虑行为人在管理事务中的实际参与权；区分“利用职务便利”和“利用工作便利”应以利益要件为依据；明确受贿罪的法益保护是的认定职务要件的价值标准。     

对当前涉农职务犯罪案件的分析——以江苏省丰县涉农职务犯罪为例

涉农职务犯罪直接危害了新农村建设的健康发展和各项支农惠农政策的贯彻落实,损害了广大农民的切身利益。因此,分析涉农职务犯罪特点,剖析犯罪原因,研究遏制和预防对策,成为建设社会主义新农村中需要高度重视的问题。     

唐山：工程建设领域专项治理以“力度”求实效

为确保政府投资重大项目不出问题、建设廉洁工程,河北省唐山市委、市政府以政府投资项目和使用国有资金项目为重点,加大工程建设领域突出问题专项治理力度,加强制度建设,采取积极措施,认真组织检查,做到边查边改,取得了明显成效,保证了工程建设各项活动规范有序、公开、公平、公正进行。     

关于职务侵占罪主体问题的思考——以对“利用职务上的便利”之理解为基点

本文在对职务侵占罪主体范围界定的基础上,认为职务侵占罪与贪污罪中利用职务上的便利的含义是相同的,劳务人员不应一概排除在职务侵占罪的主体之外。《刑法》第271条第1款其他单位中的单位的确定,是解决其内部工作人员的犯罪问题。从保护单位财产的角度考虑,单位外延的认定可适当放宽。     

江西赣州：“三管齐下”治理工程建设领域突出问题

今年以来，江西省赣州市抓住制度建设、科技防控、责任主体三个关键环节，“三管齐下”，采取政府投资重点建设项目双公示制、工程电子招投标、重点领域领导干部问责制的有力措施，推动工程建设领域突出问题专项治理工作深入开展。     

吴中区建筑领域的风险规避——以建筑领域拖欠工程款问题为视角

深入研究和解决建筑领域工程款拖欠问题,不仅关乎我区建筑行业的健康稳定发展,更关系着我区社会的和谐、稳定。本文正是围绕吴中区建筑领域拖欠工程款这一问题进行展开,在深入考察现象、问题、原因的基础上提出对于防治我区建筑领域拖欠工程款问题的思考和建议,以期规范我区建筑业市场,规避建筑领域社会风险,为平安吴中、法治吴中建设保驾护航。     

“以借为名”新型受贿案件认定

一、基本案情 王某，某国有单位干部，其利用负责审批投资业务的职务便利，在已拥有多处住宅的情况下。以家有急需为名向业务客户谢某“借款”100万元．用于购买高档公寓。在“借款”过程中，王某未向谢某出具借条，未约定借款利息及借款期限，直至案发，王某一直未予归还此款。王某辩称，其与谢某之间借款属于自然人间的借贷行为关系，并非索贿行为。当检察机关找到谢某调查取证时，谢某也称其与王某之间的借款属于普通的民事借款关系。